kirill_rrr

Ну всё, хана домовым чатам…

Лучше бы сделали его дешёвым. Была бы бомба. LCD всем лучше *ЛЕД технологий кроме расхода энергии на подсветку.

Опа! Что за такая жижа, которая вместо работы хладагентом создаёт гальванопары и требует подбора ингибиторов? Там же по определению должна быть неполярная химически инертная жидкость.

Огород тут просто ради викторианского чугуния. Вполне себе красивая штука надо сказать.

Наоборот, если грамотно развести медь то будет реальный стимпанк как в каком нибудь Дисхоноред.

При нормальной температуре теплоносителя там будет 400Вт с каждой секции. Если надо не перегревать — ну пусть 100-150Вт с секции. 15+ секций реально слишком большой перебор. Ну 5, ну максимум 8 штук, и то если 14900КS+rtx5090.

А у меня какой то жалкий болт М12*50 на оригинальной советской пасте КПТ-8 стоит на процессоре домашнего сервера Raspberri Pi 3B.

Сурово, однако!

Ну в смысле а зачем ты сам существуешь, если даже такиепростые задачи пытаешьсмя куда то делегировать?

Просто потому что у тебя есть мозг? Он всё это делает автоматически и забесплатно.

Обыватель ОЧЕНЬ види разницу когда вин8 хуже вин7 примерно вообще во всём. Настолько, что спустя 5 лет после выхода вин10 МС вынуждена тратить ресурсы и применять агресивные метод на грани фола чтобы заставить простых обывателей пересесть на более плохой продукт.
И это ещё детский лепет по сравнению с разницей между вин10 и вин11.
Обрати внимание — что вторая делает абсолютно то же самое что первая, только от 4 до 8 раз хуже. Всё, никакой другой разницы между ними нет. Она просто более тормозная и всё.

>>Деградация — это продолжать решать привычные задачи привычными старыми, менее эффективными инструментами.
Важнейший нюанс — новый инструмент должен быть эффективнее старого. Когда тебе требуется смартфон, интернет и ИИ-ЦОД (и вероятно платная подписка за его использование) чтобы просто определить тип батарейки дял прибора, который ты уже держишь в руках… Не, я бы в жизни не придумал более крутого примера «как не надо использовать ИИ».

>>Фотографирую датчик протечки воды и спрашиваю, где для него можно купить батарейки и как их поменять.
В смысле тебе недостаточно ЕИ чтобы вспомнить какие типы батареек существуют, и какая единственная из них подходит вот под эту крышечку, даже не открывая её? И тебе ещё требуется чья то помощь чтобы вспомнить где купить батарейки хорошие а где задёшево?

>>корректно перевожу с китайского и обратно с учётом контекста и современных китайских языковых норм.
Но… ты не знаешь китайского чтобы убедиться в корректности перевода!
Например я очень хреново знаю английский, но даже этого мне хватает чтобы периодически ловить переводчик яндекса на том, что он делает перевод с английского с акцентом на неверный выдуманный контекст. Если этого не заметить — то всё выглядит красиво… и неправильно, до крайне серьёзного искажения смысла!

>>В итоге, перевод со сложных языков часто был неудобоваримым.
Зато более корректным. Сразу было видно где всё однозначно, а где смысл потерян и требуется уточнение или переработка. Да, это занимало больше времени, но по итогу ты не оказывался идиотом, с полной уверенностью читающем противоположное тому что на самом деле было написано.

>>Или редактирую изображение за 30 секунд так
Это не ты редактируешь. За 30 секунд ты просто применяешь стандартный гламуризатор, который в том же фотошопе (там же есть макросы как в гимпе?) можно заскриптовать десятком стандартных действий по искажению цветов и наложению пары масок. Это уровень хорошего такого базарного дилетанта. Но зато за 30 секунд, соотношение скорости и эффективности действительно неплохое.

Нейросети которые ты используешь — не заслуга твоего компьютера. С тем же успехом клиент чатаГПТ можно написать под j2me с 900Кб памяти кучи.
А твой компьютер зант в основном тем, что перекомпилирует на лету высокоуровневый говнокод рисования css-говнодизайна в высокоуровневой виртуальной машине, исполняемой поверх изолированной прослойки внутри приложения. Короче 99,99% говнокода и 0,01% полезной работы которую можно было бы реализовать намного проще и быстрее если не выдумывать всего этого мусора.

Не, ну можно конечно до бесконечности расширять мониторы… Хотя нет, нельзя, стены вполне себе конечные.

И это всё уже было обеспечено на рубеже 2000 года. Потом году к 2005 было вложено в рендер шритов ещё в 10 раз больше ресурсов на всякое сглаживание векторных шрифтов под любое разрешение и это было доведено до совершенства. Всё, дальше просто нечего развивать. Можно делать только хуже.
Но есть священная корова — надо что то делать и постоянно усорять график релизов. И раз можно делать хуже значит будем делать хуже!

>>При этом, самым ценным (дорогостоящим) ресурсом является рабочее время и квалификация программистов
Сразу видно программиста, которому глубоко насрать на время и деньги пользователя. Зачем вообще напрягаться? Тяп-ляп и в продакшен, а железо следующего года всё равно вытянет этот говнокод!

>>Разработка такого плагина может занять годы и обойдётся заказчику в безумно большую сумму денег.
Вот это и есть главный результат! Разработчику есть чем заниматься годы вперёд, заказчик платит за всё это безумные деньги, а на самом деле нахрен этот плагин никому не упёрся потому что старая бесплатная библиотека, уже встроенная в позапредыдущий релиз одни хрен рисует шрифты лучше чем этот разработчик когда либо в своей жизни сможет сделать.
>>Если вы думали, что в софтверных корпорациях работают дураки, то вы ошибались.
Определённо не дураки! Столько зарабатывать одновременно кормя говном своих клиентов…

Я наоборот охреневаю от того насколько эта ОС огромная. Напомню что жирный МС ДОС с 1 дискеты по сути является полнофункциональной системой а хреновой тучей софта укладывается мегабайт в 5-10. И он при этом намного-намого более поздний.

Определённо, готов к эксплуатации.