kirill_rrr

Не всё так здорово на третей сотне мегаметров.

Количество проблем, отказов и счета за коробки и обслуживание этого не подтверждают. Как и весьма стабильная доля механики, которая в принципе не дешевле и не надёжней простого однодискового робота.
А сравнение с чипами совершенно ни о чём. Прочность стали не растёт на 30% за 2 года и количество шестерёнок не удваивается каждые 5 лет, а обороты двигателя не превысили милиона RPM.

У тебя логическая ошибка: из того что я езжу на самой эффективной машине в СНГ следует что я дофига экономлю денег и не такой уж нищеброд. И 3/4 моих машин были абсолютно нормальные, исключая разумеется опель. Опель это днище, по сравнению с немцами узбеки просто боги автопрома.
А ещё моя машина не ржавая, потому что я регулярно обновляю антикор, а первую проржавевшую арку я переварил. Могу поспорить моя неоцинкованная консервная банка продержится дольше всего на чём ты мог бы ездить потому что ты очевидно не ценишь качество и обслуживание.

Ну т.е. обзоры нвидия подсказывают, что покупать надо либо 6800ХТ либо 7700ХТ

Литров там дофига. Он малотонажный.

Так классно же придумано!

Вам не кажется что местный журналист лёгкого поведения просто забыл 3 нолика или умножжить на 3600 в скорости? Там ничто не летает на скоростях в километры в час.

Не входите на ней в поворот с хайвейной скоростью!
А если например сядете на бочку-водовоза или бензовоз — вообще много всего интересного узнаете.

По санитарным нормам доустимо. Да и по здравому смыслу тоже — это позволит ходить там не пригибаясь, а не как в маршрутках.

Газель разумеется габаритная, а 2 топовых пассажирских газели (или это уже газоны?) перевезут больше людей чем ПАЗ, за меньшие деньги и с большим комфортом.

Возможно ограниченное количество квалифицированного персоала.

В процессе. Правда выбор странный — фольксовско-китайский DSG. А ещё есть вторая — белорусы локализовали 16-и ступенчатого тракторного робота.

Эти есть кому производить. А вы вспомните моторную гамму корпорации-владельца Автотора, приплюсуйте лозунг «локальзация производства» и сложите 2+2.

А Портера то мы и не заметили…

Какие то из Соллерсов очевидно. Их довольно много, в т.ч. клон Портера.

>>У вас даже телеги нет что ли ?
А телега начала работать по логину/паролю без привязки к сим-карте?

>>По почте нельзя пересылать видео большого объёма.

Так не пересылай! Я всё равно не буду выкачивать видео большого объёма через мобильную сеть.
К счастью эти видео не большого объёма.

А теперь о косяках, легион их!

То что «в режиме видео» — во первых vlc с памяти, не работает ничего кроме экрана и видеодекодера. К тому же само видео резано-перерезано, частота кадрос скачет с 3 до 7 минут на кадр, т.е. это даже не конвертация видео, это склейка фоток. Громкость и яркость не известны.

То где phonearena.com — я сильно сомневаюсь что это можно считать тестом браузинга, об этом же тонко намекает то, что по их же собственной оценке браузинг в 1,5 раза длинней чем видео. Но самой низкой при этом является «оценка времени жизни батареи» и вот там 2 лидера с трудом преодолевают 10 часов. Ещё косяк — в методике тестирования упомятуто что всё через wifi, который намного экономичней мобильной сети. Но главный косяк — они «запускают скрипт», но нет самого теста, который очевидно должен быть реализова в виде веб-страницы и выложен в открытый доступ!

Короче к данным тестам настолько много вопросов, что на них вообще нельзя орентироваться.

И на засыпку к теме «тестов»: я взял свой ZTE L9 и включил электронную книгу в режиме хорошо видимого текста. Получил -6% за 1 час, т.е. 16,6 часов экранного времени на слегка вздувшейся батарейке. Но достоверно известно что смартфон дно, автономность кошмар и нихрена от него ждать не стоит.

Тем у кого мало денег — купят те же 8Гб на вторичке за 150-200$ с почти таким же фпс если в нативном рендере. А учитывая что кадрогенерация dlss4 это просто бред собачий для тех у кого и так всё хорошо, то остаётся только масштабирование, которое есть много где и в т.ч. у амд.

>>Серия видеокарт Nvidia с окончанием на «60» всегда была народной, начиная ещё с 960, 1060 и т.д.

Только до тех пор, пока там под ней были **50 и **30 модели. А сейчас — нет! Сейчас всё сместилось, причём во многом по вине самой невидии — идея бездонной чёрной дыры под названием Трассировка Лучей — путь вникуда, который умножился на криволапых обезьян не умеющих оптимизацию, который умножился на ИИ, на рост хотелок по частотам и разрешениям, который вызвал рост требований по латентности в непрямом рендере… Короче всё это привело к тому, что физически невозможно создать видеокарту, обсчитывающую все эти хотелки.

В качестве доказательства: топовые видеокарты почти всегда стоили ~300$. Сейчас это младшая карта в линейке нвидии и за такую цену её никто никому не продаст в этом году. Да и в следующем тоже. И доллар конечно просел, но не на порядок же!

Насчёт Обливиона: вы ведь в курсе что в него можно комфортно поиграть на например nvidia GeForce 6800? говорят там даже багов меньше…

О, припекло! В яблочко!

>>Вот когда будете иметь на руках флагманы разного поколения, тогда и будете спорить.

Зачем? На твоих флагманах ниты какие то не такие. Мне хватает моих неправильных дноэкранов на которых днём всё видно.

>>Все настройки у моих телевизоров правильные и вы уже ничего там не сможете улучшить.
>>Я говорю как есть, что экран LG с яркостью 300 нит выглядит как севший ЭЛТ кинескоп на фоне других иоих телевизоров.

ИЛИ то, ИЛИ другое. Эти утверждения противоречат друг другу.

>>https://i.ibb.co/Hf2B3cVK/Screenshot-20250412-193956-3-01.png

Как вы очевидно можете видеть — яркость ярких областей примерно одинакова, но яркость тёмных — нет! А это значит что нужно выполнить гамма-корекцию:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/GammaCorrection_demo.jpg
А заливать всё световым потоком — насилие над смыслом и собственными глазами.

>>Сколько раз вам ещё для усвоения нужно повторить, что режим видео и серфинг на белом — это совершенно разная яркость?

А сколько раз это надо повторить чтобы оно стало правдой?