Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
kirill_rrr
Комментатор
kirill_rrr
Рейтинг
+421.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А телега начала работать по логину/паролю без привязки к сим-карте?
>>По почте нельзя пересылать видео большого объёма.
Так не пересылай! Я всё равно не буду выкачивать видео большого объёма через мобильную сеть.
К счастью эти видео не большого объёма.
А теперь о косяках, легион их!
То что «в режиме видео» — во первых vlc с памяти, не работает ничего кроме экрана и видеодекодера. К тому же само видео резано-перерезано, частота кадрос скачет с 3 до 7 минут на кадр, т.е. это даже не конвертация видео, это склейка фоток. Громкость и яркость не известны.
То где phonearena.com — я сильно сомневаюсь что это можно считать тестом браузинга, об этом же тонко намекает то, что по их же собственной оценке браузинг в 1,5 раза длинней чем видео. Но самой низкой при этом является «оценка времени жизни батареи» и вот там 2 лидера с трудом преодолевают 10 часов. Ещё косяк — в методике тестирования упомятуто что всё через wifi, который намного экономичней мобильной сети. Но главный косяк — они «запускают скрипт», но нет самого теста, который очевидно должен быть реализова в виде веб-страницы и выложен в открытый доступ!
Короче к данным тестам настолько много вопросов, что на них вообще нельзя орентироваться.
И на засыпку к теме «тестов»: я взял свой ZTE L9 и включил электронную книгу в режиме хорошо видимого текста. Получил -6% за 1 час, т.е. 16,6 часов экранного времени на слегка вздувшейся батарейке. Но достоверно известно что смартфон дно, автономность кошмар и нихрена от него ждать не стоит.
>>Серия видеокарт Nvidia с окончанием на «60» всегда была народной, начиная ещё с 960, 1060 и т.д.
Только до тех пор, пока там под ней были **50 и **30 модели. А сейчас — нет! Сейчас всё сместилось, причём во многом по вине самой невидии — идея бездонной чёрной дыры под названием Трассировка Лучей — путь вникуда, который умножился на криволапых обезьян не умеющих оптимизацию, который умножился на ИИ, на рост хотелок по частотам и разрешениям, который вызвал рост требований по латентности в непрямом рендере… Короче всё это привело к тому, что физически невозможно создать видеокарту, обсчитывающую все эти хотелки.
В качестве доказательства: топовые видеокарты почти всегда стоили ~300$. Сейчас это младшая карта в линейке нвидии и за такую цену её никто никому не продаст в этом году. Да и в следующем тоже. И доллар конечно просел, но не на порядок же!
Зачем? На твоих флагманах ниты какие то не такие. Мне хватает моих неправильных дноэкранов на которых днём всё видно.
>>Все настройки у моих телевизоров правильные и вы уже ничего там не сможете улучшить.
>>Я говорю как есть, что экран LG с яркостью 300 нит выглядит как севший ЭЛТ кинескоп на фоне других иоих телевизоров.
ИЛИ то, ИЛИ другое. Эти утверждения противоречат друг другу.
>>https://i.ibb.co/Hf2B3cVK/Screenshot-20250412-193956-3-01.png
Как вы очевидно можете видеть — яркость ярких областей примерно одинакова, но яркость тёмных — нет! А это значит что нужно выполнить гамма-корекцию:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/GammaCorrection_demo.jpg
А заливать всё световым потоком — насилие над смыслом и собственными глазами.
>>Сколько раз вам ещё для усвоения нужно повторить, что режим видео и серфинг на белом — это совершенно разная яркость?
А сколько раз это надо повторить чтобы оно стало правдой?
Не неси чушь, ты дохрена времени обсуждал со мной мои смартфоны и даже обосрался в попытке показать мне более быстрый, чем есть у меня. После чего переобулся и перестал называть его быстрым и стал топить за то что ну это не не свеженький флагман, а вот там...
>>А откуда взяться в кнопочниках большим кнопкам? Это вам не смартфоны с большими удобными сенсорными кнопками.
Встречный вопрос: а какое у тебя разрешение тактильных сенсоров на подушечке пальцев и какая точность наведения на невидимый под пальцем (у тебя они ведь непрозрачны?) объект? Что есть «большой» для физической кнопки и что «большой» для ёмкостного сенсора?
Ну вот у меня 0,2мм против 5мм… Так что извини, но клавиатура твоего лопатофона мелковата и будет такой до 8-и дюймового планшета в ландшафтном режиме как минимум, а кнопочный самсунг SGH-Е200 имеет удобные крупные клавиши (кроме центра джойстика).
Кстати, именно с него я настрочил кучу сообщений в аську и джаббер и прочитал около сотни книг через ReadManiac.
>>Ещё раз спрашиваю, откуда вам знать, как работают современные смартфоны ?
Вы ведь в курсе, что на планете Земля в 2025 году от Р.Х. на Евразийском континенте на высотах ниже 5000м крайне трудно найти место, где нет соврменных смартфонов? Наверное я потыкал пальцами в их экраны и сделал выводы?
>>На моих смартфонах даже пятелетней давности нет никаких задержек в анимации — все свайпы и скроллинг обрабатываются молниеносно.
Видео в студию!
Я считаю себя умнее идиотов, у которых вода не проникает через совершенно явную дырку в корпусе. А ведь на этом сраном лотке даже нет уплотнителей, которые каким то волшебным образом с помошью хитрых клиновых зажимов могли бы… Короче там просто хер положен — любые другие объяснения это что то из области рекламы Тэсла Шеми, лучшего чипсовоза Америки.
>>Все смартфоны с несъемными батареями имеют возможность ребута через аппаратные кнопки при зависании !
Заметьте, у вас только кнопки аппаратные, но не ребут! А аппаратный ребут это физическое размыкание контактов батареи и смартфона. Что сделано на хороших ноутбуках с несъёмной батареей и даже посредственных медиасистемах для автомобилей, которые спроектированы трезвыми реалистами. А на смартфонах можно только молиться что глюкодром с гуглокодом не зависнет достаточно сильно.
>>что операторам ничего не нужно менять при обслуживании смартфонов с eSIM
Из того, что все операции совершаются на стороне оператора (а из-за требований законодательства в РФ ещё и при личном присутствии с паспортом), вы совершенно логично делаете вывод что оператору ничего не надо менять? Хотя чему я удивляюсь?
Десяток мусорных приложений например? На место которых можно поставить десяток других приложений. Не забывайте также что системный раздел размечается с большим оверхедом, возможно в рассчёте на обновления которых никто и не собирался выпускать. Так что 5-10% можно вытянуть просто из за косяка разметки.
>>Ну говорите конкретно, какие приложения вы собрались там удалять и сколько это освободит полезного пространства ?
Под вопросом 2/3 всего, что вы видите в ланчере пустого смартфона. К тому же было бы очень интересно почему современный андроид весит как 2 висты, но при этом функионально беднее чем четвёрка. Там определённо надо порыться и почистить.
>>Все необходимые настройки есть, в том числе и эквалайзера…
Где?!
>>Каким наивным нужно быть, чтобы считать себя умнее разработчиков.
Я ни в коем случае не умнее настоящих разработчиков, написавших андроиды 1.*, 2.*, 4.*. Но я не настолько туп чтобы не видеть очевидного — убожества современного гуглокода, которые делает меньше, медленней и хуже используя на 2-3 порядка больше ресурсов.
>>Любые звуки и рингтоны в Android можно настроить для каждого отдельного приложения. Система может даже зачитывать имена входящих звонков и сообщений.
Но нахрена? Ведь я не могу настроить громкость динамика и наушников отдельно! Я не могу отдельно управлять громкостями приложений! Я даже не могу замьютить микрофон! Уж за 15 то лет можно было вспомнить как должна выглядеть полноценная настройка звука, но видимо скругления углов важнее удобного звука...
>>Трафик OC Android может за сутки накрутить пару МБ даже если смартфон не выводить из режима ожидания.
Угадай сколько там должно быть? Для сравнения линукс с запущенным Vivaldi, который безбожно срёт на левые адреса (5-10 соединений каждые 2-5 минут) за полдня накапывает всего лишь 350Кб, и то я не знаю как много личных данных и телеметрии он там успел слить. Причём Вивальди у меня один такой уникальный в системе. А 10 Мб/сутки это в 14,6 раз больше и срёт там почти каждый.
>>Вам то откуда знать что там куда уходит, если у вас нет смартфонов ?
Повтори эту мантру ещё 66666 раз и возможно мои смартфоны растворятся в воздухе и я забуду все свои (надо сказать невеликие) знания по сетям и операциокам.
>>Уже много-много лет можно намертво блокировать выход в сеть любым приложениям в Android, в том числе и системным.
И поэтому ты не можешь этого сделать?
>>А что отключить нельзя — оно и так не расходует трафик.
Откуда ты это знаешь? 10М то есть!
>>А что же это такое ?
Это настраивалка прав андроид-машины. Она никак не влияет на процессы системного уровня и ядро, да и собственно там не показано какие именно права включаются и отключаются и какие они вообще сейчас есть.
А ещё мне достоверно известно, что некоторым приложениям гугла и производителя все эти права в принципе не писаны.
Что за лютый бред?! Файлы это файлы, приложения это приложения, а сеть это сеть. В твоей логике бутлуп должен случаться если ты переключишься в авиарежим.
>>Ну давайте сделайте на видео, как вы отключаете в Xpivacy
Я не знаю что за костыль этот Xpivacy, но я вставил 18650 в свой мёртвый j1mini и он с 3-й попытки загрузился. Так что я могу снять видео с работой нормального файервола если дадите мне хостинг или почту куда видео можно скинуть.
Или просто почитайте как работает AFWall+
Да, и $%@*(&!, насколько же быстее работает вычищенный андроид 5 на точно таком же железе по сравнению с андроид 11го! Жаль что железка мёртвая.
А, ну значит это у меня глаза какие то особые, а ниты в моих руках вырастают вдвое.
>>Как такое вообще может быть, что устройство в тестах крутит видео 12 часов, а в реальной жизни — 4 часа ???
Элементарно просто! В тестах ты включаешь плейлист и уходишь. Браузер не грузит страниц, не крутит рекламу, пользователь не дёргает гигабайты оперативки, процессор висит в минимальном режиме с 5% нагрузки, от видеокарты работает только блок декодирования видео, данные не пишутся и не читаются, мышка спит. В тестах запускается 1 приложение, а не всё что пользователь забыл выключить за послднюю неделю. Тесты не проводятся при езде через помехи с переключением между станциями мобильной сети.
Я писал! 5" ZTE Blade L9.
>>и ваш телефон имеет почти такие же размеры при взгляде сверху
Не, он на 5 мм уже и на 15мм выше L9.
>>а по толщине ваш кнопочник и вовсе в два раза толще
Оперделённо плюс, даже если бы он не был таким большим.
>>Я могу всё отключить. Но это невозможно отключить
Ты определить там...
>>10 МБ в сутки трафика всё равно будет уходить для синхронизации приложений и самого устройства с оператором.
Нахрена?! Что там синхронизировать кроме 200-400байт времени (которые можно вообще передать не по интернету, а GSM-метаданными) и названия самого оператора (ещё 10 байт)?
>>Ведь в фоне работают десятки приложений и на запрос-ответ уходит по несколько килобайт
Вот в этом то и проблема! 90% из них вообще нужно отрубить от сети. Нехрен им там делать.
Она была завезена в страну при курсе 100 р/доллар и некорректно пересчитывать по текущему курсу.
Но даже если и да: вы же утверждаете что «встроенная память дешевле», ну вот и найдите дешевле! Ну пусть не за 300, но хотя бы за 350!
>>Во-вторых, эта карта-памяти имеет скорость в 20 раз меньше, чем встроенная память у современных смартфонов.
Что, 2,8Гб/с? Ну да, ну да...
Что интересно примерно вообще никому! Особенно это не интересно на андроиде, где приложение не получает доступа к диску — оно ждёт когда протормозится медиасервер.
>>даже если в спецификациях и указывают поддержку таких объёмов.
Если указывают — значит поддерживает. В любом случае, для смартфона, где съэкономили даже на картридере было бы странным ожидать хотя бы 10% от этого объёма памяти и даже карта на 256Гб даст принципиальное увеличение.
>>В-четвертых, пользователям не нужно больше 256 ГБ.
Не надо решать за пользователей. Ты даже не Гугл, который и так порет всякую чушь, но хотя бы подкрепляет её своей властью.
Это слишком убого чтобы вообще начинать.
>>Что уж там говорить о кнопочниках..
О кнопочниках никто и не говорит.
Хотя раньше существовал Т9 и в icq/jabber позволял весьма бодро строчить если удавалось общаться лаконично. Вот как раз тот самый 1 символ в секунду, иногда 2. Жаль что приличные прошивки самсунга/нокии с Т9 закопали, а выжил только самый примитивный theadX.
>>Сколько вам раз нужно повторять, что в аппаратном плане у смартфонов нет ограничений на количество ввода символов?
Сколько угодно. До тех пор, пока я не увижу что клавиатуры перестали пролагивать со своими анимациями независимо от убогости железа и фоновой нагрузки. Серьёзно, это задача 90-х а не 2020-х. Но гугл никогда на это не пойдёт, иначе как производителям впаивать флагманы раз в 2 года?
И это правильный вопрос! Ведь ты платишь за точно такой же кусок говна, только пла-а-а-а-а-а-а-вный! А если нет никакой разницы и воняет одинаково, то нахрена платить им хотя бы 1 копейку сверх минимума?
>>Современные смартфоны могут проработать в экранном режиме при обычных сетевых нагрузках почти сутки.
Если всё так замечательно, так может выкинуть этот идиотский квикчардж, который удорожает и усложняет схемотехнику, дополнительный преобразователь и контроллер занимают место и выделяют лишнее тепло? А высокотоковые батареи можно будет заменить на ещё более ёмкие низкотоковые?
>>Зачем нужно устанавливать приложения на медленную карту памяти, когда в любом современном смартфоне есть сотни гигабайт внутреннего хранилища?
Сотни? Ну скорее 1 сотня, половина из которой занято под образы системы. Да и сраный одноклеточный инфоапплет может распаковаться на 0,3Гб диска просто чтобы раз в час отрабатывать 3 строчки джаваскрипта и рисовать 1 css-формочку.
Что кстати не отвечает на вопрос: куда кидать 10 сезонов сериалов по 60Гб. Только не говори что это много.
>>Ну если вам так хочется, почитайте ниже.
Ага, они самые, убогие костыли, заменяющие 1 единственную галочку и 1 кнопочку в андроид 2-4. Что вообще взрывает мозг если ты заглядываешь под капот и осознаёшь, что современный андроиз работает ровно точно так же, как и андроид2, а все косяки — исключительно политическое решение: гугл сказал что вам это не нужно, значит надо сделать из этого траходром! Но фанаты просто обожают золотой дождь!
>>И темы встроенные и любые сторонние — тоже никто не запрещает устанавливать.
Только не везде, а там где можно — через жопу потому что встроенный движок тем выпилен из настроек. Да и темы то урезанные, без настройки цветов.
>>И системные требования у Android самые демократичные — полноценная ОС работает плавно на дохлых ядрах Cortex A53 с 2 ГБ оперативки.
Не звизди! Ты сам усирался доказывая что нужен хотя бы восьмиядерник с кортекс-А76+ и нехрен душить его с 3Ггц иначе пользователь получит нереальные страдания от падения фпс до 60, и никакая автономность того не стоит.
А демокартичные требования, это когда 800Мгц arm6 исполняет одно и то же приложение на той же скорости, что и 4хКортекс-А53 арм8 1400Мгц. Разница исключительно в тормозах самой андроид.
>>Сегодня даже у самых днищенских смартфонов за $50 устанавливают 3-4 ГБ оперативной памяти.
Не устанавливают! Даже если там андроид 8 а не 15, которому этого ни на что не хватит.
Это НЕ стоковый андроид. Вы буквально привели некие предустановленные производителем настройки некого конкретного устройства. Которые прибиты гвоздями, не регулируются и в общем случае этого даже не существует.
На винде и линуксе есть стандартные подсистемы cpufreq и менеджеры питания, а разработчик видеокарт поставляет свой собственный настройщик в драйвере. В итоге любой ПК получает более широкие возможности и ни одному производителю материнок даже пальцем не надо шевелить. И всё это независимо от того, флагман перед вами или УГ за 3 копейки.
>>Какие ещё сказки? Зачем кому этот бред нужен ради пары лишних часов работы экрана?
Абзацем выше вы сами описали функцию, котрую зачем то вкорячил производитель в свою конкретную модель смартфона. Которая разумеется никому не нужна, а ему просто нехрен было делать.
>>Google это давно уже реализовала, причём в более расширенной форме, сделав сразу несколько режимов энергосбережения:
Это не гугл, это каждый производитель вынужден пердолиться для каждого отдельного смартфона, в итоге данный функционал получают только модели выше среднего уровня. Гугл только придумала красивые коммерческие названия для некой непонятной хреновины, которая формально должна ограничивать фоновую активность при выключенном экране, но всё сводится к тому что нехрен было сначала создавать проблему а потом героически с ней бороться — сейчас это работает примерно как на каких нибудь симбианах, только ещё с дополнительными проблемами сверху. И не настраивается!