kirill_rrr

>>И все эти люди летают на самолётах, и не жужжат.
На самолётах, которые сами от 2Ж могут развалятся, поэтому редко превышают комфортные 1,1-1,2Ж и никогда безопастные 1,5Ж, причём там в салоне есть специальные люди чтобы убедиться что все сидят в креслах и пристёгнуты. А за истребители без спецподготовки никого не пускают.

>>давно есть функция запрета выгрузки приложения из памяти
Допустим, впервые слышу...
А может можно выставить эту галку сразу дял всех запускаемых приложений, или хотя бы для белого списка? А может ещё можно заставить приложения работать в многооконном режиме? И мусор вычистить и поотключать, и диски разметить, и хоткеи настроить, и вообще всё остальное, что стало мастхэв с 95 по 2010 годы...

>>А вкупе с apk они могут покрывать почти все запросы.
Это почти приложения, которые могут почти покрывать запросы давая на выходе почти рабочую систему.

>>Да, это фишка, пожалуй, лучшая реализация перехода между десктопным и планшетным режимом.
А можно фишку с одним единственным удобным режимом? Или ещё лучше — полностью настраиваемое окружение вроде КДЕ или xfce, только ещё и с «сенсорными» опциями в настройках?

Эти секции — весьма продуманные штуки с большой площадью теплообмена и хорошей естественной циркуляцией воздуха. Так что извини, но при дельте в 40 градусов свои 400Вт на секцию они выдают. А 100Вт будет при дельте чуть-чуть выше 10 градусов. Это вообще ни о чём, с такой дельтой даже десктопы вентиялтор отключают и сидят на пасиве.

ДА!

Вот что Калининградские фирмы делают…

Мне не кажется что в современных условиях он сложный. Ну поворотное соединение, остальное то всё как у остальных самолётов/вертолётов. Проблема только в обеспечении точного управления при переходе между режимами. Но это не сложнее чем запрограмировать квадрокоптер ровно висеть в воздухе.

>>не помешала бы вычитка и коррекция в сомнительных местах, но в целом проблем с пониманием происходящего не возникает. У некоторых эстетов может вызывать раздражение.

Дело не в «вызывает раздражение», как раз раздражения то и нету, всё гладко, красиво… Но я уже пару раз натыкался на то, что ИИ-перевод технического текста искажает смысл «интуитивно понимаемых» терминов и в итоге я читаю текст, утверждающий чуть ли не обратное оригинальному. И главное — понять что это произошло ты можешь или переведя сам, с нуля, по старинке, незамыленным взглядом, или когда кто то разбирающийся в теме с размаху макает тебя головой в дерьмо.

>>Но они просто не видели промтовский перевод, в условиях, когда другого нет и взяться неоткуда.
Кстати, в районе 2010 года я обнаружил, что делаю полуручные переводы быстрее с помощью чего то промтоподобного (сократ? не помню) конца 90-х чем с помощью только гугла того времени. Те, старые, они работали просто в режиме словаря а подбирать смысл и конструировать приложение нужно было самому. И как то так лучше получалось. И даже литературней на выходе, чем утянуть в свой текст косяки гугла.

Так совместимость и переносимость чистого С/С++ кода в итоге оказывается лучше чем у электрона! Вот как так можно упаковать сайт в браузер, что на х86_64 это работает, а на арм7/8 — нет! Ну т.е. там же буквально нет ни одного архитектурно-зависимого байта кода, а количество слоёв абстракции над слоями абстракции даже подсчитать затруднительно.
А какой нибудь qbittorent я получаю автоматически сразу на всех поддерживаемых gcc архитектурах если на них запускается Qt. Причём вполне возможно что этот условный qbittorent же 5 лет как не поддерживается, а в репах висит просто потому что не доставляет проблем при сборке с новыми версиями библиотек.

Лучше посочувствуй тому что просрал 6-7гб оперативки вникуда и времени, потраченному на ожидание появления менюшек.

>>Дружище, если вы не понимаете масштабов внутренних изменений между ос Майкрософт, это не значит, что их нет.
Вот как раз это то, что меня волновать не должно. Меня интересует как это работает. А работает оно точно так же, только хуже. А зачем они рисуют винАПИ пиложение и начинают поверх него натягивать слой перехвата и модификации как полные дилетанты — да без разницы! Как и то, ради чего их UWP делает простые вещи очень долгими при совершенно примитивном и бесполезном результате.

>>не годиться Виндовсу по части надёжности, совместимости с железом и функциональности.
Вот не надо сказок. Он работает на железе где винда не запустится и на железе где она летает, причём летает там от 5% до бесконечности быстрее. А средний аптайм в месяц чисто для наколеночного десктопа и 99% серверов говорят сами за себя. Кстати, спасибо что напомнил — пора бы перезагрузиться, а то декабрь как то незаметно прошёл, кеш в tmpfs наверное засрался.

Нет, я работаю на линуксе к которому применено несколько сотен моих индивидуальных настроек. Причём даже в выборе дистрибутива среди линуксов я тоже разборчив.

Не, это чисто бонусный навык, даром доставшийся из детства. Работает быстрее чем достать смартфон и попросить у кого то помощи.

И чем это будет отличаться от современных мобильных материнок, на которые напрямую напаиваются чипы?

Подожди, более 50% людей не попадают в категорию здоровых мужчин от 16 до 35-40 лет. Тощие подростки почти наверняка будут иметь сосудистую дистонию и пониженное давление. Почти все женщины почти наверняка не будут иметь физической подготовки, готовности к нагрузкам и сильного сердца. Старики (45+) с вероятностью ~80% будут иметь гипертонию и проблемы с сосудами и им просто смертельно опасно оказаться под 2Ж. Добавь сюда ожирение, диабет, сидячий образ жизни, веганство… Блин, да возьми случайную толпу на улице и оцени какой процент этих людей сдаст нормативы ГТО. Это минимальное требование достаточно сильного сердца чтобы не сильно потерять активность при падении кровоснабжения мозга во время перетаскивания второго тела.
Лично я прочувствовал в 20 лет когда при резком взлёте боинга против ветра, на 1,5Ж начало темнеть в глазах. Это именно по сосудистой дистонии и низкому давлению. Кровоснабжение в итоге так и не наросло, да и рост что удивительно не уменьшился. Причём я не считаю себя каким то инвалидом — делаю почти всё то же самое что и «нормальные мужики», только устаю быстрее и плохо переношу жару и холод.

Ну допустим взяли, и что дальше? Водить как {чудак}? Или использовать вместо 60% двигателя всего 30% но увеличивать свой ЧСВ осознанием потенциальной мощщи?

А что им будет?
Можно взять еле живую материнку на коре2 и даунклокнуть её до каких нибудь 600-800Мгц, она после этого начинает тратить всего 24-30Вт но вполне справляться с задачей NAS.

Россия также делает пачку беспилотников, в т.ч. классический вертолётик. Мне вообще кажется что среди грузовых беспилотников в итоге должен победить дирижаблик на водороде…

Если попытаться скрестить квадрокоптер с самолётом, то внезапно получится что то вот такое. Или скорее похожее. На хвосте должно быть ещё 2 небольших пропелера на ~10% подъёмной силы для стабилизации, ну и возможно что нибудь можно сделать с основными винтами чтобы и сохранить КПД прямого привода от движков, и упростить управление.

У них меньше 2 лет в среднем от образца до внедрения в серию.

Надёжность всего с чём игрались до сих пор упиралась в ручное управление тягой двух моторов. Но тут технологии слегка шагнули вперёд и квадрокоптер, управляемый чипом от хз насколько старого смартфона стал самым устойчивым в полёте аппаратом. Думаю после небольшого изменения конструкции конвертопланы станут очень популярны.