kirill_rrr

Кнопки это конечно хорошо, но вот с 2-я светящимися экранами надо бы тоже что то сделать! И софтонезависимую приборку тоже вернуть.
А ещё без ручника ездить просто опасно — тормоза должны дублироваться и не должны иметь даже теоретической возможности заглючить.

Крутилки удобней. Удобней крутилок только линейные движки заслонок, но обороты вентилятора — только крутилка!

>>Подсказываю — можно еще сильнее сэкономить топливо, просто выкинув батарейку и электромотор и поставив дизельку малого литража, бггг. Желательно без катализатора. Вот это будет рекордная экономия. До 3л/100км

Такой дизель будет громким, сильно вибрирующим и адепты обязательных обгонов не смогут улетать за горизонт лёгким вбиванием тапки в пол. А 3л соляры на сотню это всё ещё дороже чем 7л пропана как у Гранты.

Приус — фактически паралельно-последовательный. Поэтому дорогой и сложный, а главное — тяжёлый. Можно собрать паралельный или паралельно-последовательный гибрид вокруг не планетарного редуктора а роботизированной (или почему бы не ручной?) КПП. Эффективность будет лучше, но управлять сложнее — может дёргать и/или задумываться.

Наоборот, последовательный гибрид самый дешёвый и простой. Проблема лишь одна — высокие потреи от тройного преобразования.

С языка снял.

А что, неплохо! Наконец то кто то сделал нормальное соотношение сторон.
Ну разве что 7 мегапикселей это не то чтобы много, рамки совершенно никакие и кнопки управления не расположены в прямом доступе.

Желающих было больше чем машин. Там была плановая экономика если что. Сказали ГАЗ-24, значит газ-24.

Не шедевр, но всё таки неплохо. А главное — очень оригинально.

Да куда уж там древней и убогой Ладе то таких фееричных показателей…

Осталось взломать загрузчик, написать версию андроида где разрешено скрывать все приложения и прошить её на смартфон…

>>Вам нужно ещё тысячу раз переродиться, чтобы научиться всему, что умею я !

Но мы то не про сёрфинг, а не про ваши сферические навыки в вакууме, которые нужны хз кому.

>>Не имеет значение, каких и сколько сайтов открывать.

В целом согласен, потому что андроид одинаково не может гарантировать удержание 40, 10 и даже 1 вкладки! Он вообще ничего не может гарантировать, кроме того что трахнет твой мозг и просрёт твоё время.

>>Причём я напомню, что из 6 ГБ оперативной памяти пользователю доступны лишь 1,5 ГБ сразу после перезагрузки!

С чём я поздравляю андроид! Потому что на других линуксах из 4Гб физической памяти может быть доступно 6Гб! И не только сроазу после перезагрузки, но и через месяц аптайма тоже если дистрибутив стабильный.

>>OLED
Неприемлимо, либо ЖК, либо е-инк.
>>120 Гц
Нужно 60Гц. Это экономит батарею, а разницу в анимациях я перестаю замечать при 43Гц — измерено, и весьма точно. В спиномозговые шутеры на смартфоне я тоже рубиться не собираюсь — они мыш и клавиатуру не умеют!
>>и батареи на 5000 мАч.
Мне не надо 5Ач, мне надо более 8 часов на максимальном энергопотреблении и более 12 на высоком.
>камерах и дополнительных обвесах в виде всяких беспроводных зарядок, NFC и т.д…
Абсолютно не важно. Даже лучше если всего этого не будет.

Какой смысл смотреть 4К видео на 1,5К экране если эквивалентное разрешение *лед-матрицы всего 720р, что для экрана смартфона уже даёт больший ppi чем видит глаз среднего человека? Речь может идти только о 1080р h264 (другие тяжёлые кодеки не дают никаких преимуществ в сколько нибудь приличном качестве кодирования).

>>Но если смотреть видео в стандартном качестве 1080p — разряд батареи при серфинге и просмотре видео может быть одинаковым.

Никогда и ни за что. 1080р не грузит декодер и на 0,1Вт даже если это чип 10-и летней давности. Зато сёрфинг даст среднюю нагрузку на цпу в 2-2,5 потока в течении 25% времени сёрфинга и это разумеется будут старшие ядра на максимальной частоте. И это в однозадачном сёрфинге и без тяжёлых банеров и с порезанной рекламой.

Что за чушь ты несёшь про мониторы? Есть всего 1 единственный тип матрицы с задержкой в 100мс — это e-inc старых ревизий, и уж поверь, я не на нём смотрю видео! А даже самый всратый из ныне живых цветных ЖК мониторов, которые физически возможно подключить к ПК это развёртка 16,67мс с задержкой обновления в 12-15мс. Так что я физически не мог бы найти монитор с заявленными тобой характеристиками даже если бы перевернул весь мир вверх дном.

Но самое главное — ПОКАДРОВЫЙ разбор видео. Это буквально, по определению, когда ты берёшь отдельный кадр и смотришь на него столько секунд/минут/часов/дней/лет сколько хочешь. Я тебе буквально указал номера кадров в штуках! Хватит пороть чушь, это даже уже не смешно.

>>И ещё раз повторяю, что в настройках можно включить длительность переходов и длительность анимаций хоть 5 секунд !!!!

И каким образом это снизит время реакции андроида ПЕРЕД тем как начать что то делать? Я не просто так тыкаю тебя в лаг именно перед анимацией а не в её длительность.

К тому же анимации свайпов и прокрутки принипиально не отключаемы.

Кортекс-А53 могут снижать частоту как минимум до 600, а если это не распберри — до 200-300Мгц. В любом случае, там всегда 1400 в пиках и никаких диспетчров процессора в стоковой системе не предусмотрено. А сторонним да ещё без рута доступа в /proc быть не может.

>>Каких требований? У всех требования разные!
Тех, которые я тебе написал уже много раз зраумеется! Ну или хотя бы половину из них.

1) Говори за себя. Я назвал конкретный порог, выше которого меня абсолютно перестаёт волновать показатель скорости для файлохранилища.
2) Лишние телодвижения я делаю чтобы найти парные носки в куче стиранных носков. А что и где лежит у меня на карте памяти я вспоминаю быстрее чем подношу палец к значку файлового менеджера потому что я не зумер и мой мозг работает категориями объект-положение.
3) А то я ими не пользлвался по 10 лет...
И вот бы я умел делать бэкапы...
И если бы ещё смартфоны были долговечными и позволяли напсать скрипт, делающий этот чётов бэкап...
4) Ты так и не показал мне смартфон с 640Гб памяти за 80$

Ой, да что ты… Так может хватит наяривать на самые недостоверные результаты тестов?

Но ты ведь не смог назвать современный смартфон под ТТХ! И продолжаеш отрицать очевидное — свою неспособность это сделать по вполне объективным причинам.