kirill_rrr

В процессе. Пару милиардов лет назад плотность атмосферы была значительно выше и в ней могли жить гигантские насекомые и гигантские ящерицы, имея при этом значительно менее развитую дыхательную систему.

Ну, гигантские насекомые вымерли, может быть и бычные тараканы вымрут.

Нет никакого атом N200. Есть атом N2** и это как пеньтиум М (3), только холодный и двухпоточный, а есть интел N100/150/200+, и это уже совсем другие памперсы.
А современный браузер при открытии страницы грузит 2-3 ядра независимо от их крутости. И потом во время работы до 2 ядер могут грузить анимации если есть, опять же, независимо от скорости процессора ты просто получишь больше фпс.

Это хорошие машинки дял условного студента/школьника, но куда в нём пихать автосканер или проводной интернет? Не от большой любви к ретро-УГ настройщики таскают старые нетбуки.

Довольно удручающая цифра.

Если ты не в курсе, то ffmpeg умеет ускорять энкодирование на нвидии через cuda-ядра. Так что есть там энкодер.
Причём мой друг, владелец конфига 560ти+730, утверждает что поддерживается не только cuda, но и nvenc — т.е. аппаратный кодировщик.
А насчёт форматов — h264 и h265 поддерживаются и закрывают 99,99% потребностей.

Не сна, а idle с отключенным экраном. то, как 90% времени работает смартфон. И самый критический параметр здесь именно глубина сна процессора. Всё просто: арм примерно вдвое лучше х86 и это не лечится. Лучшее что можно придумать — L-ядра.

>>В отличие от Android и Linux, в настольной ОС Windows 8 могут потреблять ресурсы много разных процессов.

Дело не в процессах, дело конкретно в планировщике. Десктопный линукс и на арм и на х86 в половине или больше случаев хуже винды. А андроид с патченым ядром — абсолютный лидер, причём ровно на том же самом железе. Просто в одном случае планировщик видит, что какая то хрень каждые 10мс опрашивает какой то таймер и 1 или все ядра держатся наа низком старте чтобы сорваться в буст с минимальной задержкой. А в андроиде принудительно отправляются в сон, просыпаются 1 раз в условные 100мс чтобы обработать накопившиеся дела. И при этом на более высоком уровне другой планировщик плющит процессы, которые запрашивают слишком много времени (что ксати спорно, но в среднем по больнице экономит энергию).

Но это не отменяет того, что сон на армах глубже и быстрее, управление частотами шире и думаю с оперативкой всё то же самое.

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Это стендап.

У меня 5/5 hdd-боксов уже лет 5 без сбоев крутятся! Я бы ещё купил, но их таких нету.

R580 можно даункокнуть до 30Вт?

Думаю они чисто ради прикола могли порыться на свалке и отгрузить им чипы от 210.

С другой стороны, под Эльбрусы возможно до сих пор используются ядра того самого времени… Но тогда зачем это с шильдиком DEXP и в открытой продаже?

Если это восстановленные платы на базе б/у чипов — там баллов локализации можно нарисовать на порядок больше чем где либо ещё.

Вы просто не представляете на какой геморрой можно нарваться в линуксах с невидией неподдерживаемых официальным драйвером поколений! ДжиФорс 9000 например может рабоать или падать от запуска браузера в некоторых вариантах дистрибутив/версия ядра, но даже в случае работы лучше отключить все попытки браузера ускоряться на ГПУ — будет тормозить больше чем на процессоре!
Короче думаю если в штате Астроводов есть линуксоид со стажем он очень сильно напряжётся.

Ошибаешься. 730 в своё время была очень популярна когда кто то хотел собрать двухвидеокартный конфиг например для папавиртуализации или вдруг понимал что к мощному радеону нужно ещё что нибудь запускающее CUDA-приложения. Да и для неигровых gpu-приложений в простеньких рабочих местах.

Не, эти как раз для тех кто точно знает что ему надо и зачем. Вот 730 например неплоха в автокаде, видеоэнкоде и KSP там можно гонять.

А «получше» в энергопакет уложится?

Да, и ещё как то так должны выглядеть бюджетные видеокарты. И потреблять при этом 20-30Вт.

GeForce 210 то за что откопали?! На неё же драйвер неделю искать и ставить!