kirill_rrr

>>нужно панель просто по левому краю выравнить значки и будет 100% — вин 10.
Только она весит в 2,5 раза больше а фризит так как будто процессор в 10 раз слабе. Ну и с пуском надо повоевать, и с проводником, и вообще со всем.

Это успех, товарищи!
Вин11 настолько ужастна, что большинство продолжает сидеть на неподдеживаемой десятке. А ведь у многих просто никогда не было выбора из за железа!

Но он не стоит 20К$! Кому нужно «чуть экономичнее короллы» за его цену?

А для всего прочего слишком дорогой, маленький и т.п.
Худшее то что он не вписывается в нишу оригинального Приуса.
Да, и не надо про великую Тойоту с огромными продажами — они ещё не просрали не так уж много, по крайней мере точно меньшую часть…

Ну т.е. стритрейсер на приусе это теперь мейнстрим а не шутка? И тэсла на 300 лошадей тоже может идти лесом?

Так придумали уже давно — паркетники. Уже не только из моды вышло, но похоже забылось.

По крайней мере не превратятся в недвижимость вне дороги или смогут застрять там, где трактора не ездят.

От того что это выглядит как кроссоверы 2010-х и называется кроссовером это не становится настоящим кроссовером. Это по сути просто ожиревший хэтч-бэк и газуя по снежной колее ты рискуешь оказаться в кювете.

Кто нибудь, объясните этому невменяше что такоеавтомобиль-классика.

Т.е. она а) того не стоит б) какого ^%$*&%(@ оно столько стоит?

>>И как планировщик должен определить, что вкладка браузера фоновая?!!! Это же в принципе невозможно!

Тогда встречный вопрос: как приложение должно смому себе назначить 1 и 3 Р-поток с долей в 93,7%, назначить ядрам буст до 5200Ггц на 5000мс, сбросить частоту до 4800, а потом выкинуть того кто сидит на 21 Е-потоке и перепрынуть туда?

Приложение должно назначить себе приоритет (и возможно запросить конкретные типы ядер). Или не приложение, а оконный менеджер в зависимости от видимости и фокуса окна. Или менеджер питания, у которого есть профиль по умолчанию и индивидуальные профили некоторых приложений. Возможно в ОС стоит создать специальный АПИ, по которому 2-3-4 источника будут сливать свои хотелки относительно конкретного приложения в… ну, логичнее всего менеджер питания, он есть в винде и во всех крупных линуксовых ДЕ. Его функционал потребует расширения, но где то на уровень сложности «сапёара» или «блокнота».

Но даже если не трогать ОС, в мире есть всего 2 браузера и всего 3 популярных операционки, так что реализовать назначение приоритетов на свои вкладки — не так уж сложно. И это будет просто работать, особенно когда ядер меньше чем вкладок.

>>Желание попасть на набор ядер и реальное распределение на одно из них

Как раз суть данного API в том, что приложение отказывается работать на любом из ядер и ограничивает планировщик указанным набором. Чисто технически решение всё ещё за планировщиком, но он строго следует указанному набору. В линуксе тоже есть аналог.

>>Если вы не можете зайти на сайт микрософта и ещё разок кликнуть

Некий сферический сайт майкрософта, де есть большая кнопка «сделать мне хорошо»? Это так не работает. Поисковик выдаёт какие то результаты и с какой то мизерной частью из них можно ознакомиться. А если уж включать режим барана — ну так надо не по сайту майкрософта гулять, а читать исходники винды.

Интересно о чём говорит владение 30-и летним японцем или, хохмы ради, 30-и летним фольксвагеном?
А в пользу ВАЗа говорит уже сам факт что типа гнилое и разваливающееся ведро каким то чудом продолжает ехать и его можно починить! А ведь это тебе не табуретка где развалившееся отпилил, новое прикрутил-приклеил и пользуйся дальше.

>>В этом и вся загвоздка Android 5
Это не загвоздка Андроид5, это загвоздка данной конкретной кривой сборки.
>>Там много чего нужно поддерживать
Конкретнее? В большинстве андроидов должен включаться монитор. Крайне ненормально иметь постоянную 100% нагрузку.
>>Я до сих пор вспоминая поражаюсь, как это было возможно в те времена.
То как это тогда работало — норма. А сейчас софт пишут криворукие обезьяны, но это компенсируется выросшей раз в 10-100 производительностью ядра. Но даже им не позволительно кидать 100% загрузку ядра для мобильного устройства.
>>Без использования экрана никто не пользуется смартфоном.
Но именно в таком режиме устройство проводит большкю часть времени! У большинства людей так более 90% времени.
>>Нельзя сравнивать несравнимое
И Вин8 примерно одинаковые (а особенно в части метро-приложений и плиточного ланчера), и экран ноутбукфетч традиционно выводит на 100нит. Так что я бы точно не стал валить вину на неправильные экраны.
>>Я тебе уже доказал, что прожорливость Android зависит от версии
Ты делаешь заявления на основе одной глючной прошивки! Но при всём росте тяжеловесности андроида это сказывается при активной работе, а вот режим сна и ожидания у андроида реализован или хорошо или очень хорошо.
>>Все эти замеры — не более чем манипуляции цифр для запудривания неразбирающихся читателей.
Как я уже пару (десятков?) раз упоминал: если смотреть на доступные мне реальные замеры — атом-смартфоны полнейшее дно, не способное пролежать 2 дня без розетки. Что и стало их приговором.
3,4,5) о боже, производители оптимизируют смартфоны на автономность!!! Вот это новость...
>>к тому моменту весь мобильный рынок уже захватил ARM и шансов у Intel не было никаких.
Если бы их железо реально было таким как ты рассказывааешь — интел мог бы всех там порвать. Но оно не было! И Коалком не помешал куче других арм-разработчиков активно развиваться и извлекать тонны прибыли. И да, фактор цены тоже был крайне важным — интел дорого, а у любых арм дёшево, и ещё гпу, модем и чипсет уже в комплекте, и даже разводку платы можно смело упрощать.
Но даже вопрос цены не помешал бы таким замечательым атомам оккупировать сегмент флгманов, это при их производительности то… Но хрен там! Просто по факту у них не было автономности и «все» это знали. Даже если где то там появилась 1-2 уникальных модели, способных пролежать 48 часов без розетки — было уже поздно.
>>Даже NVIDIA со своей Tegra пришлось покинуть рынок в жёстком противостоянии с Qualcomm.
Тегра вообще никогда не позиционировалась как платформа для смартфонов. Это игровая платформа. ГПУ нвидия никогда толком не оптимизировались на автономность, а упаковывать цпу они вообще не умели и сейчас продолжают не уметь. Смотри не на Нвидию, смотри на МТК, Спердатрум и подобных. Эхинос уже тогда был? Вроде был.

Этим к сожалению страдают почти все машины под правостороннее движние.

Так это нормалньый Приус не будут, а тут какая то хтонь с 220-сильной отдачей!
И нет, не согласен, электромотор на 100 сил будет как раз в 3 раза дороже чем 30-сильный. Полупроводники и неодим масштабируются линейно, батарея тоже, медь тоже окололинейно если хочешь не мгновенную а хотя бы 10-15-и минутную мощность.

Только этого недостаточно. Передачи надо включать за 2 секунды до того как, а для этого нужны глаза и мозг.

Всем, кому не нравится как косячат и ломаются автоматы. Ну и тем, кто экономит топливо.

И ни одну из них не стоит брать в свою машину.

Комплектация «разбери и переделай всё с нуля».

А за милион он превращается в поюзанную Шниву и становится намного красивей!