kirill_rrr

Может лучше не разводить? Я вообще не понимаю какую они хотят получить выгоду разорвав питание на много линий от независимых источников

Видишь 4 отличия оригинального процессора от подделки? Самое заметное это оттенок текстолитовой пластины. Который зависит от чего?

Подожди, как раз тонкий слой краски не ухудшит теплоотдачи а гравировка — да.

Нет.
Но предположение основано на здравом смысле: никто не будет упарываться в гарантию идентичности и уникальности шрифта — это легко подделывается и создаёт производителю ненужные проблемы. А если бы они хотели идентификацию — внедрили что нибудь на подобии лазерной микрогравировки или вообще nfc-метку встроили, это несущественно по сравнению с ценой продукта.

Это слишком просто. Надо водяное охлаждение внутри провода!

Если сильно поднять напяжение то во первых придётся ставить более мощные и горячие понижающие преобразователи на самой карте а во вторых — потеряется равенство напряжения с разъёмом PCI.

>>виноват только Android 5

Хватит гнать на весь андроид из за одной кривой прошивки. Думаешь я не встречался с кривыми? Был даже один кривой смартфон, под который любая прошивка была кривой! А пятёрка просто тормозная, но менее тормозная чем каждый последующий андроид. На эффективность работы движка браузера это никак не влияет — лишь на тормоза интерфейса и жор памяти.

>>Проблема быстрого разряда батареи в Android 5 реально была даже в гугловском смартфоне !

>>Разработчики смартфонов Nexus 5 сообщили об ошибке, но она была устранена как раз в тот момент, когда обновленная мобильная операционная система начала выходить на рынок.

Ключевое слово БЫЛА! Тебе досталаась прошивка, собранная из непатченных сорцев! Версии 5.0 а не 5.1 кстати. Ты вообще читаешь то что мне постишь? Это ПЦ как тупо!

>>Это, по-видимому, вызвано аномально высоким числом пробуждений по IRQ.

Что было одним из моих предположений кстати!

>>Где в смартфонах стоял процессор по 45 нм. техпроцессу?

Где я сказал про смартфоны? Raspberry Pi 3, всё те же самые ядра А53, только дёшево.
Или вот, почитай, удивишься: https://ru.wikipedia.org/wiki/MediaTek. Там с 2015 по 2021 года на техпроцессах от 28 до 10нм.

>>Ты сам прицепился к кастомным ядрам Qualcomm Krait, заявив о их превосходстве в энергоэффективности над Intel Atom

Я не цеплялся к кастомным ядрам, я лишь показал что по твоим же собственным данным атом-смартфон не превосходит некоторые арм-смартфоны. А местами так даже сильносливается.

>>Теперь понимаешь, почему мы не можем рассматривать смартфон 2015 года Asus Zenfone 2 на Atom Z3580 как конкурента?

Вообще нихрена не понимаю почему смартфон 2015 года не должен быть конкурентом смартфону 2015 года. Это какие то имбецильные шоры. Если атом 15 года не может справиться со снапдрагоном 14 года то нахрен он кому нужен. Особенно с точки зрения автономности, ведь снапдрагоны всегда были горячими и прожорливыми.

>>Как может процессор Intel стоимостью в несколько раз дороже конкурировать с такой акулой как Qualcomm?

Так же, как с Коалкомом конкурировали все прочие производители процессоров, у которых точно так же не было всех патентов. В конце концов Интел сам назначает цены на свою продукцию и сам её производит. А на тот момент он имел передовые мощности. А ещё атом изначально создавался как максимально дешёвое и компактное ядро, так что высокая цена это личная проблема интелоидиотов.

>>В новом Atom Z3580 все эти недочеты были устранены, но когда он вышел в 2015 году — он уже смотрелся устаревшим на фоне Snapdragon 808/810

Ну и кто в этом виноват? И главное каким образом это делает атом менее отсталым?

Не надо сказок! 2 недели с отключенной сетью и убитым плэймаркетом подтверждаю, но с сетью и без тотальной зачистки — от 3 дней до недели максимум, и то в хорошую погоду. Автономность в режиме ожидания никак не относится к периодическому вылезанию приложений в сеть и обновления статусов. 15-20% разрядки за день (не сутки) — норма и даже может считаться хорошим результатом. Извини, но это факт. Да, смартфоны с чипами 5- нм и батареями больше 4Ач смотрятся лучше, но принципиально расход энергии не снизили — лиь увеличили батарею.

Ага. Думаю с такими характеристиками его можно будет испольовать как идеальный резак.

Зависит от того делал ли это продавец специально чтобы свиснуть и улететь, или где то сидит хитрый сортировщик доставок с коробочкой поддельных процессоров. Ах, да, это же Амазон с их робоскладами… Ситуация становится всё интересней и интересней!

Ведёт, но не всегда. К тому же люди в среднем любят азартные игры.

«обратить внимание» можно только после оплаты, получения и вскрытия упаковки. К тому же качество печати одинаково хорошее, просто шрифт и отступы чуть разные. С текстолитом аналогично: его цвет отличается ну просто потому что такой взяли. АМД тоже может взять другой текстолит по каким нибудь своим соображениям.
Ну это примерно как попытка оценивать оригинальность ниссановского масла по качеству завальцовки буртиков и сварке шва канистры. Вроде бы как имеет под собой какие то основания, но Ниссан не гарантирует что все канистры будут вариться только той линией, и вообще уже 2 раза успел сменить тару и 1 раз систему маркировки.

Нвидия vs Законы Ома...
Кто кого?

408лс мало для танка! Нужно минимум 1000-1200лс. А так максимум лёгкий БТР.

Кто то уже в серьёз готовится прветривать лунные помещения?

Тебе не без разницы? Или ты согласен чтобы тебя увидели за рулём полноприводного китайского пикапа, главной характеристикой которого является диагональ экрана вместо приборной панели?

>>Так я тебе уже называл многократно автономность с отключенным экраном у Intel Atom

Не верю. Отзывы реальных владельцев противоречат этому.

>>Откуда ты это можешь знать?

Я им больше 5-и лет пользовался! В конце концов постоянная нагрузка на 1 ядро с максимальной частотой это как бревно в глазу или BSOD после обновления, его нельзя не заметить. Подобная хрень периодически случается, но об этом пишут в новостях (особенно когда это эппл) и довольно быстро устраняют чтобы не разориться. И очевидно это не проблема андроид5 вообще, это вполне конкретный косяк вполне конкретных разработчиков одной фирмы.

>>Всё что касается серфинга — это нагрузки на другие модули беспроводной связи.

… в 2010 году с миниоперой. А в 2015-м это гуглохром и упор в 2 ядра цпу или больше если не повезёт.

>>У меня в дни плохой связи автономность снижается до 7 часов,

А что, нормально работающий 3Ж уже отключили?

>>никак не может слить по автономности старому Atom Z2580.

Но он сделал это! В конце концов интел далеко не первый раз делает следующую модель хуже предыдущей. Или по крайней мере требующей особой тонкой настройки.

>>Это неправда.

Эта неправда сейчас стоит в метре от меня в составе домашнего сервера. Если я переведу частоту ЦП с 600Мгц на 1200Мгц, то болт М12, выполняющий роль радиатора, прогреется с 40 до 60 градусов, что соответствует разогреву 6-и ваттным паяльником, что полностью соответствует замерам внешнего потребления.

>>самые первые ядра Cortex A53, которые производили по 20 нм. техпроцессу

Cortex-A53 производился по техпроцессам от 45 до вроде бы 12нм, причём некоторые фирмы делают качественную оптимизацию, а некоторые нет. Кто то использует большие кеши, а кто то нет. И не всегда в составе мобильного чипа.

>>мы сравниваем ядра Intel Atom исключительно с кастомными ядрами Qualcomm Krait

Вот точно нет! Не только со снадрагонами и точно не с каким то конкретным ядром. По крайней мере мы не трогаем эппл бионик, против которого у атомов вобще не было бы шансов — там напихано слишком много сопроцессоров.

>>Сегодня их нет, и причин я тебе назвал предостаточно.

Эти причины — маркетинговый бред. Интел на тот момент был богаче всех арм-производителей и TSMC вместе взятых, им это одно неудачное поколение как слону дробина. Интел продолжает быть. Интел выпускает чипы для планшетов, где они конкурируют с арм. Интел никогда не отказывался от малых энергоэффективных ядер, он просто закопал линейку атомов в пользу технологически более энергоэффективных Иви Бридж, из которых потом сделал коре-М/целерон N. Вот уже 5 лет как х86 наращивает энергоэффективность и после успешного выхода эппл М1 армы не могут догнать х86. И все это знают, но никому не пришло в голову ставить х86 в смартфоны, потому что попугаи на ватт конечно здорово, но обеспечить такую же глубину засыпания и соответственно реальную автономность устройствап х86 не может! А вот в планшете с дсктопной операционкой — пожалуйста — там это не так уж важно, лишняя пара амперчасов батарейки на сутки использования в принципе решит проблему.

>>Ты заявлял о превосходстве в автономности Qualcomm в режиме Idle? Вот и сравнивай на той картинке устройства на Intel Atom и Qualcomm на Android 4

Там не idle а режим чтения и ты сам утверждал что экран в нём крайне искажает замеры. А ещё я не понимаю почему из за твоей одной неудачной прошивки надо исключить андроид5 и почему не сравнивать автономность автономных а не разогнанных ядер, особенно если интел по своей вине отставал на 2 года.

>>Мы говорим о стоковой ОС Android 5

В стокоом андроиде вообще не предусмотрены настройки процессора. А приложение это всего лишь приложение, в т.ч. «настройки» в Цианогене.

>>Во-первых, у него экран 4 дюйма.
Что было огромным ростом по сравнению со своим однокласником Gio с 3,5 дюйма.

>>В-третьих, это бюджетка, а не флагман.
Как и Gio. Да, в мире существуют не только флагманы. Даже больше — по определению флагманы — аномалия среди прочих.

>>В-четвертых, у него слабые стоковые ядра ARM Cortex A7 с низким энергопотреблением.

Довольно частотные и производительные на самом деле. Вполне на уровне некоторых не особо удачных cortex-A53. А сравнивать их с процессором Gio даже просто глупо — каждое из них в разы быстрее и кстати горячее, прогреть Gio весьма нетривиальная задача по теплоизоляции и стресстесту.

Это всё верно из предположения что все ризены данной модели собираются на одной линии одного предприятия и за время производства никто не поменяет принтер, наносящий маркировку или поставщика краски для подложки.
Если бы АМД заявляли шрифт и цвет как признаки подлинности — их бы подделали ещё позавчера, а так постфактум, после покупки и проверки можно рассуждать «о, да тут ещё и шрифт неправильный»!

Дизайн «завтра утром после попойки чего нибудь успею набросать».