Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
kirill_rrr
Комментатор
kirill_rrr
Рейтинг
+433.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А ведь в классической схеме из 96 систем бэкапами должно было быть защищено 192 штуки. Минимум в 2 разных зданиях. Это если без паранойи и государственной важности.
А про баланс НДПИ и экспортной пошлины ты не слышал? Демпфер это маразматичная частичая компенсация для перехода с рассчётов по НДПИ на рассчёты по экспортной пошлине (или наоборот, не помню). В любом случае порядка 70% после всех пошлин и демпферов уходит в карман государства, причём в идеале зарубежный покупатель платит ещё больше — и это блин правильно. И ещё кстати АЗС отстёгивают свой НДС и подоходный — на общих основаниях.
>>С той планеты, где расходы на бензин должны включать компенсацию выбросов для лёгких граждан.
А они должны? Может лучше поднять задницы ГАИшников и заставить их обеспечить соблюдение норм Евро-3 хотя бы? В мире бензина и газа это всё кстати соблюдается чисто из соображений топливной экономичности и на выходе выхлоп безопасен для лёгких. С дизелем сложнее, тут только ловить {нехороших людей}, которые забивают на регулиовку форсунок и давят на тапку по поводу и без. Это прекрасно детектируется по чёрному выхлопу при троганье со светофора, снимается на камеру, махается жезлом и вызывается на ковёр. При регулярном повторении даже самые ленивые обезьяны вылижут свои 40-а летние ЯМЗ до свежести альпийских гор. Там всего то надо раскручивать мотор прежде чем поддавать газу.
>>Затраты на здравоохранение, потери от преждевременной смертности из-за загрязнения воздуха.
Если мы говорим не о Москве с её искуственно созданными пробками, то проблема в пыли промышленных предприятий и канцерогенах химпрома и низкокачественной полимерной продукции.
>>другие антропогенные факторы типо засух и проблем с урожаем (привет урожаю 2023-2024-2025 годов)
2 из этих 3 урожаев были очень даже ничего. Один так вообще рекордным. Главной проблемой климатической стабильности называют обезлесевание. Это антропогенны фактор, но никак не связанный с тарнспортом и энергетикой.
>>Правительство занимает под 13-15%+ на рынке, чтобы дать АвтоВАЗу под 3-4%.
Правительство просто направляет туда часть печатаемых центробанком денег в ущерб сбору налогов, не более. Ни на каком рынке эти деньги не занимаются хотя бы потому что никто их под такой процент не даст. И да, система дефектная и коррупционная, но по мировым меркам просто игра в песочнице. Оверсборы утиля с импорта однозначно окупают потери и именно поэтому он растёт как на дрожжах. Есть что то разумное в том, что если люди покупают жирнокроссоверы за 4М вместо универсала за 1,2-1,5М значит ещё есть что доить.
>>В реальности все равно менее 1% продаж авто на газу
https://yandex.ru/maps/56/chelyabinsk/search/%D0%93%D0%B1%D0%BE/?ll=61.455866%2C55.166674&sll=61.455866%2C55.166320&z=10
https://www.avito.ru/chelyabinsk/predlozheniya_uslug/transport_perevozki/avtoservis/tiuning_i_oborudovanie-ASgBAgICA0SYC8SfAZoL2p8BqoUSzI6LAw?q=%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%B3%D0%B1%D0%BE
350$ это ведь так дорого! Куда там личной СЭС или LiFePo на 54Квтч.
>>И да в реальности около 1000 АГЗС с метаном/СПГ, и около тысячи с пропан-бутаном
В твоих цифрах есть ключевой недостаток. Обороудование под сжатый метан (200-250атм) стоит примерно в 5 раз дороже оборудования под пропан (17-25атм), что и служит главным критерием выбора метан-пропан. А значит метановые и пропановые заправки бдут распределяться где то в этом соотношении. Посмотри реальные карты заправок. Я привык видеть что то такое: https://hkar.ru/1a3Ud, и то листая карту нашёл 3 заправки, не указанные в радиусе 30км. По отзывам также по пути Белорусия-Италия в 2017 году ехать на бензине тоже не было необходимости.
>>Если вы не заметили в мире газ сначала подорожал примерно в 2 раза с начала 2021
Не, в мире он скакал лишь на ~50%. В 2 раз это было для некоторых особо упоротых.
К тому же если взглянуть на цену промышленного компрессора для обалониивания трубного метана и поделить её на заявленный ресурс, то получается что один только компрессор без электричества и обслуживания стоит ~50% от цены газа на заправочном пистолете. Тяжёлые модели конечно выгодней, но кто же будет ставить агрегат с окупаемостью в 20-30 лет? Я всё таки не думаю что многие заправки могут продать тысячу кубов в сутки.
>>в рублях речь идёт о подорожание в разы.
В рублях подорожание ниже уровня инфляции! Вообще со всеми этими санкциями было бы странно увидеть что то другое. В РФ вообще не принято помнить сколько там стоит метан в трубах — это не имеет значения если ты не нищий или не топишь по 600 квадратов. До половины потребителей вообще сидят на безлимитных тарифах ещё со времён СССР.
https://novatek74.ru/naselenie/tarify/
https://cheladmin.gov74.ru/cheladmin/overview/Podvedy/zkh/tarify/tarify-na-kommunalnye-uslugi.htm
Кстати, последня цифра которую я помню по памяти это 8 р/куб ещё до Ковида.
И это так, больше на обслуживание труб чем на газ. Газоснабжение и обслуживание оборудования оплачивается чисто формально, 1500-5000 р/год, на это газораспределительные будки не модернизировать и трубы не протянуть. И да, это всё без гос. дотаций. Это наоборот, государство доит газовиков, но они всё равно не бедствуют.
Это работает крайне неприятно, но логично. Политики в РФ такие же лживые как и везде и скорее удавятся чем прямо скажут «нам нужны бабки, мы поднимем вам налоги, а попутно создадим ещё одну кормушку». Это везде так работает. Где то дешёвое топливо но дорогие автомобили, где то чудовищно дорогие автомобили. Где то дорогое электричество и топливо. Где то чудовищно дорогая медицина. Где то налоги не 43-56% а все 70%.
>>Но для тотального большинства россиян средние дневные поездки это макс 50-70 км день ещё и по городу, где рекуперация + динамика электромобилей лучшая.
Чем меньше авто ездит, тем меньше у электромобиля шансов компенсировать оверпрайс. Батарея то деградирует даже когда просто стоит! А 2 Квтч вместо 1л это соотношение уже с учётом рекуперации.
>>Такси и курьеры это 200-250 км в день ещё и быстрая окупаемость электропробега
Почему то именно в такси меньше всего желающих «поэкономить». Их жаба душит! Им же реально нужна Гранта с салоном от Короллы. А когда им предложили Элладу (на тот момент она не отставала по ттх от Лифа) — они в ужасе разбежались от идеи ЗАРЯЖАТЬ такси посреди смены. Квикчардж? Ну, ты сам видел рекомендации «не делайте так». Да и вообще в принципе, заезд на заправку посреди смены это уже само по себе -1 заказ даже если ты заправляешься за 5 а не за 30 минут. А рядом стоит Веста CNG с запасом топлива на 1100км, из которых 400 даже дешевле чем электричество по 3 р/Квтч, и сама машина со всеми наценками дешевле.
>>Ну пересчитайте если мне не верите 30 центов кВтч (есть 0, есть 6, есть 24 цента домашние в Германии), 1,72€ бензин, 1,1 за кг газ.
Это Германия, там обеспеченные инжинеры Сименса в среднем возрасте вообще выбирают велосипед при первой же возможности.
Ну и в принцпе не удивительно что с заградительными ценами на топливо и «зелёной» политикой партии (которая, вот чудо, стоит огромных денег, перетекающих из одних карманов куда то!) не удивительно что люди вынуждены выбирать любую другую альтернативу и утешаться формальной выгоде, потому что иначе было бы ещё дороже.
>>В России утильсбор на братьев китайцев и мертвый рынок в сравнении с многими другими странами, которые интересны автопроизводителям.
И тем не менее, Кобальт или Дача ввезённые с утилем будут иметь паритет по цене с Сегулом или Спрингом, купленным в ЕС. А ездить то могут дешевле. Не, могут и дороже. Но и электромобиль может заряжаться прямо в карман к Собянину по 5,5 центов на километр! Ах, да, это же почти как в Германии, только без Собянина...
Т.е. серьёзно, вы считаете что самый выгодный подход это купить оверпрайснутую машину и сделать для неё топливо самостоятельно чтобы всего лишь сравняться с отсталой и обложенной по самые помидоры налогами РФ? И то всё это после того как машина и личная СЭС окупятся? И нет, РФ не одна такая энергообеспеченная. Китай, США, Индия, Бразилия блин, да даже Эфиопия должна быть выгодней.
>>а ваши газовые авто даже среди грузовиков теряют популярность если нет субсидий на газ.
Вообще нигде нет субсидий на газ. Просто у кого то есть газ.
>>И это только за 8 лет разницы. А за 16 лет сколько капитальных ремонтов будет у лады?
Серьёзно?! Разумеется ни одного! На Ладу проще, дешевле и однозначно быстрее купить б/у агрегат с разборки, вполне себе рабочий, дешевле комплекта запчастей для капиталки или даже просто среднего ремонта. Всё ими завалено! Новая заводская МКПП Нивы стоит дешевле полного комплекта подшипников и синхронизаторов для неё, без учёта работы. Она снимается и ставится быстрее чем отмывается от грязи — я этой фигнёй весной страдал, у брата убитый Шевик. Надо было брать новую коробку а не перебирать старую!
>>Даже в России полная стоимость бюджетного электромобиля уделает Лада гранту.
Если бы так было, их уже контрабандой ввозили бы! Но почему то «москвичи» и Амберы спихивают с дичайшими скидками допрактически уовня бензиновых моделей, вероятно умудряясь получить на этом убыток. Хотя даже они с большой натяжкой могут считаться бюджетными. Бюджетным электромобиль может стать только в классе гольфкара (не путать с фолькваген Гольф) или на китайских дотациях.
Ты с какой планеты? В РФ в цене бензина 70% налогов, причём крайне мутная и неэффективная система защиты внутреннего рынка от экспорта. Пропан и метан просто труднее транспортировать и продавать наружу, поэтому на него держат более низкие налоги, и вообще — пропан-бутан это отход добычи нефти, который 30 лет назад просто тупо сжигали на скважине чтобы не мешался и только сумрачные советские академики в НАМИ строчили диссертации о том могут ли на нём работать ДВС...
>>… собственно победить субсидируемую ладу гранту?
Она для кого надо субсидируемая, а автовладелец платит за неё минимум 130%, а то и все 150-170%. С «победить субсидируемую Весту/Ниву/Ларгус/Логан/Нексию/Кобальт» всё то же самое.
Удивитеьльно, как мы с такой гирей вообще можем рассуждать о конкурентности вершины современных технологий с каким то устаревшим хламом в РФ? Может с этой вершиной что то капитально не так, если она, вершина, настолько сильно отса*****?
З.Ы. а в США цены на топливо даже ниже чем в РФ. Не знаю как там распостранено ГБО, но бензин и дизель дешевле, а пропан не экспортируется, хотя должен производиться с лёгких нефтей даже больше. И метан у них тоже дёшев и его больше чем могут потребить. Причём всё это дёшево не по ППС, а в абсолютных центах. Так что у Шеми изначально не было шансов.
>>В реальности «тотальное Превосходство» это менее 1% продаж.
В реальности 20-30% заправок газовые и там стоят очереди. Кстати этим летом цена пропана росла до более чем 50% от бензина, но хохлы постарались, ПВО не справилось и что то мне подсказывает рост квартальной выруки у Lovato и прочих…
Ну и в конце концов, пора уже к мощным интеграшкам хотя бы полгига-гиг топовой gddr кешем прямо на чиплет ставить.
На 2014 год когда я покупал ноут (амд дуал график, 3 юнита интеграшка, 6 юнитов дискретка, суммарно до 130% фпс в играх) я по пальцам мог пересчитать игры, не запскавшиеся на интеграшке. А всякие Сталкеры и Скайримы на ней так даже быстрее шли из за латентности.
Это крайне типично — ни гур, ни эур не работают на заглушеном автомобиле.
>>О каком устройстве речь?
О всём что связано с рулением и торможением, за исключением голого металла — колодок, барабанов, дисков, рычагов, рулевой рейки — невозможно защититься от их физической поломки, а самопроизольно отключиться они также не могут.
>>Каждый из участвующих в рулении компонентов дублирован как минимум дважды (включая питание)
У тэслы? Т.е. там 2 рулевых мотора могут тянуть в разные стороны? И хочешь сказать что каждый из них имеет свой собственный акумулятор, эбу, блок предохранителей и набор датчиков на руле и на спидометре? И вся эта ересь ради собственно чего, чтобы какие то менеджеры могл поставить галочку в отчёте о новых никому не нужных багофичах?
Ведь знаешь, если бы переменное руление было бы кому либо нужным — ну у меня уже в голове крутится 2 способа как это реализовать на чистой механике, например двухчашечным или двухконусным вариатором вместо рулевого редуктора. Можно было бы увидеть эту фичу годах этак в 1920-х.
И кстати, любопытная логическая коллизия — при пробуксовке авто должно считать что оно резко ускорилось, а значит контроллер резко должен менять остроту руля. Или с задержкой? Но это тоже не правильно! В каких случаях поведение станет некорректным?
Примерно половину автомобилей с усилителем руля мне приходилось водить в состоянии без усилителя, а на Агиле то ли эур тянул не туда, то ли геометрия кузова не предполагала руления, хотя показатели схода-развала не сильно отклонялись от нормы.
>>З.ы. электромобили в принципе в полностью обесточенном состоянии буксировать нельзя.
А надо!
И в конце концов, если там есть какое то устройство то надо чтобы при его отключении ты мог накатом запарковаться на обочине и/или затормозить, причём плавно а не как на камазе с внезапным опустошением рессиверов. Если в случае сбоя ты остаёшься в тележке на непредсказуемой траекторией — да в жопу всю эту статистику безопастности, тебе то что делать?