kirich

А подборка это не обзор ещё раз повторяю.

А зачем вообще эти подборки?Вот к обзорам вопросов нет, новости нормально, а подборки то зачем?На мой взгляд такие подборки сделаны только для зарабатывания денег и делается это путем введения читателей в заблуждение.Напишите обзор шуруповерта, с тестами, с разборкой, спасибо скажу, честно.

Так делайте громкие заголовки

А зачем? Мне кажется лучше сосредоточиться на содержании, а не на громком заголовке.

Я в заголовке никого не обманываю, если пишу, что «подборка» значит подборка

А слово — «топ» и и слово — «крутых», каким боком к содержанию? Прямой обман, или докажите обратное.

А пару дизлайков от таких же завистников как вы ничего не значат.

Я завидую Вам? Не льстите себе, молодой человек, не вижу ни одной причины Вам завидовать. И количество просмотров никоим образом не связано с полезностью обзора, уж в этом можете не сомневаться. Вы так хвалитесь количеством просмотров, что даже смешно становится :))))

Ссылка ведущая на товар, которая является аффилиатной сделана для удобства.

Угу, мы так и подумали. Еще скажите что для удобства покупателя :))))

но жизнь это эволюция,

Так ведь никто не против эволюции. Лайв с обзорами, новостями, это интересно и полезно.Но речь идет о том, что в результате некоторых «эволюций» площадка может превратиться в просто рекламную, где даже ничего показывать/объяснять не надо, главное написать красивый заголовок, собрать наугад товаров с алиэспресс и ждать прихода денег с доверчивых читателей. При этом человек, который такое публикует, вообще не при чем, он не то что не держал эти товары в руках, а и даже не понимает зачем они.И следующий шаг будет — «суставы перестанут болеть, если вы купите это...»

но при встрече никто в пояс не кланяется и шапку с головы не срывает, абыдно да :D

Я разве просил кого-то кланяться? Просто написал, что зарегистрирован давно, соответственно вполне могу сравнивать, как было и как стало.

Сюда пришёл жаловаться… ))

На Вас? Жаловаться? Если бы я хотел пожаловаться, то написал бы в личку модератору, а я высказал свое мнение, Вы против?

Для меня УГ это всякие узкоспециальные микросхемы, которые явно не интересны широкой аудитории, потому и просмотры не набирают.

Смешно, оценил.Ничего что я здесь фактически ничего не выкладываю? А если выкладываю, но не попадаю на главную, потому и просмотров нет.Громкий заголовок, вот Ваши просмотры, не более. Вот только в «обзоре» пустота, потому как обзор инструмента от человека, который никогда его в руках не держал, это сильно. Успехов.

1. Наша задача — получить интересные и качественные тексты.

И именно потому на первом месте автор со статьей, наполненной рефками чуть более чем полностью, а смыслом ближе к нулю.
Да, я зарегистрирован на иксбите с 2001 года и всегда был высокого мнения о данном сайте, но такими темпами сайт катится в УГ, уж извините за прямоту.
Зато вам нужны уникальные обзоры, значит будут уникальные очередные топ 5 г… с алиэкспресс.

Я именно эту тему и имел в виду, правда по привычке называю — мастерсити :)

значит людям интересны подобного рода публикации, иначе я бы их не писал.

Не смешите мои тапочки, Вы же не даете никакой полезной информации, кроме выгоды для себя. Может какой лох зайдет и купит, Вам копейка капнет. А если вещь хламом окажется, то у Вас «ремарка» есть, очень удобно.Я даже к рефкам и партнерским ссылка отношусь нормально, и к товарам которые люди берут для обзора.Но для ОБЗОРА, а не для тупой рекламы, уж извините за прямоту.

Так ради них же и писалось…

Да Рома, есть такое, и боюсь такими темпами сайт тупо скатится в «магазин на диване», хотя отчасти он таковым уже и является, благо зарегистрирован здесь уже больше 15 лет и могу сравнить.

Специально для вас сделал в начале ремарку

А я то тут при чем, мне Ваша «ремарка» мало нужна, а те, кому она нужна, ее читать не будут.

Это не рефералки…

Партнерские ссылки, это сильно меняет дело?Вы назвали ваш опус — топ 5 крутых инструментов.А теперь расскажите подробненько, чем они так круты, что попали аж в топ 5.

Ты КЕК, нашёл до чего докопаться)

При чем тут докопаться. Написать якобы от технического специалиста, при этом мало того что на втором же фото показать как запрещено работать, еще и при этом вообще не дать никакой информации.По Вашему это «докопаться»?

Сплошная реклама, ноль полезной информации, но зато про рефералки не забыли.И да, нет такого инструмента — болгарка, есть УШМ.

которые работают от аккумулятора с AliExpress

А если аккумулятор не с алиэкспресс, то они работать уже не будут? :)

Вообще пробовал, потому и написал что нет реакции. Попробую еще раз.

Да, надо будет попробовать.

Кстати любопытно, почему разработчик не реализовал этот режим.
С другой стороны, например я этим режимом пользуюсь крайне редко, но конечно с ним лучше, чем без него.

Если я правильно понимаю, то это копия измерителя FLC с сайта cqham, только выпилили режим частотомера.

А как тут сравнить если на это влияет то, что еще подключено к конденсатору.
могу лишь сказать, что на это влияет тестовое напряжение и чем оно ниже, тем меньше влияют окружающие компоненты. собственно потому в обзоре есть осцциллограмма.

Конденсатор 10пФ, 6кВ (что нашел), показывает 9.0-9.2 пФ, тангенс скачет 0.005-0.022. частота 1 кГц
Если переключить на частоту 7.8 кГц, то емкость стоит вообще без колебаний 9.20 пФ, а тангенс 0.006-0.007

Вообще они заявляют от 0.01пФ, 200пФ это минимальный предел, там некоторые сложности с указанием характеристик, в одних местах одно пишут, в других другое.
Я измерял 10пФ.

Так щелка сверху маленькая :)