Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Официальные турбополторашки все подгонят под 160 лс.
А вот турбодвушки все с запасом уйдут в 160+.
Ну и параллельки многие даже с турбо 1.5 окажутся 160+
avatar
Все параллельные гибриды окажутся в невыгодном положении с новым утилем.
99 + 218/2 = ~200 л.с.
А вот последовательный даже с 300+ л.с. электродвигателем окажется в диапазоне <160 л.с.
avatar
Заменитель идентичный натуральному является абсолютной копией оригинала.
Обычно отличие в том, что синтезирован искусственным способом, а не выделен из природного сырья. Но в свойствах отличий у них нет никаких.
avatar
МС это суслик нашего времени.
avatar
Наверное, для блокировки еще ключ нужно вытащить. На нормальной машине.
avatar
Какие еще нотки. Корешки, коренья.
avatar
В сегодняшнем уже добавили.)
avatar
Имеет смысл только для последовательных гибридов с мощностью электромоторов до 350 л.с.
Параллельные все уходят выше льготных 160 л.с.
avatar
Автовазу можно уже не беспокоиться. Минпромторг разрешил Хавалу быть отечественным такси.
avatar
Я тебя даже спутал с ИИ, когда читал.
*
Перефразируя Васечкина «Джентельменов у нас навалом. Стульев не хватает».
Повысить цену легко. Продать сложно.
avatar
«Arc — это управляемый космический аппарат, который после запуска на низкую околоземную орбиту может оставаться там до пяти лет в режиме ожидания. В случае необходимости аппарат автономно покидает орбиту, проходит гиперзвуковое вхождение в атмосферу, маневрирует и мягко приземляется с помощью парашютов, доставляя груз точно к месту назначения.»
*
Откуда в нем возьмется груз? То есть груз заранее лежит в нем до 5 лет, чтобы потом за час упасть в нужном месте.
Бред какой-то.
avatar
Ну, там наверняка какая-то оптика есть. Телескопическая.
avatar
Защищает всех производителей от покупателей.
avatar
Вот если бы на нем было можно ездить по тротуарам.
avatar
Тот самый батут.
Молодец Рогозин. Фактически предсказал создание отрасли космических развлечений в виде неорбитальных полетов. Сам того не понимая.
avatar
На самом деле ответ на вопрос уже есть. Если без усложнения, то платит производитель автомобиля.
Но все гораздо сложнее, конечно.
К беспилотному автомобилю вообще неприменима «человеческая» норма о нарушении пдд. Автопилот, в отличие от человека, не нарушает пдд, нет такого раздела в софте. И правила он не знать или забыть не может, не может быть пьяным и больным и т.п.
Но тем не менее нарушение пдд произойти может, но причины тут иные и ответственность другая.
То есть для автопилота нужно вводить другие нормы, основанные на других принципах.
*
Грубо говоря нас ждут такие примерно нормы. Произошло серьезное дтп, эксперты выяснили проблему. Миллионы автомобилей на аналогичном софте могут встать на прикол до устранения ошибки в софте и обновления всех автомобилей использующих этот софт. А это может быть не быстро с учетом тестирования и отладки.
В общем, поначалу будет весело.
avatar
Если с жезла, то шоферу, если с камеры владельцу авто.
Вы похоже не вдумались в вопрос. Поторопились ответить.
avatar
del
avatar
Когда такие авто будут в личной собственности, кому будут выписывать штраф, владельцу или производителю?
avatar
С меньшим мотором под новый утиль как по маслу пройдет. За копейки.