Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так я так и сказал с самого начала. Что не начаты летные испытания одновременно в связке отечественного крыла и двигателя пд-14. Кроме того, после утяжеления можно считать, что и корпуса совершенно другие должны быть.
То есть все это вместе при летных испытаниях может затрещать по швам.
Для этого и нужны летные испытания.
Процитирую одну новость недавнюю.
«ПД-8 при испытаниях на летающей лаборатории не подтвердил своих характеристик».
И это еще даже не под крылом Суперджета.
*
Если бы все можно было проверить на земле, то полетные испытания давно бы отменили. Но я полагаю, что полетные самые важные, информативные и точные.
На сегодняшний день нет ни одного экзкмпляра самолета в конфигурации отечественное крыло + пд-14 одновременно.
То есть даже испытания такой конфигурации еще не начались.
*
Вопрос.
Что будет с заделом из нескольких десятков изделий, если при испытаниях что-то пойдет не так?
Такое ощущение, что ФАС не знакома с таким понятием как Конкуренция и ее защита.
Но в принципе, учитывая наши национальные особенности.
Так и должно быть.
Ну идея-то хорошая.
Обеспечить большую проходимость при меньшем количестве зарядных станций. Терминалы денег стоят.
В час пик не надо надолго место занимать. Качнул по необходимости и освободи место. Потом дозарядишься.
Не стоит ждать новую буханку в принципе.
Жизненный цикл этого класса закончен. Сам класс не имеет перспектив.
*
Это как механический будильник. Их наверное до сих пор выпускают где-нибудь.
Но разрабатывать новый именно механический будильник не имеет смысла.
Сейчас в ходу умные колонки. На крайняк, электронные будильники.
Рынок не так работает.
У конкурентов УАЗа было полвека...
Но никто ничего не предложил схожее по функционалу при сходной цене.
А стало быть УАЗ по-прежнему царь горы.
Зачем шевелиться? Сегмент мизерный, а расходы огромные. Так и будут клепать этот допотопный сундук, пока спрос не сойдет на нет.
Чтобы сильно не перенастраивать оборудование — JETTA.
Но шильдик можно любой.
Допустим в честь сотрудничества Калужской области и Китая что-то типа КалЧина (Калина занята).
То есть все это вместе при летных испытаниях может затрещать по швам.
Для этого и нужны летные испытания.
«ПД-8 при испытаниях на летающей лаборатории не подтвердил своих характеристик».
И это еще даже не под крылом Суперджета.
*
Если бы все можно было проверить на земле, то полетные испытания давно бы отменили. Но я полагаю, что полетные самые важные, информативные и точные.
То есть у нас он точно не появится.
Причем в Китае это уже факт.
А до остального мира она просто еще не доехала. Но уже в пути.
То есть даже испытания такой конфигурации еще не начались.
*
Вопрос.
Что будет с заделом из нескольких десятков изделий, если при испытаниях что-то пойдет не так?
А ведь огонь идея!
Но в принципе, учитывая наши национальные особенности.
Так и должно быть.
Обеспечить большую проходимость при меньшем количестве зарядных станций. Терминалы денег стоят.
В час пик не надо надолго место занимать. Качнул по необходимости и освободи место. Потом дозарядишься.
Жизненный цикл этого класса закончен. Сам класс не имеет перспектив.
*
Это как механический будильник. Их наверное до сих пор выпускают где-нибудь.
Но разрабатывать новый именно механический будильник не имеет смысла.
Сейчас в ходу умные колонки. На крайняк, электронные будильники.
У конкурентов УАЗа было полвека...
Но никто ничего не предложил схожее по функционалу при сходной цене.
А стало быть УАЗ по-прежнему царь горы.
Зачем шевелиться? Сегмент мизерный, а расходы огромные. Так и будут клепать этот допотопный сундук, пока спрос не сойдет на нет.
*
Отсюда вывод. Все наши ОС, кроме узкоспециализированных, мертвы уже при рождении.
Статья написана Jinом. Отказ от ответственности.
Но шильдик можно любой.
Допустим в честь сотрудничества Калужской области и Китая что-то типа КалЧина (Калина занята).
Стоит без окон, без дверей.