Что еще за «древне-славянский» язык? Древнерусский, может? Так не факт, что к нему украинский ближе, совсем не факт. Да и территориально в Киевскую Русь входил только небольшой кусочек нынешней Украины с собственно Киевом, куда больше было территории нынешних России и Белоруссии, как и населения тоже, и до Киева столицей был Новгород.
Что-то я не вижу там конкретного объяснения. Лишь вода и общие слова ни о чём. Ну ведь простой вопрос: КАК КОНКРЕТНО ПРИ ПОМОЩИ «СПЕЦБЛОКОВ» УСКОРЯТЬ КОМПИЛЯЦИЮ (и потребление при этом еще снижая)? Если бы всё зависело «от архитектуры компилятора и его реализации» — отчего ж для x86 в лучшую реализацию не шмогли? И это при гораздо большем опыте пиления компиляторов.
Снова эти сказочки про спецблоки. Но до сих пор никто из сказочников объяснить не может, как спецблоком можно ускорять компиляцию (да еще и при снижении потребления).
Время тут больше от прошлых наработок и кол-ва релюшек + правил щёлкания ими зависит, чем от выбора языка. Я не голый асм, конечно, в виду имею, с современными макросредствами результат еще абстрактней си может выглядеть.
Год на это нужен только тому, кто ничего не знает ни про rest запросы, ни про ассемблер. А так месяц-два поближе к реальности, а если заготовки найдутся — и того меньше.
Подключать кучу мониторов к ноутбуку — конечно, дичь, но уж если так приспичило — доки в помощь, к минику так аж 6 моников подключали, хотя он официально лишь 2 поддерживает.
1) еще как существуют, и продолжат существовать, пока существуют собственно instruction sets (и не надо чуши про «x86 это риск внутри» — эти термины неприменимы к микроархитектурам)
2) спасибо, кэп! осталось поднапрячься и разобраться, что же означает reduced
3) а здесь надо еще немного напрячься и разобраться, что же понималось под complex авторами терминов RISC и CISC
относительно мало изменились и соседние семитские языки — арабский, амхарский
правильно произносится «Чжужун»
охтыжбожечки, теперь у арма-64 всего лишь на 14 регистров больше!
>Там где x86 нужна одна инструкция — у ARM частенько будет 2-3. IPC в 2-3 раза выше получится.
Это в обе стороны тянуть можно. Там, где x86 нужна куча лишних mov — в арме их не будет вообще. Там, где в x86 отдельный сдвиг — в арме он бесплатно в самой команде. Там, где в x86 явный постинкремент — в арме он бесплатно в самой команде. Там, где в x86 узелок из условных переходов — в арме селект. «IPC в 2-3 раза выше получится» ©
2) спасибо, кэп! осталось поднапрячься и разобраться, что же означает reduced
3) а здесь надо еще немного напрячься и разобраться, что же понималось под complex авторами терминов RISC и CISC