Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В Союзе, кстати, тоже не придумали ничего лучше, чем использовать государственный аппарат насилия для наказания «тунеядцев»
avatar
Пока что капитализм прекрасно справляется с занятием основной массы людей непроизводительным трудом (т.н bullshit jobs). Быстрая массовая автоматизация, конечно, будет для системы шоком, но не совершенно новой невиданной проблемой.
avatar
Идея рынка в том, что если все будут растить крипту вместо картошки, потребность кушать никуда не девается — значит, картошка будет дорожать, а крипта дешеветь.
Проблема там в другом: на 100% свободном рынке потребность кушать прекрасно закрывается, скажем, фентанилом, и в итоге имеем катастрофу. В СССР, кстати, это тоже работало. Приходится государству вмешиваться.
avatar
Как же так вышло, что Союз проморгал микроэлектронику, которая была ему жизненно нужна для выживания? Это типа «умер, потому что забыл дышать»
avatar
Как показывает практика, вопросами госбезопасности можно оправдать вообще всё на свете.
Главная функция государства — монополия на насилие, это тоже давно известный факт.
А вот дальше начинаются нюансы.
avatar
Современные исследователи считают Союз особым типом империи. С одной стороны — да, коренизация и развитие местной культуры и промышленности, но с другой — все стратегические решения принимаются исключительно в Москве, включая всяческие мега проекты с огромным уроном локальным экосистемам в итоге (тот же Арал).
И кстати, британцы и американцы точно так же имели «убыточные» колонии ради геополитических и идеологических прибылей. Не всё измеряется деньгами.
СССР был континентальной многонациональной державой с формальной идеологией антиимпериализма, но реальной практикой империи: структурой центр–периферия, асимметричным суверенитетом, насильственным подавлением попыток выхода и ресурсной специализацией многих окраин.
avatar
Ага. В музейной трамвайной системе в Сан Франциско вагоны из демонтированных систем со всей страны
avatar
Интересная, факт
avatar
Если делать без амбиций типа первого в мире полностью композитного крыла, то начальство денег не даст.
avatar
У США в тот момент были Редстоун, Юпитер, Атлас и Титан. А фон Браун этим всем занимался там с 1945 года без перерывов.
У вас какая-то сильно альтернативная реальность там, ей-богу.
avatar
Наиболее значительные перегрузки ракета испытывает в зоне max-q (ещё достаточно плотная атмосфера сильно давит на уже довольно быстро летящую ракету); Фэлкон в этой зоне дросселирует движки и снижает тягу. А вот _ускорение_ в момент старта минимальное, т.к. масса заправленной ракеты на максимуме (ускорение равно силе деленной на массу).
avatar
А топливо?
avatar
Да-да. А ракета оказалась на любимой Янгелем вонючке, а не на королевском керосин-кислороде совершенно случайно. Просто так совпало.
avatar
> 13 мая 1959 года специальным постановлением ЦК КПСС и СМ конструкторскому бюро «Южное» (Главный конструктор М. К. Янгель) поручили разработать межконтинентальную ракету на высококипящих компонентах топлива. Впоследствии она получила обозначение Р-16. Необходимость разработки этой ракеты определялась низкими тактико-техническими и эксплуатационными характеристиками первой советской МБР Р-7
1959 — т.е. до принятия семёрки на вооружение.
А почему поручили Янгелю, а не Королеву? Потому что Королев вместо того, чтобы делать, что сказали, делал, что ему интересно. Как я и сказал.
avatar
Министерство пропаганды счастливо. Министерство обороны — не очень.
avatar
У любой ракеты сразу после старта баки недозаполнены, а к моменту разделения ступеней и вовсе пусты.
У Атласов первого поколения были тонкие стенки, и их требовалось перевозить либо заправленными, либо (sic!) наддутыми азотом. Но в любом случае, больше такую конструкцию на массовых ракетах не применяли
avatar
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_2_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)
Сухая масса 6400 кг
Стартовая масса 12 000 кг
avatar
Запреты пропаганды робосексуализма, опять же
avatar
А на деле до постановки семёрки на вооружение было ещё несколько лет…
avatar
Р-7 встала на вооружение в 1960, снята в 1968
Р-12 принята на вооружение в 1959
Р-16 — в 1962
Но речь, повторюсь, не о том, какие ещё ракеты были. А о том, что если вы у меня заказали ракету с высокой боеготовностью для доставки спецбч, а я трачу деньги и время на разработку ракеты с низкой боеготовностью для доставки Гагарина — я вас таки обманул.