Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Станция на окололунной орбите нужна только если ваша «лунная» программа изначально высадку не предусматривала, но зато имела тяжёлый корабль и чахоточную ракету, которая его до низкой окололунной орбиты докинуть не могла, а потом один там президент повелел как-нибудь сбоку приделать высадку.
В итоге, кстати, А3 полетит безо всякой там станции. Орион будет стыковаться напрямую с лунником — но по-прежнему на дурацкой чахоточной орбите. Такие дела.
Билл Кейсинг ушёл из Рокетдайн за несколько лет до испытаний Ф-1. Кстати, советский РД-171 имеет тягу 740 тс на уровне моря — т.е. «невозможно» оказалось лишь советским инженерам стабилизировать горение в огромной камере сгорания. Американские — смогли, но с огромной стоимостью.
Удивительно, почему-то патриоты страны с лозунгом «ничего, потерпим ради великой идеи» никак не могут уложить себе в голову идею, что американцы сумели неделю помучаться с неудобными решениями ради великой идеи.
Такой программы никогда не существовало.
Глобальную связь, конечно, разрабатывают, но её и гражданские операторы разрабатывают. Где таки доказательства, что старлинк изначально проектировался или финансировался военными? До того, как военные увидели рабочую технологию, и захотели себе отдельный аналогичный Старшилд?
Скажите ещё, что в СССР бездомных не было. Собственно, само слово «бомж» задолго до 90-ых появилось.
А вот где в конституции США написано про право на жильё и на «достойную жизнь»?
При Сталине система работала исключительно благодаря нищете пресловутого «рабочего класса» и крестьянства. Потому что нищего работника можно заставить жить в бараке и работать круглые сутки за копейки. А как только производительность, спасибо индустриализации, выросла — оказалось, что заниматься стахановщиной ради идеи желающих не очень много, и старая система уже не работает. Работала бы — менять бы не стали.
Маркетинг не заставляет меня покупать Кока-Колу. В отличие от советской нагрузки, которая буквально что заставляла меня покупать ненужную мне фигню, понимаете?
Кстати, в той же Германии, например, побег из тюрьмы не является сам по себе преступлением. Подразумевается, что стремление человека к свободе естественно, и наказывать за это нельзя.
Если у меня есть лояльное ядро покупателей, мне не нужны «оптимизации». Они знают, что я продаю продукцию по честной цене, а я знаю, что они готовы доплатить за локальность и качество.
Владелец местной компании может (и таких случаев полно) отказаться продаваться Хайнекену. Рынок создаёт давление в определённую сторону, но в итоге решения принимают все равно конкретные люди.
А ничего, что Blackjack начался в 2017 году, а Старлинк в 2015? А то так договоримся, что и Телеграм — «частно-государственное партнёрство с целью управления полем боя».
В итоге, кстати, А3 полетит безо всякой там станции. Орион будет стыковаться напрямую с лунником — но по-прежнему на дурацкой чахоточной орбите. Такие дела.
Глобальную связь, конечно, разрабатывают, но её и гражданские операторы разрабатывают. Где таки доказательства, что старлинк изначально проектировался или финансировался военными? До того, как военные увидели рабочую технологию, и захотели себе отдельный аналогичный Старшилд?
А вот где в конституции США написано про право на жильё и на «достойную жизнь»?
Кстати, в той же Германии, например, побег из тюрьмы не является сам по себе преступлением. Подразумевается, что стремление человека к свободе естественно, и наказывать за это нельзя.