Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Риски при сегодняшних полётах несопоставимы с 60-ыми.
avatar
Невозможно уменьшить риски, сидя на диване. Единственный путь сделать полет достаточно безопасным — отработать его на десятках беспилотных кораблей, и не растягивать этот процесс на 100 лет. Для этого нужно массовое производство, конвейер. На Земле сейчас тупо нет рынка для дешевого носителя на 100 тонн.
avatar
Если смартфон по дефолту заряжается на 80% и автоматически отключает вайфай и пуши при заряде меньше 20%, и при этом его хватает на 3 дня, то большинство юзеров будут его держать между 20-80%. Особенно если через 3 года использования планируется его продать, а не выкинуть.
Но ок, даваййте рассмотрим крайний случай с 0-100%, так сказать, нижний предел.
avatar
И именно поэтому вариант «отправить на облет Марса консервную банку с двумя астронавтами» был в итоге отброшен, т.к слишком дорого. И в любом случае, деньги там будут в основном не мои и не ваши, а конкретная структура и объем финансирования в целом пофиг.
avatar
Единичные случаи погоды не делают, так же, как нелюбители переключать передачи и менять масло. Тем более, у двс для этого нужно просто лениться и жадничать, а у электрички специально стараться. Но ок, давайте рассмотрим наихудшие сценарии тоже.
avatar
Сорвал какие сроки? Задержка с пилотируемый запусками была в основном вызвана терками с НАСА, и в итоге Драконы вовсю летают, а Боинг до сих пор тесты не закончил. Переиспользовать ступень и обтекатель никто в мире ещё не научился. Меньше половины дела, если смотреть на слово «ракета», и сильно больше, если на «многоразовая». Себестоимость пуска Старшипа должна быть сильно ниже, чем у Ф9, а отправка сотен тонн груза к Марсу это совсем другой расклад, нежели маленький тесный посадочный модуль. Да и денег у Маска столько, что хватит на всю эту затею целиком.
avatar
BMS это часть батареи. В любом случае, разница меньше, чем между бензиновым и дизельным двигателем.
avatar
Дубль
avatar
1 — да. 2 — да. 3 — машина всячески даёт понять, что вне этого диапазона ей некомфортно, так что скорее нет. 4 — аналогично, нет. Какой смысл считать ресурс мотора, у которого никогда не меняют масло?
avatar
Прелесть электротележки в том, что туда можно поставить разные типы батарей, не меняя конструкцию.
avatar
«забронированы» значит, что там контракты с зафиксированной старой ценой?
avatar
Пока что он сделал все, что обещал: лёгкую ракету, тяжёлую ракету, сверхтяж, многоразовую ракету, грузовой и пилотируемый корабль, вот это все. И над Старшипом работы идут полным ходом, до конца 2022 точно будет орбитальный пуск и, возможно, дозаправка. А с таким фундаментом уже можно в окно 2024 года отправить несколько кораблей отрабатывать посадку и доставлять материалы.
avatar
За четверть века уплотнения как раз рассыхаются, надо менять и заново испытывать.
avatar
2024 это «elon time», так что да. но до 2030 — будет.
avatar
До 100% не заряжают почти никогда: владельцы Тесл потому что дефолтное значение отсечки при зарядке 90%, владельцы прочих электричек — потому, что у них после «100%» есть неиспользуемый буфер. Так что, да, 1300-1500 это реалистичные цифры, согласен.
avatar
2024 это не «через 20 лет»
avatar
Для кого критически необходима связь в риал-тайм — не полетят на Марс, очевидно.
avatar
Ну люди и сейчас активно юзают голосовые сообщения
avatar
Это если система связи работает. И на Марсе так же.
avatar
Не вопрос https://www.cnchangli.com/en/2.html