Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Есть, и у форда тоже.
avatar
У теслы и форда телефон вместо ключа уже давно можно использовать. Я не очень понимаю, что конкретно тут эппл запатентовал.
avatar
Смотря какие. На старых теслах можно было делать relay attack, на новых двери открываются через bluetooth, его вроде подделывать не научились еще. В любом случае, они в софте добавили ввод пин-кода для запуска мотора. Ну и в принципе: угонять машину, которая постоянно стучит на базу, не очень просто.
У электричек, переделанных из ДВС, должно быть все проще.
avatar
Так и вес с 150 кВт батареей будь здоров
avatar
Почему сразу «без гарантии качества»? Теслы китайские собраны лучше американских, да и вообще у китайцев вовсю применяется правило «как заплачено, так и зафигачено».
avatar
Пробег точно хуже
avatar
Кроме разгона, у авто есть и другие харакиеристики
avatar
NIO это типа премиум
avatar
С 1000 км пусть даже по NEDC?
avatar
В первые 8 лет владения автомобилем — нисколько
avatar
А можно ссылку на 70% за год? А то у меня итолько 2.8%, обидно!
avatar
Вопрос, насколько это GM, а насколько Wuling :)
avatar
Рекламу тесла никогда не покупала и не покупает
avatar
Если хватает, то стоимость таки важна.
avatar
Не так. Важно, хватит ли батареи на дневной пробег.
avatar
Вот оно и следит.
avatar
Примерно, да. У грузовика батарея большая, обычный кабель даже на 250+ кВт слишком медленно
avatar
У теслы было инвесторское бабло, которое они тратили так, как считали нужным. Честнее некуда.
avatar
Для юзеров она бесплатная, но для теслы — нет
avatar
Если не считать олигополию, картели и прочие методы недобросовестной конкуренции