Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Спрос порождает предложение
avatar
Дома, как обычно
avatar
И тем не менее, Монреаль зимой примерно на 10 (!) градусов холоднее Краснодара (который тоже не то чтобы совсем тропики), и на 5 градусов холоднее Петербурга. Так что, нет, годится.
avatar
Кому не нужно — возьмут точно такую же (вру, с большим запасом хода) LR за 95 тыс, а то и чуть меньшую Model 3 еще вдвое дешевле.
avatar
Посмотрите презентацию, что ли, как ребята в 2016 Model S ломали. В параноидально спроектированный linux (и нет, это не убунта) не так-то просто залезть с рутом.
avatar
Скорее исключение «дикая парковка», когда квартиры в огромном человейнике на тысячи жителей продаются без паркомест.
avatar
Моя позиция тут проста: у подавляющего большинства автомобилистовпаттерн использования авто ровно как описано выше. Отвезти детей в школу, себя на работу, продукты из магазина, 30-100 км в день (кстати, по статистике средний пробег авто в РФ как раз около 60 км в день). Безусловно, от этого среднего есть отклонения, да и такому водителю надо раз в год съездить в отпуск, но при наличии некоторой минимальной инфраструктуры и это не проблема.
avatar
-20 далеко не всю зиму все же. А в остальном — телефон подзаряжаем раз в день обычно, без проблем.
avatar
Может, они вообще брали продажи за год, а пожары по всему парку?
avatar
Возможно, «noncrash» как-то влияет?
Вообще — отличная находка, спасибо.
avatar
Вы о чем? Тред начинается с коммента:
> Нужен реальный паттерн — утренняя поездка на работу с завозом ребенка в садик, поездка по делам (в 2-3 места) в течение дня, поездка за ребенком в садик, вечернее возвращение домой с заездом в супермаркет. Всё вместе — от 30 до 100 км, с включенной печкой и светом. При температуре не меньше -15, а лучше -20 градусов.
> Вот тогда будет более или менее понятно, насколько она годится или не годится для езды зимой.
И в таком тесте не учитываются расходы (хоть они и в разы ниже, чем на ДВС) и стоимость (хоть она и для дорогих авто уже сравнима или ниже, чем у ДВС).
avatar
Если я на электромобиле не могу доехать до работы, то 7 тыщ субсидии этот факт не исправят.
avatar
Ну да, у меня вывод тот же: такого простого фактора нет.
avatar
В Германии та же проблема вечернего пика решается финансовым методом: два часа в сутки киловатт-час стоит на порядок больше, чем в остальное время.
avatar
Эти меры — настолько же «субсидия», как российские заградительные ввозные пошлины.
avatar
Скорее, ближе к 6 млн, но важно тут, что общий рынок ещё больше сократился, даже относительно кризисного 2020.
avatar
На общественных 0.25, все равно электричка дешевле. Плюс, фокус в том, что дорогими скоростными зарядками нужно пользоваться лишь изредка, в дальних поездках.
avatar
Я думаю, что если бы там была некая простая зависимость, переворачивающая статистику с «в десять раз реже» на «в десять раз чаще», то оппоненты Теслы вроде Тойоты давно бы уже этим воспользовались (сами или через СМИ-прокси). Но, судя по тутошним цифрам, как раз у Тойоты рыло в пушку.
avatar
Более низкий налог это не субсидия.
Плата за проезд по платным дорогам, на паромах и за парковку — с электричек в последние годы взимается.
Господдержка — да, есть, но на применимость технологии для простого коротышки она не влияет. Может немного подвинуть точку финансовой окупаемости, разве что.
avatar
В мороз ползти в пробке 8 часов и ДВС сможет не очень и не каждый.