Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ A-Gugu на комментарий
Обычный катадиоптр, типа МТО, Рубинара итд.


Только масса в два (и более) раз побольше, а разрешение на порядок-полпорядка похуже.
(Но здесь, очевидно, матрица поменьше.)
avatar
Только высокообразованные специалисты, с опытом работы в ведущих мировых компаниях, прошедшие тщательное собеседование и тестирование, способны хранить пароли пользователей в простом текстовом виде… /сарказм/
avatar

Ответ BlazeBlaze на комментарий
но реальный прорыв совершил именно он


У «Атласа» и «Титана», летавших гораздо больше и дольше Сатурна V, то же были конструктора, совершившие прорыв не менее реальный, но их имён никто не знает.
Роль других людей в создании Сатурна, и всей Лунной программы, была не меньше фон Брауна. Но мы не привыкли помнить более одного имени.
avatar

Ответ BlazeBlaze на комментарий
королев взял немецкий двигатель


Для справки — Королёв не занимался двигателями.
avatar

Ответ Mnbvc на комментарий
Очередной боярин оказался плохим?


Нет, не боярин. Общественно-политическая система наша всё так-же неэффективна и не способна конкурировать.
avatar
Когда фон Браун был младенцем — Годдард уже патентовал ракету, когда фон Браун ходил в школу — Годдард запускал ракеты.
И «Атлас» и «Титан» созданы без участия фон Брауна.
avatar
Технологический лидер не боится конкуренции! Тем более что её здесь нет. Есть ещё один канал сбыта своей продукции на проблемный (с точки зрения протекционизма) рынок.
avatar

Ответ kent160 на комментарий
На американском рынке от 3 литров A6 продаётся..


Сколько стоит А6, способная выдать сотню меньше чем за 6с?
avatar
Накой? Чтоб на авиаошоу народ удивлять?
В бою против пилотируемых истребителей — ракеты.
avatar

Ответ murka на комментарий
Где-то я это слышал…


Именно, типа как звон.
Чтоб понять — надо видеть линии развития компоновочных решений, как и почему они видоизменяются, в исторической перспективе.
avatar

Ответ Ирина Линевич на комментарий
Почему уже второй подряд перспективный авиакомплекс похож на як-141?


Потому что у безграмотных и зашоренных крайне узок кругозор. Им сказали «Як-141!», а ничего больше они и не знают.
avatar

Ответ Кочевряжка на комментарий
Т.е. советы взяли..


В качестве тяжелого перехватчика Микоян ваял Е-150/152, как логичное продолжение своих аппаратов, до тех пор пока не увидал что, оказывается, существуют и другие компоновочные решения, на примере именно А-5.
avatar

Ответ ragnaroek на комментарий
Там половина смысла в увеличенных кратно перегрузках...


Нет смысла. Ракету ближнюю всё равно не переманеврируешь, для противодействия дальней хватает имеющихся перегрузок.
avatar
Нет, А-5, с которого Миг-25, как обычно.
avatar
— … Ибо нет в нем принципиального отличия от кетайфонов и магии Apple.
Воистину! Магия Apple не имеет принципиальных отличий, что от Самсунга, что от кетайефона.
В проблеме выбора — ничего, кроме вкусовщины.
avatar
— у Sony нет хорошего объектива типа 18 f2.8
Есть Sigma, 19 f2.8
avatar
— … девайсы не пойдут в массы...
Безусловно. Премиальный эксклюзивный девайс, для нормальных граждан с ежемесячным личным доходом от 5000$. (Ненормальные могут взять кредит.) Массам не по карману, внезависимости от того как он выглядит и для чего его можно использовать.
avatar
А где рейтинг самых «долгоиграющих» телефонов (из обычных), или телефонов с наилучшей связью? — Это совершенно никому не интересно?
avatar

Ответ Vladimir00 на комментарий
Во-первых, изменение траектории будет как раз больше при взрыве на поверхности…


Вы не поверите, но этот вопрос уже детально проработан физиками далеко не школьного уровня. Наибольший импульс астероид получит при взрыве НАД поверхностью, именно за счёт реактивного эффекта испаряющегося материала.
Что сразу лишает смысла попытки «заглубится», что в принципе возможно, если осуществить мягкий контакт с атероидом.

Ответ Vladimir00 на комментарий
… И для изменения траектории как раз лучше бить чем-то более тяжелым и медленным..


Другим астероидом? Мысль интересная, но подводит нас к вытекающей проблеме — как сдвинуть первый астероид?
avatar

Ответ Vladimir00 на комментарий
… Скорости после удара определяются законом сохранения импульса, а излишняя энергия по закону сохранения энергии перейдет в деформацию, тепло и т.д...


Реальность несколько сложнее школьной физики. Тепло превращает в пар материал астероида, который, расширяясь, сообщает ему импульс, работая как ракетный двигатель с плоским (условно) соплом. Величина этого импульса, в случае атомной бомбы, будет много больше (много-много) чем «чистый импульс» от бомбы.