Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
— ничто не мешает потом устроится на более козырную.
Уже. «Бывший заместитель министра обороны по тылу генерал Дмитрий Булгаков теперь на должности генерального инспектора Минобороны России.»
--по х-м явно 30-й превосходит ф-119
Возможно. Проблема только в том что Ф-119 был готов в 1992 году. Тридцать лет тому назад.
— правда, провал ф-35 с ф-135
Правда об этом провале знают только в России.
--… не в массовом пр-ве...
Но вывод ты делаешь на основании того, что «зачесть нельзя»? — Сильный ход! :))
Сравнив наше немассовое изделие с ихним аналогичным, немассовым, легко увидеть типичное, для всей советско-российской истории, отставание «на пятнадцать лет навсегда».
30-й возможо достигнет параметров F119, двигателя самолёта, производство которого завершено более десяти лет тому назад. А может не достигнет.
— Применение найдёт на северах.
Для северов как раз больше подходят советского типа — с закрытым корпусом. А этот, уменьшенная копия LCAC, для более мягкого климата.
(См. примечание в конце.)
— а вооружения сша не делают?
Реального? — Нет конечно!
Гиперзвуковых ракет — нет, «Россия и Китай опережают на десятилетия».
Гиперзвуквых маневрирующих блоков — нет, аналогично.
Крылатых ракет, на ядерном реакторе — нет, и не предвидеться.
Мега-торпед, то же на реакторе, аналогично.
Нелетающий «Жирный пингвин», Фу-35 — сплошной фейл и распил.
Ф-22 — устаревший, сверхдорогой фейл, как и вообще вся стелс концепция, которую «старые советские радары» легко видят а ЗРК — сбивают. (Старинный Ф-117 даже сбили, один штук, за три войны.)
Утюги Зумвальты — фейл.
Убер-дорогие авианосцы — бессмысленные устаревшие корыта. Плавучие мишени для российских ракет.
--и куда уходит их военный бюджет?
На дворцы и мега-яхты, сенаторам, генералам, адмиралам разумеется. Куда-ж ещё?
/Для адекватного восприятия данного поста требуется наличие некоторых знаний или, хотя-бы, интелекта. Но сойдёт и сарказм. :)) /
— … нагреватель стоит на 5 кВт.
«Киловатт на домохозяйство» означает 24 х 30 = 720 кВтч, за месяц. Сравни со своим счётом, за месяц, для адекватности восприятия этих цифр.
— f35 тот еще утюжок, никогда и не предназначался для ближнего маневренного боя
Ну да, конечно. На учениях, в ближнем манёвренном бою, Ф-35 побеждает Ф-16 со счётом 15:1. Страшно подумать — какие у них, пятого поколения, не-утюжки.
Уже. «Бывший заместитель министра обороны по тылу генерал Дмитрий Булгаков теперь на должности генерального инспектора Минобороны России.»
Ваш Кэп. :)
Перегретым паром, вероятно.
Возможно. Проблема только в том что Ф-119 был готов в 1992 году. Тридцать лет тому назад.
— правда, провал ф-35 с ф-135
Правда об этом провале знают только в России.
Но вывод ты делаешь на основании того, что «зачесть нельзя»? — Сильный ход! :))
Сравнив наше немассовое изделие с ихним аналогичным, немассовым, легко увидеть типичное, для всей советско-российской истории, отставание «на пятнадцать лет навсегда».
30-й возможо достигнет параметров F119, двигателя самолёта, производство которого завершено более десяти лет тому назад. А может не достигнет.
Враньё типичное, обыкновенное. О чём знает любой, хоть слегка интересующийся темой.
Для северов как раз больше подходят советского типа — с закрытым корпусом. А этот, уменьшенная копия LCAC, для более мягкого климата.
Типичные, обыкновенные: топливные, водяные.
Потому что «танкер» — это что? ;)
— а вооружения сша не делают?
Реального? — Нет конечно!
Гиперзвуковых ракет — нет, «Россия и Китай опережают на десятилетия».
Гиперзвуквых маневрирующих блоков — нет, аналогично.
Крылатых ракет, на ядерном реакторе — нет, и не предвидеться.
Мега-торпед, то же на реакторе, аналогично.
Нелетающий «Жирный пингвин», Фу-35 — сплошной фейл и распил.
Ф-22 — устаревший, сверхдорогой фейл, как и вообще вся стелс концепция, которую «старые советские радары» легко видят а ЗРК — сбивают. (Старинный Ф-117 даже сбили, один штук, за три войны.)
Утюги Зумвальты — фейл.
Убер-дорогие авианосцы — бессмысленные устаревшие корыта. Плавучие мишени для российских ракет.
--и куда уходит их военный бюджет?
На дворцы и мега-яхты, сенаторам, генералам, адмиралам разумеется. Куда-ж ещё?
/Для адекватного восприятия данного поста требуется наличие некоторых знаний или, хотя-бы, интелекта. Но сойдёт и сарказм. :)) /
«Откуда исходит угроза Миру.»©
--… пока американцы делают...
Айфоны, космические телескопы, цивилизацию и прочие вещи, нужные, полезные и интересные.
Не благодари. :)
Безграмотность и необразованность покоряют новые глубины.
Никогда ранее С-500, мобильный SAM, не был так опущен.
«Киловатт на домохозяйство» означает 24 х 30 = 720 кВтч, за месяц. Сравни со своим счётом, за месяц, для адекватности восприятия этих цифр.
F-16 не настолько дешевле, насколько слабее F-35.
Ну да, конечно. На учениях, в ближнем манёвренном бою, Ф-35 побеждает Ф-16 со счётом 15:1. Страшно подумать — какие у них, пятого поколения, не-утюжки.
«Разделяй и властвуй» — старинный принцип.