Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
… Сейчас времена другие и переход с одной системы связи подразумевает перестройку всего и вся...

Использование Starlink — перестройка всего и вся?! У меня для Вас новость.
avatar
Вы вообще читаете ...

А Вы пробовали понимать написанное? — Похоже нет.
avatar
… Воякам надо было убедиться, что всё работает.

При создании прототипа сегодняшнего Интернета, вояки не тренировались на кошечках, а сразу получили что хотели. К вопросу о первичности, если вы понимаете.
avatar
… называется star shield от starlink...

star shield — это прожект, отсутствующий в текущей реальности. Starlink — это продукт, которым пользуется уже миллион потребителей. Вы разницу понимаете? Что здесь — первично, а что — вторично?
avatar
… любая связь в первую очередь идёт воякам.

Нет, Starlink не пошел, в первую очередь, воякам. В первую очередь он пошел в сельскую Америку.
avatar
… Общая ширина канала (т.е. и максимальная скорость передачи данных) величина постоянная...

Нет, не постоянная, если говорить о всей системе Starlink. Она зависит как от количества спутников, так и от возможностей конкретного спутника. Оба параметра улучшаются.
… Но в первую очередь — для вояк...

Очевидная неправда.
Процент вояк, в этом миллионе пользователей, пренебрежимо мал.
avatar
Продавать больше, чем можешь произвести?...

Неправильная постановка вопроса.
Правильная констатация такая — спрос превышает предложение, объём рынка превосходит ожидания.
Проблема решается — новые спутники запускаются регулярно, новое поколение спутников готовится.
avatar
Международный рынок и свободное движение капитала.

К которым Китай не имеет отношения. Ага.
avatar
и много решают эти страны?

В своих границах — всё. Как Иран, Венесуэла и прочие.
avatar
охватывать такие подробные карты будут 5% территории..

На которой проживает 95% населения.
Для «лесов, поле и рек», и прочей сельской (не горной) местности, 3D карты нафиг не нужны.
avatar
А сколько из его ПКР гиперзвуковые?

Хоть все 80. Любая твердотопливная ракета летящая на дальность около 500км по баллистике будет гиперзвуковой. Иначе не долетит. У них такие есть, на вооружении, давно.
Что, ни одной?

Только от полного незнания их систем оружия можно так подумать.
новейшие LRASM — дозвуковые… Их же легко сбить.

Их крайне сложно обнаружить. Как следствие — их крайне сложно сбить.
И ведь американцы даже пытались сделать LRASM сверхзвуковыми, но не осилили.

Сверхзвуковая многофункциональная ракета, в том числе выполняющая роль ПКР, у них есть давным-давно.
avatar
… один выстрел почти миллион долларов...

Потому что стоимость разработки переносится на количество произведённых. Производить планировали на серию из 32 кораблей, а получили только 3. Конечно стоимость взлетела больше чем на порядок.
avatar
Технологию создали и испытали, удачно. Но за время разработки изменилась система Мира, концепция устарела, поэтому изобретают новую.
avatar

Вы серьёзно в 2022 году считаете, что обычные пушки могут быть основным вооружением современного корабля?

AGS — пушки необычные. Обычные не умеют стрелять, и точно попадать, на 180 км. Но в 2022 этого уже мало потому и «заменить на ракеты».
avatar
… он плавать может только в штиль...

Тут без помощи психиатра не обойтись.
… и основного вооружения у него нет...

Да, да, восемьдесят пусковых ракетных установок — это, ну конечно же, никак к вооружению не относится!
avatar
А где цены то??

Нет цен — нет шока и стресса! :))
avatar
некорректное сравнение
у авианосной совсем другая энерговооружённость
там совсем другая взлётная масса

И энерговооруженность (большая) и масса (большая) только усугубляют ситуацию. Но проблем всё равно нет. Речь, напомню, о прочности идёт.
avatar
Вся авианосная авиация со складными крыльями — нет проблем.
avatar
Если-б!
avatar
Странно как-то запускать ВОЕННУЮ технологию на той же ...

Управляющий сервер, на ракетном крейсере, под Windows-NT, использовался больше двадцати лет тому назад.