Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
При создании прототипа сегодняшнего Интернета, вояки не тренировались на кошечках, а сразу получили что хотели. К вопросу о первичности, если вы понимаете.
star shield — это прожект, отсутствующий в текущей реальности. Starlink — это продукт, которым пользуется уже миллион потребителей. Вы разницу понимаете? Что здесь — первично, а что — вторично?
… Общая ширина канала (т.е. и максимальная скорость передачи данных) величина постоянная...
Нет, не постоянная, если говорить о всей системе Starlink. Она зависит как от количества спутников, так и от возможностей конкретного спутника. Оба параметра улучшаются.
… Но в первую очередь — для вояк...
Очевидная неправда.
Процент вояк, в этом миллионе пользователей, пренебрежимо мал.
Неправильная постановка вопроса.
Правильная констатация такая — спрос превышает предложение, объём рынка превосходит ожидания.
Проблема решается — новые спутники запускаются регулярно, новое поколение спутников готовится.
Хоть все 80. Любая твердотопливная ракета летящая на дальность около 500км по баллистике будет гиперзвуковой. Иначе не долетит. У них такие есть, на вооружении, давно.
Что, ни одной?
Только от полного незнания их систем оружия можно так подумать.
новейшие LRASM — дозвуковые… Их же легко сбить.
Их крайне сложно обнаружить. Как следствие — их крайне сложно сбить.
И ведь американцы даже пытались сделать LRASM сверхзвуковыми, но не осилили.
Сверхзвуковая многофункциональная ракета, в том числе выполняющая роль ПКР, у них есть давным-давно.
Потому что стоимость разработки переносится на количество произведённых. Производить планировали на серию из 32 кораблей, а получили только 3. Конечно стоимость взлетела больше чем на порядок.
Использование Starlink — перестройка всего и вся?! У меня для Вас новость.
А Вы пробовали понимать написанное? — Похоже нет.
При создании прототипа сегодняшнего Интернета, вояки не тренировались на кошечках, а сразу получили что хотели. К вопросу о первичности, если вы понимаете.
star shield — это прожект, отсутствующий в текущей реальности. Starlink — это продукт, которым пользуется уже миллион потребителей. Вы разницу понимаете? Что здесь — первично, а что — вторично?
Нет, Starlink не пошел, в первую очередь, воякам. В первую очередь он пошел в сельскую Америку.
Нет, не постоянная, если говорить о всей системе Starlink. Она зависит как от количества спутников, так и от возможностей конкретного спутника. Оба параметра улучшаются.
Очевидная неправда.
Процент вояк, в этом миллионе пользователей, пренебрежимо мал.
Неправильная постановка вопроса.
Правильная констатация такая — спрос превышает предложение, объём рынка превосходит ожидания.
Проблема решается — новые спутники запускаются регулярно, новое поколение спутников готовится.
К которым Китай не имеет отношения. Ага.
В своих границах — всё. Как Иран, Венесуэла и прочие.
На которой проживает 95% населения.
Для «лесов, поле и рек», и прочей сельской (не горной) местности, 3D карты нафиг не нужны.
Хоть все 80. Любая твердотопливная ракета летящая на дальность около 500км по баллистике будет гиперзвуковой. Иначе не долетит. У них такие есть, на вооружении, давно.
Только от полного незнания их систем оружия можно так подумать.
Их крайне сложно обнаружить. Как следствие — их крайне сложно сбить.
Сверхзвуковая многофункциональная ракета, в том числе выполняющая роль ПКР, у них есть давным-давно.
Потому что стоимость разработки переносится на количество произведённых. Производить планировали на серию из 32 кораблей, а получили только 3. Конечно стоимость взлетела больше чем на порядок.
AGS — пушки необычные. Обычные не умеют стрелять, и точно попадать, на 180 км. Но в 2022 этого уже мало потому и «заменить на ракеты».
Тут без помощи психиатра не обойтись.
Да, да, восемьдесят пусковых ракетных установок — это, ну конечно же, никак к вооружению не относится!
Нет цен — нет шока и стресса! :))
И энерговооруженность (большая) и масса (большая) только усугубляют ситуацию. Но проблем всё равно нет. Речь, напомню, о прочности идёт.
Управляющий сервер, на ракетном крейсере, под Windows-NT, использовался больше двадцати лет тому назад.