hiveliberty

Где в твоем тексте был посыл? Был какой-то бессмысленный список фраз.
ray и path tracing старые и известные методы, прикола не понимаю про «клепать»
И каким боком тут вообще RTX, когда новость про эти методы трассировки, которые никак не привязаны к железу.
И, о боже, эти методы существуют более 7 лет.

Видимо, тебе не знакомо, что такое path tracing…

Прекрасная Германия какая, штраф за буковку. К успеху идут.

Выделяешь текст и шифт+энтер.

> Но с этим отлично научились бороться двумя путями — EGR и мочевина.
С которыми люди тоже научились «бороться» — вырезать. Что печально, конечно.

Немного лишь поправлю — не Dacia Largus, а Dacia Logan MCV

«Что ж ты страшная такая...»

Volkswagen AG и Volkswagen — это немного разное, все таки…

> Автопилот может и посадить самолет теоритически, и сделать взлет. Просто до сих пор люди бояться отдавать автоматике все под контроль, вот и все.
Ты просто не знаешь о том, что в реальности современные авиалайнеры вполне себе приземляются на автопилоте.
https://www.skybrary.aero/articles/autoland
https://ifatca.wiki/kb/wp-2020-90/
Можешь еще загуглить доки ICAO

> а вот какую, останется в тайне ото всех
так некоторые из них уже в открытую сказали циферки примерные

> Интересно, как у него с продажами будет в нашей стране.
Будут покупать все подряд, как и раньше. За любой прайс, который им скормят.

Тебе даже имя дали… В гугле не сложно посмотреть.
Нормальная женщина она.

Это только кажется так, потому что большинство ты видишь в лифчиках и одежде, которая не сдавливает.

Когда нечего ответить, начинаются переходы личности. Классика.
P.S. Ты даже сам не смог правильно описать, что есть такое convolution. И тебе даже правильно сказали, что это математика. Но нет, ты упорно выдумываешь, что это какое-то запоминание недостающих деталей…

> почитать что такое convolution ?
Какая разница что значит конкретное слово, если NVIDIA достаточно ясно описали, что делает алгоритм?
> т.е. обычный upscale сравнивается с качественным рендером
Ну и? А ты что выдумал до этого?
> т.е. она запоминает какие детали пропадают чаще всего
> а разница между ними (те самые недостающие детали) — нейросеть «заучивает»
Где это написано? В каком месте текста с офсайта?
Может не надо выдумывать?

> т.е. она запоминает какие детали пропадают чаще всего
Так ты же сам слился в своих знаниях.
С офсайта NVIDIA
«A special type of AI network, called a convolutional autoencoder, takes the low resolution current frame, and the high resolution previous frame, to determine on a pixel-by-pixel basis how to generate a higher quality current frame.
During the training process, the output image is compared to an offline rendered, ultra-high quality 16K reference image, and the difference is communicated back into the network so that it can continue to learn and improve its results. This process is repeated tens of thousands of times on the supercomputer until the network reliably outputs high quality, high resolution images.
Once the network is trained, NGX delivers the AI model to your GeForce RTX PC or laptop via Game Ready Drivers and OTA updates.»
Тут вообще ни слова о том, что она запоминает, какие детали чаще всего пропадают.

Ты начал увиливать в сторону, что говорит о том, что в своих изложениях ты не чист.
Как легко называться в интернетах чьим-то родственником, нынче.

Он был одним из руководителей, а не «вега-1 и вега-2 его проекты». Это большая разница.
Не говоря уже о том, что проектах Вега-1 и Вега-2 много кто был задействован. А выше стоял совершенно другой руководитель.
Поэтому ты врешь.
А если ты привираешь, то у меня большие сомнения, что ты являешься его внуком. Фамилии что-то расходятся, ко всему прочему.
Даже будь ты его внуком, то ты не мог «застал и видел вживую много кого из тех, кого проходят в учебниках».
Просто потому, что мои бабушка с дедушкой старшего «твоего»..) А считать я умею.

Кто же он тогда? ФИО полностью

Ты немного контекста не понял — это про дедушку.