Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Был бы интересный сценарий. А то некоторый современный киносодержащиий продукт даже в виде текста отвратителен. Может ИИ наконец экранизирует путешествие хоббитов от Хоббитона до Bree, включая эпизоды с Бомбадилом, а то это постоянно выкидывают при экранизации (не считая любительских финских экранизаций). Честно говоря, идея неплохая — если это студиям неинтересно, почему бы энтузиастам не наклепать. На пикабушечке есть товарищ, комиксы по лисичкам постит — интересно, красиво, живо. Вот бы кино с ними.

Потому что эпизоды с Бомбадилом это лишнее, для фильма уж точно. Кстати, поэтому и смерть Боромира перенесли в первую часть, а не как в книге, в начале второй части. Просто так логичнее. Там не дураки экранизацию делали.
avatar
Спасибо за интрересный обзор!
«спереди четырехпоршневые Brembo» — все же шести поршневые, вентилируемые, даже по фото это видно
+ для автомобиля под 2.5 тонны веса, 4 поршня опасно и странно, а впечатления от торможения такие т.к. авто выглядит как спорткар, но по факту все же гражданское, кроме версии FR
«ближе к автомобилям D- или E-класса» — Зикр 2 метра в ширину и почти 5 метров в длинну, он не ближе, ОН БОЛЬШЕ чем Е-класс, который как и большинство средних авто имеет ширину 1.85м, ну и по длине он на 5см короче
не знаю все ли это понимаю, но имея авто с габарита 5х2 метра, ты автоматом огребаешь массу проблем в городе, потому что каждый владец условной ОКИ, считает, что все прочие авто имеют такие же габариты и оставляет места ровно для них :-(
«Этот сенсор, установленный на крыше автомобиля» — заметил, что китайцы так делают, на крыше наплыв в который ставится лидар, у Лисянга он еще и крупнее. Почему не в бампере как у европейцев? Кто то в курсе деталей такой разницы? И да, чтобы Маск не говорил, без лидара автопилот работает хуже, по крайней мере мне так показалось.

Маск знатный балабол
avatar
Но для «починки» к нему не отправляли корабль со слесарем на борту.

Шаттл с людьми отправляли, считай что слесари, но в скафандрах.
avatar
По телескопу вопрос интересный.
Во-первых, это штучное изделие. Во-вторых, у него ультимативная сложность конструкции. В третьих, он не всегда в досягаемости на орбите (например, Джеймс Уэбб не на орбите).
Я думаю что вероятность возникновения такой поломки, которую можно устранить прямо в космосе, настолько низкая что нет смысла создавать и содержать специальный ремонтный корабль.

Хаббл уже чинили в своё время, там как раз косяк был в зеркале. Изображение было мутное, как будто телескоп близорукий))
avatar
Хозяева чатГПТ кто? Финансируя чатГПТ, ты финансируешь бизнес недружественных государств. Можно белорусский, абхазский. Но американский, европейский? Вы еще госдепу напрямую задонатьте с припиской «на борьбу с Россией».

А что скажешь по поводу переговоров? Их тоже не стоит вести с недружественными странами? Сейчас недружественные, а через год Кока-Кола вновь запускает свои заводы)) Всё меняется, когда это выгодно)))
avatar
Такой проект уже был, назывался Спейс Шаттл.
Огромный корабль, маневрирующий на орбите, с большим экипажем. Который мог либо на месте починить неисправный объект, либо эвакуировать объект с орбиты на Землю.
Практика показала, что гораздо дешевле запускать новые спутники вместо сломавшихся чем эксплуатировать подобную систему для починки старых.

Новый телескоп запускать вместо сломавшегося?
avatar
На фотке — яркий синий. А не глубокий.

Это фото, в реальности будет глубокий
avatar
Ну по телевизору так говорят, официальные лица так говорят, всякие «мозги кремля» так говорят. Они тоже все с дурки сбежали?

Ну да
avatar
Вы не учитываете действий либеральной шайки, которая с 1991 по 2/22 вредила, ложась под «партнеров» из госдепа и ЕС.

Ты из какой дурки сбежал?
avatar
Глубокий синий? Это он на фотке — глубокий???

Ты слепошарый? Справа на фотке
avatar
А до Линукса Винде, не говоря уже про мак, примерно столько же по удобству. Хотя к настоящему времени веник много чего перетянул, даже вирт раб столы, вкладки и прочее, но далеко не всё.

Линукс и удобство… Верим!
avatar
один из самых успешных сериалов… монтируют на обычных Mac
А на чём монтируют неуспешные сериалы?
На богомерзком виндоус, поэтому они и неуспешные. Ну явно только так и не иначе, по мнению эпл)))))
avatar
«Конечно, нужно помнить, что «Разделение» — это сериал как раз самой Apple, но вряд ли при производстве у авторов было условие работать на Mac.»
Ну да, поверим на слово)))
avatar
Да, а потом цветокор на маках. Просто за счёт особенностей работы с проресом

Ты дурачок или прикидываешься?
avatar
один из самых успешных сериалов… монтируют на обычных Mac
А на чём монтируют неуспешные сериалы?

На богомерзком виндоус, поэтому они и не успешные. Ну явно только так и не иначе, по мнению эпл)))))
avatar
Отсутствие подлокотника
Механика
Убогий салон
Ключ вместо брелка
Сидухи на стрёмной тряпке
Ничего не меняется…
avatar
Камеры вместо зеркал — это дополнительные, постоянно светящиеся мониторы в поле зрения. Неудобно, особенно ночью.

OLED сделают и будет всё нормально.
avatar
Очень интересное мнение
А чем тогда занимается четверть экономики Германии (4-ая экономикая мира к слову)?
Или если в фикс-прайсе все товары китайские, то это везде так?

Везде так, и в США и в Германии. Всё китайское в фикс-прайсах.
avatar
Вариатор на типа спортивной тачке? Что они там курят в этой Хонде?
avatar
Даги сами фейками занимаются. Разводят в Ватсаппе и Телеге Россиян.

Никто не отменял и такого