hellfire

Хммм https://www.vedomosti.ru/business/articles/2024/01/31/1017604-aviakompanii-zhaluyutsya-na-snizhennii-resurs-svechei

поставка готовой продукции предназначенной для другого рынка и поставки кастомных чипов которые больше никому не нужны это разные вещи, все же. Нет, я просто думал что их не производят, так что либо я ошибся либо это складские запасы

Ну это TSMC, они вроде отказались работать с байкалом. Я помню про Baikal-S, про обычные не знаю.

О, намечается новый РосГосМосТехМонтаж?

а разве новые байкалы сейчас производятся?

При своевременных ТО и 30 лет нормально. Не так экономично и комфортно, но по безопасности ок

Как будто россиян кто то спрашивал…

Да кто их спросит кроме вас… сказали-надо, значит надо

«МРАК, а долго будем спрашивать в пустоту?» комментаторы ixbt рассказали о росте числа заголовков такого вида

мы уже видели один раз-что когда бюджет наса в 60х был 4%+ от вообще всего федерального бюджета. сейчас это 0.5%

А как еще должна оплачиваться наука? Прибыль она приносит далеко не всегда. Очень хорошо что такие гранты выделяют, точнее что выделяют бюджет наса из которого они это оплачивают

И цену еще поднять

Доля иронии конечно у меня в сообщении была, вообще не спорю :) разница между 2 и 3 огромная, вы правы. Между 3 и современным 6 в некоторых параметрах аж на 2 порядка (100 раз, по PM для дизелей) в других 2-5 раза, это тоже много. Я не спорю что 3 это лучше чем 0, что у нас обязательным было недавно. Но смотреть на всю эту историю со стрелянием себе в ногу и затем героическим пере-принятияем хотя бы евро-3 мне и смешно и грустно. Остается только писать искромётные(нет) комментарии

«Уголь — экологичное топливо» это тоже абсолютный маразм :) но не знал что тут чемпионат по маразму, если честно. Выигрываем? Газ и даже АЭС это и правда весьма «зеленая» энергетика, по сравнению с угрем или мазутом. Хотя казалось бы-я писал про машины

Евро3 и абс! В 2024! Четверть века назад этот евро-3 ввели, хотя у нас теперь вроде как считается что повышение экологичности это навязанные стереотипы…

Да вообще все самое лучшее в мире делали только наши. И пломбир и боинг 787.

В отличии от нас Китай имеет влияние в мире и не устраивал (пока) бесславных смертоубийств. Конечно они тоже могут выбрать «величие», местный свет очей себя там уже обнулил, так что — посмотрим…

В случае с 737МАХ вполне заслуженно. Но это все бросило тень и на удачные самолеты, как 787. Чтож-репутация штука такая,.

концепт предварительного решения по формированию идеи о создании планов намерений покупки самолетов

космонацистов искать?