Именно так. Важнее всего память. Оперативная и ссд. Меньше 512 сейчас вообще жлобство. Она копейки стоит, но до сих пор так жмутся на неё. Ну и распаянных 8 гб. Да вы паяйте ради бога, но хотя бы 16. 8 сейчас — это ж совсем позор.
Ну а чтобы винда 200 гб не жрала, зачем её использовать? Типа, больше поставить нечего, в каменном веке живём.
Винда — первое, что сношу, покупая ноут. Печально за нее переплачивать при этом. А тут ещё в заголовке хвалятся, что этот хлам в нагрузку идёт.
Ну и Интел. Достали с этим винтел. Понятно, что и теии другие активно балуются откатами и потому с ними работать выгоднее
Всё зависит от цели, от потребностей, от самого покупателя и его тараканов. Мне вот такая флешка нужна, чтобы записать музыку. Вообще фиолетово, какая там скорость записи, какая гарантия и сколько будет ехать. Едва ли она навернётся. А если и навернется, тут же о ней забуду.
Но если нужно в какой-нибудь регистратор и т.п., где запись идет постоянно и по кругу, тут да, другие соображения нужны.
Из-за 30 уе многие вообще не будут голову ломать, к кому там когда-то идти за гарантией.
Я из тех же соображений брал несколько флешек года 2-3 назад, когда они копейки и тут стоили, так до сих пор чеки валяются. И толку? Я уже не помню, где сами флешки.
Правда есть люди, которые теряют нервы из-за мелочёвки с али? Ну и что, что месяц идти будет? Как-будто она через месяц не нужна окажется. Из пальца высосано.
С ться просто беда. Или это авторский стиль.
В остальном глупости написаны. Вы так и не поняли, что я написал, а просто у себя на волне. И в жизни ни к какой разработке не прикасались, а других судите. Если астра или альт только пару утилит добавили, а в остальном пилят бабло, то о чем тут говорить? Вы для своей организации попробуйте собрать дистрибутив, и то подохренеете, а тут и для гос органов, и для военных, и много для чего. И астру и альт я видел внутри. Альт уже даже не 10 лет знаю и вижу чем они занимаются. А вы, не вникая, штампами мыслите, пересказывая распространённые мнения из интернетов
А кто-то даже тся/ться не осилит за всю жизнь, но уже тоже лезет в большую политику и советы давать умеет. Дело не столько в том, что никто не хочет вкладываться. А в том, что не во что. При этом есть Линукс. И есть компании, которые уже очень давно в этом и имеют и опыт, и команду. И Линукс кроссплатформенный, активно развивающийся, имеющий развитую инфраструктуру. Можно брать и развивать даже любую аппаратную платформу и мигрировать на неё в перспективе.
Ну и Линукс стабилен.
А что из себя представляет ReactOS? Да, по сути, ничего. Попытка сделать открытую Винду. Бесперспективно для текущих задач. Путь в никуда. И очень тяжёлый и долгий путь. Сейчас в этом даже ограниченно нельзя работать. И ещё долго нельзя будет. Линукс хотя бы имеет свой вектор развития, а не попытка…
Выбрали то, что больше всего развита и годится для работы. Всё остальное на данный момент для таких масштабах непригодно.
Но вы вспомните, как родились свободные BSD и Линукс. И о появлении GNU почитайте. При полном засилии коммерческих Unix. И сейчас никто не мешает так всплыть. Но на это требуется время, а жить нужно уже сейчас. Даже вчера.
Ну, то есть, вы и примерно не понимаете, о чем пишите, но мнение имеете, да.
Куча открытых ОСей, ага.
Что до Линукса, то он открыт, имеет развитую инфраструктуру — и сетевая подсистеме крутая, и железо многое понимает, и архитектуры — то есть, делает нас свободными и в выборе архитектуры и сейчас и в перспективе. И софта уже написано не так уж и мало. А что имеют многие другие открытые ОС вне Линукса и БСД? Вы их даже назвать не сможете без гугла.
Когда десятилетиями Майкрософт кормили и деньги вообще в полном объёме уходили за океан, все молчали. Когда деньги остаются внутри и наши специалисты развиваются, и гос органы и инженеры получают опыт, то начинается докапывание до столба.
Вы попробуйте не болтать, а работать. Возьмите, соберите команду за свой счёт, чтобы всё с нуля написать, да до такого состояния, чтобы за это государство могло чуть денег дать. Чтобы попасть в этот список, нужно уже что-то показать. А до этого вы за что жить будете? Понимаю, что все знают, как надо. Как надо другим. А сами ничего не делают.
Я вот лично рад за Альт. Давно ребята работают. И мимо грантов и т.п. обычно. Молодцы. И наконец-то попали в список.
Ну а чтобы винда 200 гб не жрала, зачем её использовать? Типа, больше поставить нечего, в каменном веке живём.
Ну и Интел. Достали с этим винтел. Понятно, что и теии другие активно балуются откатами и потому с ними работать выгоднее
Но если нужно в какой-нибудь регистратор и т.п., где запись идет постоянно и по кругу, тут да, другие соображения нужны.
Из-за 30 уе многие вообще не будут голову ломать, к кому там когда-то идти за гарантией.
Я из тех же соображений брал несколько флешек года 2-3 назад, когда они копейки и тут стоили, так до сих пор чеки валяются. И толку? Я уже не помню, где сами флешки.
В остальном глупости написаны. Вы так и не поняли, что я написал, а просто у себя на волне. И в жизни ни к какой разработке не прикасались, а других судите. Если астра или альт только пару утилит добавили, а в остальном пилят бабло, то о чем тут говорить? Вы для своей организации попробуйте собрать дистрибутив, и то подохренеете, а тут и для гос органов, и для военных, и много для чего. И астру и альт я видел внутри. Альт уже даже не 10 лет знаю и вижу чем они занимаются. А вы, не вникая, штампами мыслите, пересказывая распространённые мнения из интернетов
Ну и Линукс стабилен.
А что из себя представляет ReactOS? Да, по сути, ничего. Попытка сделать открытую Винду. Бесперспективно для текущих задач. Путь в никуда. И очень тяжёлый и долгий путь. Сейчас в этом даже ограниченно нельзя работать. И ещё долго нельзя будет. Линукс хотя бы имеет свой вектор развития, а не попытка…
Но вы вспомните, как родились свободные BSD и Линукс. И о появлении GNU почитайте. При полном засилии коммерческих Unix. И сейчас никто не мешает так всплыть. Но на это требуется время, а жить нужно уже сейчас. Даже вчера.
Куча открытых ОСей, ага.
Что до Линукса, то он открыт, имеет развитую инфраструктуру — и сетевая подсистеме крутая, и железо многое понимает, и архитектуры — то есть, делает нас свободными и в выборе архитектуры и сейчас и в перспективе. И софта уже написано не так уж и мало. А что имеют многие другие открытые ОС вне Линукса и БСД? Вы их даже назвать не сможете без гугла.
Выбрали, кстати, три достойных. Ну и конкуренция. Что не так-то?
И как без зоопарка, расскажите нам? Кормить одних?
Я вот лично рад за Альт. Давно ребята работают. И мимо грантов и т.п. обычно. Молодцы. И наконец-то попали в список.