Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Что именно неконкретно и что неочевидно из объяснения? Без оскорблений, уж до такого опуститься, без приписываний ваших фантазий. Конкретика. Что не понятно? Или, хотя бы, цитата, где я писал, что эти наушники звучат плохо.
Никто не говорит, что они звучат плохо. Это ваши фантазии. Я лишь говорю, что потенциальных проблем было бы меньше, было бы сопротивление выше. А вы вообще не понимаете ничего в том, что оспариваете.
Сколько ненужной ерунды в проигрывателе. Голубой зуб, управление со смартфона, встроенный фонокорректор (хоть отключаемый). И это преподносят как развитие технологии. Смешно. Тупиковая ветвь.
В «неочевидно» не можете правильно написать, но учите, что там чего раскачивает. Смешно.
Вы кабели для акустики видели? И из удаление от ушей.
И да, у усилителей мощности свои особенности и требования к схемотехнике. С компактными усилителями это несколько сложнее. Но возможно. Отсюда я и говорю — требования выше. Не сравнить 8 Ом и 32.
Вообще-то, это очевидно. И подтверждается практикой, если только намеренно не замечать
Пешком ходить действительно лучше. Тем более, чем «есть что попало».
А наушники и подешевле есть вполне норм. И заметно удобнее, и по звуку лучше несравнимо.
Так а зачем называть только посредственные наушники и говорить, что вы их не купите?
Я тоже не куплю.
На днях вот взял HIFIMAN HE400se, жду доставку. В принципе, уже есть одни изодинамики. Самые бюджетные в линейке. Многого от них не жду. Почитал, что очень требовательны к усилителю. Вот у себя сперва переслушаю на всех устройствах, а потом, наверняка, будет стимул собрать что-то своё, сразу делая прицел на нужные характеристики.
Описывал уже не раз. Для раскачки 8 Ом нужен больший ток — выше требования к кабелю. Да и к усилителю, конечно. Лучше слышно все помехи и шум (шипение) усилителя — выше требования к усилителю и схемотехнике. 32 Ома — вполне оптимальное сопротивление для подобных наушников.
Странно, что это неочевидно без объяснения. Уж на практике-то слышно это всё.
Что например? Купить хлам из обзора? Сами купили бы?
Что тут зацепило — заголовок, а под ним такое… Думал, тут хоть уши более-менее. Но нет, вообще хлам.
«Слушай всё, слушай без проводов»
Заголовок. Слушать на этом ничего невозможно. Лучше уж взять что-то только с проводом, чем такое убожество. Как это вообще можно рекламировать? Да ещё с такими кричащими заголовками
Знаете, что важно. Что не видишь разницы, — мышь, трекбол. Ну, в том плане, что требол конечно удобнее, но когда садишься за комп с мышью, нет никакого дискомфорта. Наоборот есть — кто садится за мой комп, ничего сделать не могут ) а мне всё равно. Трекбол, мышь — сажусь, даже не замечаю.
То есть, если вы возьмёте себе трекболл, то ничего вне вашего компа не поломается ) это не на Дворак на клавиатуре перейти. Или на крохотные клавиатуры, где вместо ё попадаешь в эскейп и переучиваться есть только смысл, если такой формат брать на все свои девайсы. Как и Дворак и тп. Тут же будете одинаково хороши работать и там и там, не замечая чего-то такого эдакого.
Не, вру. Проводной кенгистон эксперт.
Короче, так. Сын сейчас в 11 классе и уже как минимум пару лет с кенгистон эксперт. А до этого у меня забрал что-то похожее на лоджитек юпитер. Ему оно понравилось так, что мне пришлось купить что-то другое, но как тогда я пользовался только леново Thinkpad x250, взял беспроводной jelly comb. Сперва зазочаровался, после логитека. Но сейчас 90% времени на Жели — он на работе используется 100% времени. А моя работа за компом. Проектирование всякое и программирование на С, в обедах fheroes2 и heretic.
Так вот, кенгистон эксперт минимум два года у сына — 10-11 класс. И всё, у него ничего нет на подмену. О нём ничего не скажу, кроме того что он огромный с огромным шаром. И сын когда играет, то играет только в шутеры на компе. Что удивляет. Мышь ее просит, а он довольно хорошо соображает. Английский знает как родной, доходит каждый год до минимум областных/региональных уровней всероссийских олимпиад, значительную часть контента потребляет на английском — почти всё на ютубе только на инглише. Идиота классе в 7 прочитал, сейчас читает литературу серьезнее чем я. Глубоко копает математику ежедневно. Ну, то есть, не тот, кто ест траву и сидит, нифига не делает. Широкий кругозор и бол шой выбор. И кроме кенгистон эксперт ничего не использует и не хочет, осознанно взял у меня попробовать и остался на нём. Как выглядит мышь — это он уже и не помнит )
Потому о кенгистоне я сам ничего сказать не могу, но то что сын взял попробовать и остался только на нём уже два года после пары лет на логитеке и нескольких лет на мыше, это для меня говорит о том, что кенгистон — достойный выбор тоже. И брутальный ) огромный. 4 больших копки, огромный шар и огромное кол цо вокруг него для прокрутки.
Я так понимаю, начинал с ложитек Юпитер. Брал в днс. В линуксе точно очень гибкая настройка. Как настраивается прокрутка страниц — это просто сказка. С колесиком мыши ни в какое сравнение и отвыкнуть потом от этого — реальные «ломки».
На работе сейчас jelly comb. Сперва плевался, что взял мышеподобную. Но в итоге очень хорошо. Единый недостаток, что управление большим пальцем. Указательным больше точность и удобнее. Но привычка это довольно сильно нивелирует.
Потом взял что-то вроде кенгистон ордит, пока был неудовлетворен вторым вариантом.
Вы кабели для акустики видели? И из удаление от ушей.
И да, у усилителей мощности свои особенности и требования к схемотехнике. С компактными усилителями это несколько сложнее. Но возможно. Отсюда я и говорю — требования выше. Не сравнить 8 Ом и 32.
Вообще-то, это очевидно. И подтверждается практикой, если только намеренно не замечать
Вот вполне адекватная подборка как пример
А наушники и подешевле есть вполне норм. И заметно удобнее, и по звуку лучше несравнимо.
Я тоже не куплю.
На днях вот взял HIFIMAN HE400se, жду доставку. В принципе, уже есть одни изодинамики. Самые бюджетные в линейке. Многого от них не жду. Почитал, что очень требовательны к усилителю. Вот у себя сперва переслушаю на всех устройствах, а потом, наверняка, будет стимул собрать что-то своё, сразу делая прицел на нужные характеристики.
Странно, что это неочевидно без объяснения. Уж на практике-то слышно это всё.
Что тут зацепило — заголовок, а под ним такое… Думал, тут хоть уши более-менее. Но нет, вообще хлам.
Заголовок. Слушать на этом ничего невозможно. Лучше уж взять что-то только с проводом, чем такое убожество. Как это вообще можно рекламировать? Да ещё с такими кричащими заголовками
То есть, если вы возьмёте себе трекболл, то ничего вне вашего компа не поломается ) это не на Дворак на клавиатуре перейти. Или на крохотные клавиатуры, где вместо ё попадаешь в эскейп и переучиваться есть только смысл, если такой формат брать на все свои девайсы. Как и Дворак и тп. Тут же будете одинаково хороши работать и там и там, не замечая чего-то такого эдакого.
Короче, так. Сын сейчас в 11 классе и уже как минимум пару лет с кенгистон эксперт. А до этого у меня забрал что-то похожее на лоджитек юпитер. Ему оно понравилось так, что мне пришлось купить что-то другое, но как тогда я пользовался только леново Thinkpad x250, взял беспроводной jelly comb. Сперва зазочаровался, после логитека. Но сейчас 90% времени на Жели — он на работе используется 100% времени. А моя работа за компом. Проектирование всякое и программирование на С, в обедах fheroes2 и heretic.
Так вот, кенгистон эксперт минимум два года у сына — 10-11 класс. И всё, у него ничего нет на подмену. О нём ничего не скажу, кроме того что он огромный с огромным шаром. И сын когда играет, то играет только в шутеры на компе. Что удивляет. Мышь ее просит, а он довольно хорошо соображает. Английский знает как родной, доходит каждый год до минимум областных/региональных уровней всероссийских олимпиад, значительную часть контента потребляет на английском — почти всё на ютубе только на инглише. Идиота классе в 7 прочитал, сейчас читает литературу серьезнее чем я. Глубоко копает математику ежедневно. Ну, то есть, не тот, кто ест траву и сидит, нифига не делает. Широкий кругозор и бол шой выбор. И кроме кенгистон эксперт ничего не использует и не хочет, осознанно взял у меня попробовать и остался на нём. Как выглядит мышь — это он уже и не помнит )
Потому о кенгистоне я сам ничего сказать не могу, но то что сын взял попробовать и остался только на нём уже два года после пары лет на логитеке и нескольких лет на мыше, это для меня говорит о том, что кенгистон — достойный выбор тоже. И брутальный ) огромный. 4 больших копки, огромный шар и огромное кол цо вокруг него для прокрутки.
На работе сейчас jelly comb. Сперва плевался, что взял мышеподобную. Но в итоге очень хорошо. Единый недостаток, что управление большим пальцем. Указательным больше точность и удобнее. Но привычка это довольно сильно нивелирует.
Потом взял что-то вроде кенгистон ордит, пока был неудовлетворен вторым вариантом.