Судья отклонил заявления геймеров о том, что слияние Microsoft и Activision испортит игры

У геймеров есть 20 дней, чтобы предоставить больше доказательств того, что слияние нанесет им вред.

В декабре прошлого года геймеры Call of Duty подали в суд на Microsoft, стремясь заблокировать ее слияние с Activision, отчасти потому, что они утверждали, что слияние позволит Microsoft доминировать над конкурентами в отрасли, поднять цены и сократить выбор потребителей. 20 марта калифорнийский судья Жаклин Корли удовлетворила ходатайство Microsoft об отклонении иска, заявив, что игроки не «правдоподобно утверждали», что слияние «создает разумную вероятность антиконкурентных последствий на любом соответствующем рынке».

Однако геймеры, подающие в суд, не планируют так легко отказываться от этой борьбы. У них есть 20 дней, чтобы внести поправки в свою жалобу, чтобы включить дополнительные доказательства, демонстрирующие, что эти антиконкурентные последствия могут нанести вред лично им.

Адвокат геймеров Джозеф Алиото сказал Ars, что, по его мнению, у них достаточно доказательств, чтобы удовлетворить судью по этому делу. Он подтвердил, что геймеры намерены как можно скорее подать исправленную жалобу. 

«Мы думаем, что решение потрясающе, потому что в нем точно указано, чего хочет судья», — сказал Алиото Ars. «У нас более чем достаточно доказательств, чтобы ответить ей напрямую, и мы намерены подать исправленную жалобу как можно скорее. Конечно, мы рассчитываем сделать это в ближайшие 10 дней или раньше».

В своем решении Корли попросила геймеров предоставить дополнительные доказательства в поддержку заявлений о том, что слияние потенциально лишит доступа к играм, нанесет ущерб конкретным рынкам игровой индустрии и, что, возможно, самое главное, нанесет вред таким геймерам, как они. Ее предписание наполнено конкретными вопросами, на которые у геймеров теперь есть возможность ответить, например: «Почему Microsoft делает Call of Duty эксклюзивным для своих платформ, что приводит к меньшему количеству проданных игр?» и «Какие особенности рынка консолей или игр для ПК и позиции Microsoft на этих рынках делают разумным то, что Microsoft предпримет такие шаги?»

В другом примере решение Корли сообщило геймерам, что «отсутствуют утверждения, которые правдоподобно предполагают, что Microsoft имеет разумный экономический смысл делать успешные игровые франшизы Activision эксклюзивными».

«Судья указала именно то, чего, по ее мнению, не хватало», — сказал Алиото. «И мы позаботимся о том, чтобы она получила абсолютно все, что хочет, потому что именно это показывают улики по делу. Это огромная попытка Microsoft продолжить свои усилия по устранению конкуренции».

Ранее Microsoft пыталась приостановить иск геймеров до завершения расследования Федеральной торговой комиссии (FTC) по слиянию, сообщает Reuters. Но суд отклонил это ходатайство, и теперь Алиото сказал Ars, что иск геймеров стал «очевидно очень важным», поскольку FTC еще не подала федеральный иск. Он сказал, что это означает, что FTC не может получить судебный запрет на прекращение слияния, как это могли бы сделать геймеры, если бы они выиграли свой судебный процесс.

«Значит, мы единственные, кого они должны преодолеть», — сказал Алиото. «Мы единственные, кто действительно представляет вероятность преобладания конкуренции в данном конкретном случае или нет».

У геймеров есть время до начала апреля, чтобы предоставить доказательства, отсутствующие в их жалобе, и доказать, что слияние потенциально даст Microsoft полный контроль над ценами на игры, производством игр и инновациями в играх. Эти усилия уже предпринимаются, поскольку игроки, подающие в суд, твердо уверены, что факты подтверждают их заявления о том, что слияние нанесет вред им лично, и что они единственные, кто может быстро заблокировать слияние.

«Microsoft прилагает очень серьезные усилия, чтобы устранить конкуренцию по всем направлениям», — сказал Алиото Ars. «И мы намерены и верим, что остановим это».

Источник: Judge dismisses gamers’ claims that Microsoft-Activision merger will spoil gaming