g_rw

Забыл добавить какой-нибудь эпитет, вроде Великая, Непобедимая.
А теперь прижми лапку к груди и запевай: Oh beautiful…

Тест на готтентотскую мораль лоялистов США, как всегда, дал положительный результат.

Люблю наблюдать за бессмертными и неуязвимыми.

Капитализация — игры брокеров.

Общие слова — за все хорошее против всего плохого. Какие производства, как сделать, чтобы покупали. Только начинается конкретика, включая северный поток, то у критиков и это не правильно, и автомобили с самолетами не те, и эльбрусы распил и т.д. Короче, что у нас произведенное плохо, хотим импорт. Никаких идеи, кроме хотим, чтоб было, как на западе, нет. Одна пустота и демагогия.

Плевать, кто президент, где взять несколько триллионов долларов торгового баланса в плюс, чтобы удовлетворить ваши хотелки.

Если не вкладываться, и не делать, то отсутствие результата гарантированно.

Не могут часы полноценное ЭКГ снять, для этого нужно не менее шести электродов, а лучше, как у Холтер.

Вы про то, что Маск этого добился без помощи государства, в самом деле верите?
Хотя, тут такая стилистика лозунгов, прям ностальгия.

То есть щенячьи восторги можно будет наблюдать при очередном старте с Байконура?

Еще один рядовой пуск, такой же как был в Плесецке, но какая разительная разница в эмоциях.
Может что-нибудь значительно изменилось в физике выхода из гравитационного колодца? Точно нет.
Стоимость пусков позволит основать постоянную базу на Луне? Тоже нет.
Хм, вот оно — картинка красивая!

Когда возник вопрос с удаленными рабочими местами, то по моему опыту выяснилось, что очень многие или не имеют компьютеров, или они не в рабочем состоянии, или жуткое старье.

Обычный пуск сильно возбудил патриотов США. Можете расслабится — ни чиновники-феодалы, ни олигархи-компрадоры не допустят серьезных трат на НТР — их представление о будущем близкое к вашему детали всего лишь, кого считать сюзереном, берегите здоровье.

Ой, лексика персонажей команды Н. Несете истину в народ?

Китай совершает ту же ошибку, что и РФ — полагая, что можно мирно сосуществовать с мировым хищником, и руководствоваться собственными глобальными интересами. При этом имея явные уязвимые точки.

Можно ставки делать: какой сервис Google закроет следующим.

Неизвестно, что у них получилось — пока кроме одной презентации официальной информации больше нет.

Нет, там микроядерная архитектура.

Да, проблемы случаются: например, бинарник завязан на библиотеку другой версии, и в большинстве случаев вопрос решается очень просто. Как, в принципе, и Windows при наличии инструментария, который, к слову, надо еще установить, чтобы просто расшифровать, что произошло.
Кстати, очень, очень тонкий сарказм — мне понравилось относительно гибкости — всё в точку.

Заявляется, что она Linux совместимая, т.е. прикладной софт должен как минимум кросскомпилироваться.