Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
А далее только замена «расходников». Раз в 2 года (~30-50 ткм) перетрязивагие подвески. рулевые- опоры (не все и не всегда). 1 опора отходила 80+ткм. Ну и за 10 лет сменил 2 раза тракт выпуска и 2 раза амортизаторы. Ну ещё свечи менял фильтры, и 1 раз поплавок карбюратора. Все. За 10 пробег был 140 ткм. Машина своим ходом ушла на металлолом. На приемке на ней дрифтили, так как мотор был в идеальном состоянии.
Да bf7302 это колодки Suzuki granda…
Проблема выдумана из пальца и раздута до небес
2. За счёт чего увеличение боеспособности? И в каких условиях? Сейчас танки используются по сути как самоходные орудия… Что даст применение t-14? Если смотреть результаты, то древние челенджеры с наризной пушкой в таком режиме оказались лучшее более современных абрамсов (в Ираке вторых потеряли половину контингента, а первых ни одного).
Ну и защищённость экипажа тоже сомнительна… В режиме самоходки…