Куда пропали люминесцентные компактные лампы

От ламп накаливания в освещении начали уходить еще давно, оно и понятно — прогресс не остановить. Им на смену сначала пришли люминесцентные компактные «энергосберегайки» (кто уже забыл — конструкция с трубками, но с привычным цоколем). Еще буквально меньше 10 лет назад на рыке было полно. Но теперь компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) почти полностью пропали с полок магазинов (онлайн еще «откопать» можно). Сейчас светодиодные (LED) лампы заняли доминирующие позиции на рынке освещения, практически вытеснив все другие варианты для быта (да и для коммерческого и промышленного света). Почему они «добили» люминесцентные лампочки? — Давайте разбираться.

Сработало сразу несколько причин: и прогресс технологий, и требования безопасности, и логика самого рынка бытовых лампочек. Разберем по очереди.

Пожалуй, главная причина в развитии технологий светодиодов. За последние 10 лет там взрывные темпы роста во всех сферах. И конечно, цена на светодиодные лампы существенно снизилась благодаря массовому производству и технологическим улучшениям (и удешевлениям).

• Возросла удельная светоотдача: у качественных LED-ламп она достигает 170 лм/Вт, у люминесцентных — в среднем 60-100 лм/Вт. То есть при одинаковом световом потоке LED потребляет в 1,5-2 раза меньше электроэнергии.
• Ресурс (светодиодные лампы стали надежнее): средний срок службы люминесцентной лампы — 8 000…15 000 часов, светодиодной — 20 000…50 000 часов.
• Устойчивость к циклам включения/выключения: частые включения заметно сокращают ресурс люминесцентных ламп (там разрядная трубка), тогда как на срок службы LED они особо не влияют (ресурс ~ 50 тыс. включений).
• Да и свет стабильнее со временем: светодиоды меньше подвержены деградации светового потока со временем по сравнению с люминесцентными лампами, где слой люминофора в трубке постепенно теряет эффективность. Еще и люминесцентные лампы требуют времени на разогрев (секунды, но все же).

Важный аспект качества света — пульсации. В дешёвых люминесцентных лампах (там повсеместно ставили линейный драйвер) заметна пульсация света, которая утомляет глаза и может вызывать головные боли. У качественных LED-ламп (с ШИМ драйвером) коэффициент пульсации обычно не превышает 1%.

У КЛЛ были и свои «болячки», которые стали заметны на фоне LED. Например, они хуже работали в условиях низких температур, а некоторые модели не запускались в холодном помещении. У многих люминесцентных ламп CRI (индекс цветопередачи) ниже светодиодных (часто в районе 70-80), из‑за чего цвета выглядят неестественно.

Сработал и фактор экологии. В колбе КЛЛ содержится ртуть — токсичный металл. Из-за этого возникают риски: если такая лампа разобьётся, пары ртути опасны для здоровья, а неправильная утилизация ведёт к загрязнению окружающей среды. В разных странах стали вводить законодательные ограничения для таких ламп. Например, в Евросоюзе директива RoHS ограничивает использование опасных веществ, и это подтолкнуло к отказу от производства КЛЛ, и дополнительно стимулирует переход на LED-технологии.

Так что сейчас в крупных магазинах КЛЛ действительно почти не встретить: их место уверенно заняли светодиодные лампы всех форм-факторов. Благодаря сочетанию высокой энергоэффективности, длительного срока службы, безопасности (обычная утилизация), лучшего качества света и растущей доступности (бюджетная светодиодная лампочка 10 Вт стоит около 60 рублей). При этом если у кого-то дома ещё остались рабочие КЛЛ — пользоваться ими можно, запрет (где он есть) касается в первую очередь производства и продажи новых изделий.

Спасибо за внимание.

Изображение в превью:
Автор: Levente Fulop
Источник: commons.wikimedia.org