fakehead

хм… но ведь в симбиане нет циклического будильника)) каждый раз его приходилось ставить заново)

мм не, вы ошибаетесь, в десятке значительно улучшили поддержку старых приложений, столкнулся на своем опыте

Ахаха вы попробуйте хотя бы в заголовках в топ-новостях не лажать лол

а как в матери со встроенным аудио может не быть цапа?

я даже не знаю как это назвать)) ну то есть это настолько наглый обнаглевший клибейт что просто хочу спросить — вам че вот эти лишние 600 визитов, которые подумали, что «ну а вдруг речь про ру-магазины», — они вам миллион рублей заработали?) вы просто дно как техсми) просто днинное дно)

несколько простых советов, как сделать из херово написанной новости относительно нормальную:
Недавно компания AMD представила настольные процессоры Ryzen 5000, которые существенно быстрее своих предшественников. — по чьим данным быстрее? по замерам амд? вы сами тестировали?
Но даже без них Intel зачастую почти нечего противопоставить конкуренту, что отлично прослеживается в ряде сегментов. К примеру, хорошо известный нам крупнейший немецкий онлайн-магазин Mindfactory за октябрь реализовал вчетверо больше процессоров AMD, чем процессоров Intel.
— а тут вообще как-то связано первое предложение со вторым? про какие сегменты речь? как это связано с тем, что конкретный магазин продал процессоров амд больше, чем интел? вы сами же в своих тестах пишете, что в комплексной производительности у актуального поколения интела и амд паритет, с небольшим перевесом в игровых тестах у _интела_. Так что значит, что интелу «почти нечего противопоставить»?
ну и оценочность автора никому не интересная — «хорошо известный нам» «нам будет любопытно» и пр, ну я рад за автора. какия-то школьная стенгазета, а не новости) господи прости конечно)

«Как видим, производительность HP ProBook 455 G7 довольно скромная по сегодняшним меркам, но в то же время она не сильно отличается в двух разных режимах работы ноутбука, а ее уровень вполне достаточен для повседневной работы».
вы в разделе «производительность» приводите единственную пару скринов с другими процессорами — из сайнбенч, где кроме 4500U нет ни одного актуального десктопного процессора, не говоря уже о мобильном. Потом идут какие-то скриншоты с псмарками и танками вообще без сравнения с кем-либо. Просто скриншоты. Вы в курсе вообще, что сравнивать производительность принято относительно кого-то? С одной стороны у вас на сайте новости пишутся, что «4500U превзошел мобильные i7», с другой ваш тестировщик пишет про «скромную производительность» не сравнивая проц ни с чем вообще. Экспертиза уровня плинтус. Ну хоть время работы от батарейки смогли измерить, спасибо)

ну хотя бы четко и ясно прописать версию hdmi невозможно? вместо этого льется какая-то общая полумаркетинговая чушь
а еще было бы неплохо написать, какие ограничения у поддерживаемой версии hdmi по сравнению с другими? будет ли тв полностью выбирать потенциал новых приставок с их поддержкой 120 ГЦ, 4к и HDR+ (видимо нет)? Прикиньте, люди покупают новые телеки к новым приставкам.
вас просто никто уже всерьез не воспринимает как хардверный портал))

Нигде ни слова про PCIe 4.0, даже упоминания). Чтобы не портить благолепный обзор старого-доброго партнера?) ппц

короче, нас учили как (у нас был предмет стилистика русского языка), что есть четко разграниченные стили, напр. деловой (переписка, документы), публицистический и пр. Только один стиль допускает смешение всех остальных — язык художественной литературы. В данном случае что мы имеем: первая часть текста использует лексику делового стиля (что тоже не ок, на самом деле, «данный», «эталонный», «характеризуется» и пр, канцеляризмы), а к концу используется уже художественный прием «очеловечивания» описываемого предмета, трудиться может живое существо, короче. Это называется стилевая ошибка. Нет, ну понятно, что это просто как бы новость про видеокарты, но с другой стороны, это показывает, что автор просто не имеет спецобразования, при этом журфак и прочие филфаки выпускают тонну типа «журналистов» ежегодно, в общем-то на налоги) где эти люди?) ето вопль в пустоту конечно)

мне очень понравился хуавей п30, ребята из прессслужбы их дали на три месяца походить, я оч страдал, что сша им перекрыли кислород, остальные мне как-то не очень

а в чем прелесть 90 гц именно с вашей точки зрения? это не сарказм, мне правда интересно. в игрушки я не играю

К какому именно сегменту принадлежит этот аурендер и по каким объективным критериям сегменты разделяются? Спасибо.

"«Правда, так как это 3DMark, это не имеет особого значения — данный бенчмарк не умеет нормально задействовать большое количество ядер»
ну во-первых, для начала, надо было бы написать, КАКАЯ версия 3дмарка использовалась, хотя бы по вашему предположению, если это неизвестно. хз почему читатель должен сам догадываться и искать
а во-вторых какая-то опять лютая отсебятина, что он там умеет использовать и как — вы кто вообще, чтоб оценивать сложный программный продукт? гореновостник очередной?))

в гпу?))) нащет 500 да, наверное 600, это же типа премиум эдишн анаконда

Просто вы наверное не слышали, пропустили, может, в командировке были, есть такой сервис, называется стим
в общем, там можно ставить оценки, если плохая оптимизация, прям заминусить жестко и представляете, игру хуже покупают с низкой оценкой. А с хорошей — лучше. Вот такая вот странная связь. Посмотрите в3 рефоржет что ль)

ок

у вас какая-то болезненная фиксация на проститутках, что-то из детства? и к цене странная апелляция — «любители-понторезы», которым по-вашему важна цена, точно также могут выбрать топовый айфон примерно за те же деньги, зеркалками не понтуются уже лет 5 в крупных городах)

судя по всему, ребят на цэс повезла ленова) кек

В логику не пробовали? Психопаты, летающие 180, не используют радары, на камеры им положить. Их ловят в любом случае, они платят/не платят. Камеры, в основном, бесят тех, кто не успевает оттормозиться на очередном бредовом ограничении с 80 на 60 в мск. Эти лестницы 80/60/80 на магистралях без пешеходных переходов — идиотия и вредительство