вы недооцениваете количество производимого софта и оборудования.
на каждую выпущенную железку, на каждый выпущенный апдейт софта, нужна проверка безопасности, отдельная, это как отдел тестирования, только еще болезненнее, т.к. защита нужна не от тупого юзера, а от умного хакера.
прогер написал 100 строк — работу этих 100 строк в 100 разных окружениях должен проверить отдел по безопасности.
это программеру легко — он к 10к кода еще 100 строк дописал и все. а безопаснику тяжелее — ему каждый раз наддо все 10100 строк кода проверить, т.к. взаимодействовать они могут по разному.
представляете сколько строк в базе данных оракла допустим? а сколько разных окружений и конфигураций в которых она запускается? и ведь с каждым апдейтом все это надо тестировать, находить ошибки, исправлять их.
дальше больше — окей, допустим в фирме используется база данных которая куплена у оракла. ее же еще надо корректно настроить с учетом используемого оборудования, прав доступа, сетевой архитектуры, софта работающего в связке — этим кто будет заниматься? вот то-то же.
> в США на кибербезопасность принимают только американцев,
американцев принимают только туда где нужен доступ к гостайне, при чем достаточно высокого уровня
во все остальные места (даже в армии, фбр и цру) берут кого угодно, естественно проводя веттинг
превышение сметы было 20%, в том числе из-за коррекции курса доллара
смета составляла около 3млрд долларов за 20км в сложных условиях, это в 2 раза дешевле чем аналогичные проекты в сша
> выведите 1млрд.долларов на карту и я посмотрю Вы же не купите ничего за крипту.
оформите на бинансе пластиковую карту и привяжите к ней текущий баланс в крипте.
вуаля.
добро пожаловать в 2022 бумер:)
…Я расскажу о вопиющем факте:
На берегах Амура, средь полей,
Попался наш простой советский трактор,
В прицел шести китайских батарей.
Ударил залп, снаряды полетели,
Но тракторист был парень с головой:
Он жмёт педаль — и вот не видно цели,
В поставленной завесе дымовой.
А трактор взмыл над милой стороною,
И в тот же миг агрессору в ответ.
Чтоб поостерёгся нас пугать войною,
Ударил залп тактических ракет.
А тракторист наш, капитан Литвинов,
Взглянул на карту и включил форсаж.
Спокойно отбомбился над Пекином,
И заложил на родину вираж.
Он над Амуром выключил реактор,
Чтоб не пугать родных овец и коз.
Пронёсся в небе наш советский трактор,
На дозаправку в свой родной колхоз.
И, если враг опять предпримет меры,
Чтоб помешать собрать нам урожай.
Приказом Агропром СССР-а,
У нас на поле вылетит комбайн.
Мы сообщаем вам о вопиющем факте:
На берегах Амура посреди родных полей
Подвергся наш простой советский мирный трактор
Обстрелу шестерых китайских батарей.
Услышав дикий крик китайского десанта
Советский тракторист, по званию старлей,
Ответил на огонь одним могучим залпом
И уничтожил шесть китайских батарей.
А после, слив бензин и запустив реактор,
Он всех их пропахал и быстро внес навоз.
Поднялся в небо наш советский мирный трактор
И улетел домой, в родимый свой совхоз.
Назавтра в интервью спецкорам их редакций
Советский бригадир, по званью капитан,
Сказал, что в случае второй подобной провокации
На поле вместо трактора мы выпустим комбайн!
Вот уж реально 90-тые возвращаются :)
Помнится тогда было нормой, что за цену авто можно купить квартиру или поменять квартиру на авто. Понятно, что речь о рядовом авто идет.
Сейчас та же ерунда.
MAG Infinite S3 в такой конфигурации, как побывала у нас на тестировании — за 110 тысяч рублей, что сопоставимо с ноутбуками на базе RTX 3060 (именно в ноутбучной модификации) и тоже Core i5
Игровой ноутбук, несмотря на весь прогресс в этой области, опять же, будет либо заметно дороже, либо заметно медленнее.
----
Легион 5 в аналогичной конфигурации будет стоить 130к.
За эти 20 тысяч в нем (в отличии от этого десктопа) будет нвме 4.0 диск (а не 3.0), usb4, tb4, встроенный бесперебойник на 2 часа работы под нагрузкой, клавиатура, тачпад, монитор и винды.
...
Короче — абсолютно непонятно кому на фиг нужен десктоп при таком раскладе:)
> ВО к программированию не имеет ни малейшего отношения,
Стандартное начало любой рекламы курсов.
Обычно дальше продолжается пурга вида «мы сделаем из вас ИТшника за 2 недели».
> Личный опыт по общению с текущими выпускниками вузов.
> Тупо зазубривание и ничего более.
У вас проблемы с логикой.
Никто не утверждал что наличие ВО гарантирует умения.
Речь шла о том, что отсутствие ВО почти всегда гарантирует их отсутствие.
---
речь была не об играх
в играх вы покупаете не товар, а услугу.
на каждую выпущенную железку, на каждый выпущенный апдейт софта, нужна проверка безопасности, отдельная, это как отдел тестирования, только еще болезненнее, т.к. защита нужна не от тупого юзера, а от умного хакера.
прогер написал 100 строк — работу этих 100 строк в 100 разных окружениях должен проверить отдел по безопасности.
это программеру легко — он к 10к кода еще 100 строк дописал и все. а безопаснику тяжелее — ему каждый раз наддо все 10100 строк кода проверить, т.к. взаимодействовать они могут по разному.
представляете сколько строк в базе данных оракла допустим? а сколько разных окружений и конфигураций в которых она запускается? и ведь с каждым апдейтом все это надо тестировать, находить ошибки, исправлять их.
дальше больше — окей, допустим в фирме используется база данных которая куплена у оракла. ее же еще надо корректно настроить с учетом используемого оборудования, прав доступа, сетевой архитектуры, софта работающего в связке — этим кто будет заниматься? вот то-то же.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vetting
американцев принимают только туда где нужен доступ к гостайне, при чем достаточно высокого уровня
во все остальные места (даже в армии, фбр и цру) берут кого угодно, естественно проводя веттинг
смета составляла около 3млрд долларов за 20км в сложных условиях, это в 2 раза дешевле чем аналогичные проекты в сша
оформите на бинансе пластиковую карту и привяжите к ней текущий баланс в крипте.
вуаля.
добро пожаловать в 2022 бумер:)
2×HDD/SSD 2,5″ (SATA600)
1×HDD 3,5″ (SATA600)
На берегах Амура, средь полей,
Попался наш простой советский трактор,
В прицел шести китайских батарей.
Ударил залп, снаряды полетели,
Но тракторист был парень с головой:
Он жмёт педаль — и вот не видно цели,
В поставленной завесе дымовой.
А трактор взмыл над милой стороною,
И в тот же миг агрессору в ответ.
Чтоб поостерёгся нас пугать войною,
Ударил залп тактических ракет.
А тракторист наш, капитан Литвинов,
Взглянул на карту и включил форсаж.
Спокойно отбомбился над Пекином,
И заложил на родину вираж.
Он над Амуром выключил реактор,
Чтоб не пугать родных овец и коз.
Пронёсся в небе наш советский трактор,
На дозаправку в свой родной колхоз.
И, если враг опять предпримет меры,
Чтоб помешать собрать нам урожай.
Приказом Агропром СССР-а,
У нас на поле вылетит комбайн.
На берегах Амура посреди родных полей
Подвергся наш простой советский мирный трактор
Обстрелу шестерых китайских батарей.
Услышав дикий крик китайского десанта
Советский тракторист, по званию старлей,
Ответил на огонь одним могучим залпом
И уничтожил шесть китайских батарей.
А после, слив бензин и запустив реактор,
Он всех их пропахал и быстро внес навоз.
Поднялся в небо наш советский мирный трактор
И улетел домой, в родимый свой совхоз.
Назавтра в интервью спецкорам их редакций
Советский бригадир, по званью капитан,
Сказал, что в случае второй подобной провокации
На поле вместо трактора мы выпустим комбайн!
Помнится тогда было нормой, что за цену авто можно купить квартиру или поменять квартиру на авто. Понятно, что речь о рядовом авто идет.
Сейчас та же ерунда.
Игровой ноутбук, несмотря на весь прогресс в этой области, опять же, будет либо заметно дороже, либо заметно медленнее.
----
Легион 5 в аналогичной конфигурации будет стоить 130к.
За эти 20 тысяч в нем (в отличии от этого десктопа) будет нвме 4.0 диск (а не 3.0), usb4, tb4, встроенный бесперебойник на 2 часа работы под нагрузкой, клавиатура, тачпад, монитор и винды.
...
Короче — абсолютно непонятно кому на фиг нужен десктоп при таком раскладе:)
Стандартное начало любой рекламы курсов.
Обычно дальше продолжается пурга вида «мы сделаем из вас ИТшника за 2 недели».
> Личный опыт по общению с текущими выпускниками вузов.
> Тупо зазубривание и ничего более.
У вас проблемы с логикой.
Никто не утверждал что наличие ВО гарантирует умения.
Речь шла о том, что отсутствие ВО почти всегда гарантирует их отсутствие.