Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
> выделено жирным мной
Выделять умеете. Садитесь. Пять. Теперь научитесь читать.
Читайте вот это «Когда-то (когда) ещё он придёт!, т. е. очень нескоро»© до полного просветления.
avatar
Вы сцитировали ровно то, что мы выше уже писали. Вместо того что бы цитировать, Вы бы прочитали то что сцитировали и убедились бы, что это показывает Вашу же неправоту:)))
avatar
А чего тут разбирать? «Когда-нибудь» тоже имеет применение «неизвестно когда в будущем, нескоро» и Вы рекомендовали заменить именно на него.
И в той же вики указано, что «когда-то» является гиперонимом к «когда-нибудь», так что на этом поставим точку, мы не граммар-наци, нам тыкать людей в правила скучно.
avatar
Дело не в дешевизне, а в том что это жесткая привязка к телевизору, при этом в голове у производителей тараканы, а «смарт» функции устаревают в разы быстрее чем телевизор.
.
Мы когда лыжы купили тоже без проблем все работало. Через год лыжы отключили таймшифт, через полтора отключили выбор дорожек по длна. Через 2 года стало памяти не хватать для быстрой работы. Через 3 стало не хватать 5ггц. Приставку — продал и заменил, телевизор продавать и менять из-за этого? А смысл? В остальном-то он шикарен.
.
9000 серия это вроде 19 год? Подождите 2 года, приложения потолстеют, вайфай 5ггц засрется соседями, прилетят лицензионные ограничения на кодеки и поддержку сетевых протоколов, обновление прилетит тормозное.
.
В идеале должны вообще продавать как с компами. Отдельно панель, отдельно блок ТВ, отдельно смарт блок. Отчасти эту проблему решает покупка отдельной приставки.
avatar
свежесть была бы если бы камеру сделали снимающей горизонтальное видео в вертикальном положении. экран у современных лопат достаточно большой что бы видеть что снимаешь. а держать телефон вертикально на порядок удобнее. и не было бы такого засилья вертикалов в интернетах.
avatar
Пруф на «настоятельно рекомендует» будет хоть один?
Ожегов, ефремов и малый академический словарь, где ни слова про «настоятельную рекомендацию» и ни слова про «разговорную речь» Вам не указ?
Научитесь уже признавать свои ошибки с достоинством, а не позориться дальше.
avatar
Требовалось доказать недопустимость использования будущего времени, а не разговорной речи. Не передергивайте.
И допустимо это не только в разговорной //www.ixbt.com/live/comments/957398 внимательнее читайте.
avatar
> Допустимо, для разговорной речи.
Не только. Читайте внимательнее //www.ixbt.com/live/comments/957398
> Все остальные утверждения — мимо, видимо, от
> невнимательного прочтения моего изначального сообщения.
Ошибаетесь. Вот тут //www.ixbt.com/live/comments/957398 поясняли подробнее.
avatar
не, мибокс с лучше
avatar
Если ценовой вопрос не важен, интересно, что лучше взять? мибокс с или этот стик?
Цена не критично отличается — вообще по фиг, а вот размер имеет значение.
avatar
> Я лучше сразу возьму смарт тв.
У самсунгов по сети не играет dts, а недавно обрезали смарт возможности у серых телевизоров.
У лыж работал таймшифт и переключение дорожек по длна, с выходом обновления порезали эти возможности.
Тормоза у смарт-тв сильнее чем у коробок среднего уровня, даже в топ телевизоры ставят УГ какое-то.
При чем принудительно это всё.
И это только надводная половина айсберга.
Отдельные плееры уруливают смарт-тв.
avatar
1) Ваша претензия была к использованию будущего времени "«Когда-то» пишут о прошедшем времени"©, а не к разговорности.
Так вот время будущее допустимо
А значит Вы не правы в той своей претензии в любом случае.
.
2) Ваш переход к разговорности не только не красив (могли бы признать свою ошибку с неверной претензией), но и демонстрирует что Вы снова высказываете претензии не убедившись в их корректности.
.
В разных словарях есть разные варианты, в том числе без разговорности, например
а) У ожегова есть определение без отсылки к разговорности " Когда-то читал эту книгу [не смешивать с наречием «когда» со свободно присоединяемой и отчленяемой частицей «-то», напр. в случае: Когда-то (когда) ещё он придёт!, т. е. очень нескоро]."
б) У ефремова отсылки к разговорности тоже нет «2) Неизвестно когда в будущем, еще нескоро.»
в) В малом академическом словаре тоже никаких отсылок к разговорности «Неизвестно когда в будущем, еще нескоро.».
.
Поэтому «когда-то» в том виде как человек использовал в статье, хотя и непривычно (поэтому Вы и триггернулись), но не только допустимо, но и корректно и даже не обязательно является разговорным вариантом.
.
Когда указываете человеку на ошибку — убедитесь дважды и трижды что это у него ошибка, а не у Вас поверхностные знания.
avatar
Граммар-наци должен превосходить знаниями оппонента.
Морфологические и синтаксические свойства
ког-да́-то
1) некогда в прошлом ◆ Лондон — город, где когда-то жили англичане.
2) разг. в неопределённое время в будущем ◆ Когда-то и нас ведь не станет,…
avatar
Провод в комплекта такой толщины, что возникает ощущение, что это зарядка для планшета.
avatar
mx150 ноутбучной достаточно для нее?
avatar
брать смысла нет, Но ориентироваться на сбалансированный конфиг можно:)
все же бренды в этом смысле веников не вяжут
avatar
мы сказали приличный:) i5 если речь об интеле там не место, только i7, 9700к допустим.
256гб ссд и 2тб хдд это что-то из бреда, 1тб ссд должен быть.
avatar
Банальное программирование вполне удовлетворяется даже 6гб. Достаточно компьютер просто всякими миэл.ру браузерами не засирать.
А вот если нужны докеры, виртуальные машины и т.д., то над 16гигами и ноутом 2011 года можно только поржать, т.к. 32гб минимум и 20122 год уже не тянет:)
avatar
По поводу ШИМ и ретины — Ваши двойные стандарты, не более чем. Нельзя топить за одно невидимое против другого невидимого:)
.
> Вопрос на миллион баксов, чем она отличается от любой другой?
Наличием разных шнуров. Миллион баксов пришлете или всего Вашего апломба хватает чукчами обзываться, расист Вы эдакий, чем Вам чукчи так ненавистны?
.
> Корпус 5S был 124х6х7.5 мм.
> Корпус 6 138×67×7 мм.
Обсуждается SE, а не 6 и 5s. Вы топики перепутали.
.
> Любители тонких рамок, это видимо болезнь такая.
Вы очевидно не видели SE даже на фотках. Речь не о тонких рамках или толстых рамках. Речь об абсолютно безумном расходовании места на рамку, из-за чего экран оказывается 4" вместо 5.9". Эппл просрал на рамки почти 5см диагонали.
.
> я не понимаю, как держать телефон без рамок
соболезнуем. но поскольку за безрамочность тут никто не топил — Вы опять же или ошиблись топиком или просто пользуетесь случаем пожаловаться на свое непонимание. Увы — неинтересно.
avatar
> 4мм шире, это почти на полсантиметра шире, это большая разница
2мм шире. 69.9 против 67.3. На фоне общей ширины в 7см всего 2мм это немного.
> А. 5.8" уже руки не хватает,
«Это мы уже обсудили: мужчины с маленькими руками — трагедия»© :)
Вы забываете что размер ТЕЛЕФОНА фактически тот же (завязывайте ныть про 2мм:))
Просто в самсунге вы тянетесь через видимую часть экрана, а в эппле через бесполезную рамку.
> Какая разница какое разрешение, если уже на
> Retina плотность точек такая, что глаз не замечает?
Лол в том, что ретину первым придумал эппл и долгое время именно эпплофаны орали «ахахаха, ретина круто»© Теперь же когда эппл отстал, это внезапно стало не нужно?
> не нравится ШИМ
какая разница какой там шим, если глаз его не замечает?
> у меня еще и iPad есть, у него 15 Ватная зарядка.
С лайтингом хоть?:) А то может так оказаться, что зарядки окажуться несовместимыми. Увы и ах, это эппл.
> Я бы на 4" с удовольствием остался, но не делают.
Размер экрана важен только когда он коррелирует с размером телефона.
Нет никакого смысла в 20см лопате с 4" экраном, когда можно взять 15см смарт с 6" экраном.
Эппл полностью обессмыслил 4" экран тем, что сделал такие огромные рамки. Если бы не это — получился бы куда более компактный телефон.