Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
> Экономия кардинальная
Да только не при чем она вообще, т.к. это хобби.
.
> Кроме Кингстон КВР и Самсунг не беру ничего
Вот только нет их в нормальных конторах
https://market.yandex.ru/catalog--moduli-pamiati/55324/list?glfilter=4898082%3A12109164&glfilter=4898083%3A12109175&glfilter=4898086%3A12109213&glfilter=4898097%3A12109346&glfilter=15937366%3A15937372&local-offers-first=0&onstock=1&how=aprice
.
p.s.: а вообще странный выбор. самсунг это явно не о надежности. кингстон — ну серднячок. а вот круциал который может и не гонится и не быстрый, но зато надежный — вы за память не считаете.
> У многих коллег это хобби
Если для Ваших коллег это хобби, то они могут хоть 4 года на сборку своего компа потратить и миллионы рублей и считать что это офигенно круто.
Экономия (о которой изначально шла речь) тут не при делах вообще, т.к. хобби это не о деньгах.
.
p.s.: раз уж вы так обосрали патриотов и позиционируете себя как профи, посоветуйте содимм ддр4 2400 17 кас 1.2в на 16гб. По ходу кроме патриотов в этом формате остальные ноунеймы, так что выбора особо нет.
> Сборка и ремонт компов — моя работа
Мы изначально говорили, что сборку надо поручать тем, для кого это работа.
Вы поначалу пытались спорить, а теперь случайно признались что для Вас это именно работа.
Что и требовалось доказать.
> я.маркет же не из «серых» магазинов состоит.
да, но доставка+установка+цена белого магазина — будет та же цена что в лизинге, если не дороже.
тут похоже производитель решил навариться взяв себе маржу магазинов, поэтому и может себе позволить выставлять те же самые цены с сервисом.
> Просто незнание матчасти.
У Вас первая стадия — отрицание:)
Нам тоже в свое время тяжело далось понимание того, что дешевле бывает заплатить. Поймете и Вы.
> что сломалось.
Планка памяти (патриот) была бракованная сразу, через полгода полетел северный мост у матери (асус). За первое возвращали деньги, второе меняли. Вопросов не возникло, но время заняло.
> Время можно оптимизировать,
Да хоть уоптимизируйся — его все равно уйдет до фига + всегда есть риск форс-мажора как то «брак» или «привезли не то» или еще что-то. Готовую сборку забираешь готовую и работающу.
Более того, при заказе всего сист блока в одном магазине сделают скидку, что уравняет цены с другими магазинами, так что по сути из лишних затрат только сборка, которая редко стоит дорого.
> магазины посещать проездом.
Для таксистов норм тема, для курьеров возможно тоже.
Для нормального человека с работой «проездом» это е-ный пиздец.
Страшно только если свое время не учитывать.
Наша последняя сборка с учетом легких приключений отняла у нас 2 рабочих дня, закупка в 5 магазинах, двойные поездки из-за того что привезли не то в 2 магазина, затраты времени на диагностику причин брака когда не завелось после сборки, ожидание 45 дней возврата денег за бракованные детали. Результат в принципе радовал, пока через полгода опять что-то не навернулось и снова начался гимор с диагностикой возвратом и заменой. Плюс за лицуху виндов пришлось переплатить, т.к. ОЕМ нельзя в такой вариант.
Ну его на фиг. Подобрать комплектуху — подберем. Но в результате купим в магазине со сборкой готовый работающий комп. Время и нервы дороже.
Нормальная тема.
Пусть даже итоговый процент будет в районе 4 в год, дык все равно выгодно. т.к. на депозит можно непотраченные деньги закинуть под 5%. То есть получается не переплата, а наоборот — выгода.
Неплохо для тех торчит бабла по кредитам. Так приставы могут забрать до фига разной техники, а тут собственник не ты, ты только арендуешь, можешь слать всех на фиг.
Сервис в плане подключения и официальной гарантии тоже в принципе денег стоит. Дешевле купить можно, но в серых магазинах, потом ищи свищи их да и за установку плати.
> если не надо будет менять сокет
> то производителям матерей не интересно будет продвигать АМД
надо учитывать что АМД не особо большую долю рынка занимал
если бы не сделали совместимость с 450, то возможно матерей просто не хватило бы на все выпущенные процессоры и доля рынка была бы не такой большой
> И это пишет взрослый человек?
> Он не знает, что сие умеет делать, но цена, вдруг, норм
Имхо, это Вы какой-то детский сад разводите.
Бренд эппл дешево не продает, подставка для монитора косарь, ножки для десктопа 500 баксов, на этом фоне умные очки даже если они ничего делать не умеют — уже норм.
В том-то и дело что не могут.
Объем работ (заметьте, не сложность — объем!) растет экспоненциально, а ресурсы линейно. 1920 вариантов выше — откуда взялись? Это ведь не 10 вариантов, а 1920.
Тестирование софта — не менее сложный процесс, только еще более объемный. Ведь надо оттестировать систему с любым установленным софтом во всех возможных вариациях — это просто чисто физически невозможно. А софтовых производителей куда больше чем хардовых.
Обратите внимание — микрософт даже отказывается от 32 битной винды по сути уже, т.к. тупо не тянет.
обзор тостеров так-то неплохая идея, с виду они все одинаковые, а жарят по разному.
но вот уровень обзора тостеров вида «этот жарит о и этот жарит — вот и обозрели» это да:(
Настораживает это требование к SSD.
Не пахнет ли там вместо реального обсчета графики — хитро созданными текстурами с умной эмуляцией обсчета. Тем более что с год назад очень реалистично выглядящий движок одна контора показывала, фото реальной местности, но эмуляция освещения — и выглядело очень натурально, при условии что движение идет по не сильно отклоняющейся от граничных условий траектории.
Все немного проще.
Потребители ратовали за отсутствие монополии, ну, доратовались.
В результате зоопарк устройств.
Зоопарк устройств это еще ладно, все усложняется когда эти устройства должны работать вместе.
Допустим Вы можете написать индивидуальную (быструю и мало жрущую прогу) для одной комбинации мать-проц-видяха. Но когда у Вас 10 матерей и 8 процов и 6 видях, то Вам надо написать 10*8*6= 480 индивидуальных прог. Добавим еще 4 варианта памяти и вот уже 1920 индивидуальных прог.
А компонентов намного больше и намного больше вариаций компонентов.
Какой выход? Писать универсальные интерфейсы к каждому устройству, но за универсальность приходится платить и быстротой и памятью и… ошибками.
Мало того, универсальность наслаивается. Надо написать универсальный интерфейс не только к матери, но и универсальный интерфейс к комбинации мать+проц и потом универсальный интерфейс мать+проц+видяха и снова возвращаемся к куче индивидуальных прог, только на этот раз слоем выше.
Какой выход? Писать дополнительный слой универсальных прог, на универсальных языках.
Но допустим вы с этим справились.
Дальше что? Выходит новый проц, с новой архитектурой, для которого эта старая универсальность является недостаточной. Надо писать новую. Править старую? Есть риск сломать совместимость. Поэтому что делается? Правильно, пишется новый универсальный слой объединяющий старую архитектуру и добавляющий новые возможности. Заметьте — очередной универсальный слой.
В результате имеем капусту из кучи листов друг на друге, где в принципе все работает, но никто уже не помнит почему и новые изменения возможно вводить только наслаивая еще один лист сверху.
.
!!!
Это не маркетинг, это не лень, это не усложнение ради простоты, это не пофигизм, это не попытка сделать быстрее.
Это единственный способ обеспечить поддержку огромного зоопарка устройств включая легаси. Это просто тупо необходимость.
!!!
.
Заметьте, на arm-е такого бардака нет. Просто потому что он свежее по отношению к x86 допустим.
Заметьте, на айфоне такого нет. Просто потому что нет такого зооопарка компонентов как на андроиде.
.
Оставьте одну компанию, одного производителя, откажитесь от легаси — «один господь, одна вера. одно крещение»:) — получите чистый компактный код. Но нееее, потребитель же за свободу конкуренции и против монополий. Ну вот и жрет то что получается.
> не понимаю что они там обновили или изменили
А вы включите «tips» для обновлений. Там про новые функции как раз рассказывают. Иногда бывает очень интересно, мы например до чтения типсов не знали о win+v и о win+shift+s — использовали сторонние проги.
Проблемы обычно у тех, кто пользуется чем-то кроме стандартного микрософтовского софта.
Такое ощущение, что микрософт подразумевает, что надо пользоваться только их софтом и немного забивает на остальное.
В один апдейт с касперским не подружилось, в другой апдейт с веракрипт, в третий апдейт с акронисом, в четвертый с крипто-про… Как бы все решается со временем, но в целом свежие апдейты ставить если есть сторонний софт — дурацкая идея, надо ждать.
А что с приложениями из гугл.плей? Объясните кто-нибудь внятно.
Вот допустим есть приложение в гугл.плее, которое ппц как нужно.
На хоноре его запустить какие шансы?
А если оно требует что бы телефон был не рутованным?
Да только не при чем она вообще, т.к. это хобби.
.
> Кроме Кингстон КВР и Самсунг не беру ничего
Вот только нет их в нормальных конторах
https://market.yandex.ru/catalog--moduli-pamiati/55324/list?glfilter=4898082%3A12109164&glfilter=4898083%3A12109175&glfilter=4898086%3A12109213&glfilter=4898097%3A12109346&glfilter=15937366%3A15937372&local-offers-first=0&onstock=1&how=aprice
.
p.s.: а вообще странный выбор. самсунг это явно не о надежности. кингстон — ну серднячок. а вот круциал который может и не гонится и не быстрый, но зато надежный — вы за память не считаете.
Если для Ваших коллег это хобби, то они могут хоть 4 года на сборку своего компа потратить и миллионы рублей и считать что это офигенно круто.
Экономия (о которой изначально шла речь) тут не при делах вообще, т.к. хобби это не о деньгах.
.
p.s.: раз уж вы так обосрали патриотов и позиционируете себя как профи, посоветуйте содимм ддр4 2400 17 кас 1.2в на 16гб. По ходу кроме патриотов в этом формате остальные ноунеймы, так что выбора особо нет.
Мы изначально говорили, что сборку надо поручать тем, для кого это работа.
Вы поначалу пытались спорить, а теперь случайно признались что для Вас это именно работа.
Что и требовалось доказать.
да, но доставка+установка+цена белого магазина — будет та же цена что в лизинге, если не дороже.
тут похоже производитель решил навариться взяв себе маржу магазинов, поэтому и может себе позволить выставлять те же самые цены с сервисом.
Не надо чушь гнать, гарантия там такая же как при обычной покупке, никаких доп. ограничений нет.
У Вас первая стадия — отрицание:)
Нам тоже в свое время тяжело далось понимание того, что дешевле бывает заплатить. Поймете и Вы.
> что сломалось.
Планка памяти (патриот) была бракованная сразу, через полгода полетел северный мост у матери (асус). За первое возвращали деньги, второе меняли. Вопросов не возникло, но время заняло.
> Время можно оптимизировать,
Да хоть уоптимизируйся — его все равно уйдет до фига + всегда есть риск форс-мажора как то «брак» или «привезли не то» или еще что-то. Готовую сборку забираешь готовую и работающу.
Более того, при заказе всего сист блока в одном магазине сделают скидку, что уравняет цены с другими магазинами, так что по сути из лишних затрат только сборка, которая редко стоит дорого.
> магазины посещать проездом.
Для таксистов норм тема, для курьеров возможно тоже.
Для нормального человека с работой «проездом» это е-ный пиздец.
Наша последняя сборка с учетом легких приключений отняла у нас 2 рабочих дня, закупка в 5 магазинах, двойные поездки из-за того что привезли не то в 2 магазина, затраты времени на диагностику причин брака когда не завелось после сборки, ожидание 45 дней возврата денег за бракованные детали. Результат в принципе радовал, пока через полгода опять что-то не навернулось и снова начался гимор с диагностикой возвратом и заменой. Плюс за лицуху виндов пришлось переплатить, т.к. ОЕМ нельзя в такой вариант.
Ну его на фиг. Подобрать комплектуху — подберем. Но в результате купим в магазине со сборкой готовый работающий комп. Время и нервы дороже.
Пусть даже итоговый процент будет в районе 4 в год, дык все равно выгодно. т.к. на депозит можно непотраченные деньги закинуть под 5%. То есть получается не переплата, а наоборот — выгода.
Неплохо для тех торчит бабла по кредитам. Так приставы могут забрать до фига разной техники, а тут собственник не ты, ты только арендуешь, можешь слать всех на фиг.
Сервис в плане подключения и официальной гарантии тоже в принципе денег стоит. Дешевле купить можно, но в серых магазинах, потом ищи свищи их да и за установку плати.
> то производителям матерей не интересно будет продвигать АМД
надо учитывать что АМД не особо большую долю рынка занимал
если бы не сделали совместимость с 450, то возможно матерей просто не хватило бы на все выпущенные процессоры и доля рынка была бы не такой большой
> Он не знает, что сие умеет делать, но цена, вдруг, норм
Имхо, это Вы какой-то детский сад разводите.
Бренд эппл дешево не продает, подставка для монитора косарь, ножки для десктопа 500 баксов, на этом фоне умные очки даже если они ничего делать не умеют — уже норм.
Объем работ (заметьте, не сложность — объем!) растет экспоненциально, а ресурсы линейно. 1920 вариантов выше — откуда взялись? Это ведь не 10 вариантов, а 1920.
Тестирование софта — не менее сложный процесс, только еще более объемный. Ведь надо оттестировать систему с любым установленным софтом во всех возможных вариациях — это просто чисто физически невозможно. А софтовых производителей куда больше чем хардовых.
Обратите внимание — микрософт даже отказывается от 32 битной винды по сути уже, т.к. тупо не тянет.
но вот уровень обзора тостеров вида «этот жарит о и этот жарит — вот и обозрели» это да:(
Не пахнет ли там вместо реального обсчета графики — хитро созданными текстурами с умной эмуляцией обсчета. Тем более что с год назад очень реалистично выглядящий движок одна контора показывала, фото реальной местности, но эмуляция освещения — и выглядело очень натурально, при условии что движение идет по не сильно отклоняющейся от граничных условий траектории.
Потребители ратовали за отсутствие монополии, ну, доратовались.
В результате зоопарк устройств.
Зоопарк устройств это еще ладно, все усложняется когда эти устройства должны работать вместе.
Допустим Вы можете написать индивидуальную (быструю и мало жрущую прогу) для одной комбинации мать-проц-видяха. Но когда у Вас 10 матерей и 8 процов и 6 видях, то Вам надо написать 10*8*6= 480 индивидуальных прог. Добавим еще 4 варианта памяти и вот уже 1920 индивидуальных прог.
А компонентов намного больше и намного больше вариаций компонентов.
Какой выход? Писать универсальные интерфейсы к каждому устройству, но за универсальность приходится платить и быстротой и памятью и… ошибками.
Мало того, универсальность наслаивается. Надо написать универсальный интерфейс не только к матери, но и универсальный интерфейс к комбинации мать+проц и потом универсальный интерфейс мать+проц+видяха и снова возвращаемся к куче индивидуальных прог, только на этот раз слоем выше.
Какой выход? Писать дополнительный слой универсальных прог, на универсальных языках.
Но допустим вы с этим справились.
Дальше что? Выходит новый проц, с новой архитектурой, для которого эта старая универсальность является недостаточной. Надо писать новую. Править старую? Есть риск сломать совместимость. Поэтому что делается? Правильно, пишется новый универсальный слой объединяющий старую архитектуру и добавляющий новые возможности. Заметьте — очередной универсальный слой.
В результате имеем капусту из кучи листов друг на друге, где в принципе все работает, но никто уже не помнит почему и новые изменения возможно вводить только наслаивая еще один лист сверху.
.
!!!
Это не маркетинг, это не лень, это не усложнение ради простоты, это не пофигизм, это не попытка сделать быстрее.
Это единственный способ обеспечить поддержку огромного зоопарка устройств включая легаси. Это просто тупо необходимость.
!!!
.
Заметьте, на arm-е такого бардака нет. Просто потому что он свежее по отношению к x86 допустим.
Заметьте, на айфоне такого нет. Просто потому что нет такого зооопарка компонентов как на андроиде.
.
Оставьте одну компанию, одного производителя, откажитесь от легаси — «один господь, одна вера. одно крещение»:) — получите чистый компактный код. Но нееее, потребитель же за свободу конкуренции и против монополий. Ну вот и жрет то что получается.
А вы включите «tips» для обновлений. Там про новые функции как раз рассказывают. Иногда бывает очень интересно, мы например до чтения типсов не знали о win+v и о win+shift+s — использовали сторонние проги.
Такое ощущение, что микрософт подразумевает, что надо пользоваться только их софтом и немного забивает на остальное.
В один апдейт с касперским не подружилось, в другой апдейт с веракрипт, в третий апдейт с акронисом, в четвертый с крипто-про… Как бы все решается со временем, но в целом свежие апдейты ставить если есть сторонний софт — дурацкая идея, надо ждать.
Вот допустим есть приложение в гугл.плее, которое ппц как нужно.
На хоноре его запустить какие шансы?
А если оно требует что бы телефон был не рутованным?