Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
> апл попали в точку они реально удачно придумали этот диапазон
на самом деле нет. они подорвали доверие к этой характеристике. так же как ранее было подорвано доверие к количеству мегапикселов.
осталось подорвать доверие к светосиле и размеру матрицы — но тут видимо ничего в голову не приходит пока маркетологам.
.
> очень большое количество людей просто не вдупляют что это за показатель
вы просто смотрите через призму своего ЧСВ. подавляющее большинство ржет или исходит на сарказм, а вы это за чистую монету принимаете.
.
> в презентации все есть! надо просто ее посмотреть
как раз мы про это и сказали — акценты неправильно расставлены. на первое место должны были вывести фокусное, а про размер зума упомянуть второй очередью.
тут так составили и презентацию (именно презентацию, новость это отдельная тема), что «надо смотреть» что бы понять реальные данные, а должно было бы быть сразу ясно. это эпик фэил.
.
> 2,5 кратный, то есть то, что тот же хуявей представлял еще в линейке 20про
разве не 3-кратный?
.
p.s.: а вообще мы недавно покупали с рук panasonic tz200 и откровенно говоря фотки были не сильно лучше чем на хонор 20 про, особенно учитывая цену первого. так что как бы оно там ни было — фотография в смартах офигенна
похоже ЦА эппла это вы, т.к. вас устраивает эта терминология. мы как раз указываем что это бред.
зум традиционно меряется от классических 24мм в 35мм эквиваленте и только в теле направлении, т.к. ширики с зумом фактически не делают — это бессмысленно.
то что сделала эппл это назвала кремниевую долину силиконовой — по сути подменила термин и это крайне печально что далпаепы это подхватили.
а могли бы сделать не хуже, но честнее — указать диапозон фокусных, допустим с 14 до 240, выглядело бы не хуже, выглядело бы попрофессиональнее, но нет, надо было сделать подебильнее и с изменением традиционного смысла.
> За аналог 1200 euro можно купить камеру, РС, квадрокоптер, путевку, ТВ, быт. технику.
> И получить намного больше эмоций, чем от плитки размером 6,76 дюймов.
а еще можно тонну картохи купить и пожарить, эмоций будет еще больше чем от квадракоптера и вот этого вот всего что вы перечислили.
Первый обеспечивает 3-кратный зум, второй – десятикратный. Суммируем возможности всех датчиков, и получаем 17-кратный оптический зум в старшей модели линейки
---
видимо сначала надо снять 3х зумом, потом снятую фотографию тут же переснять 10 кратным, и получится 17х. почему 3 и 10 дает 17 это уже не важно после таких рассуждений
> Восприятия мира как у хиппи — make love, not war))
Очень точное определение «фиат навсегда, это реальные деньги, государство поможет, спасет, ему это выгодно». 1929-1939 годы в сша — почитайте.
.
> Уровень наивности не предполагает битки без возможности обмена на фиат.
уровень наивности религиозного фанатика фиата не позволяет ему помнить о многочисленных запретах, которые тем не менее отлично обходились, обходятся и обходиться будут.
в ссср за обмен валюты на рубли сажали до 15 лет и больше.
в сша золото конфисковывали не сданное.
и так далее.
и ничего — все менялось, все ходило.
сейчас огромное количество сделок проводится не выходя из крипты вообще.
о выводе в фиат говорят только нищеброды которым на беляш не хватает, свободный и оборотный капитал отлично чувствует себя внутри битка
.
> Единственный шанс (мизерный) битка
доллар упал к битку за последние 10 лет больше чем в 100 тысяч раз.
какой шанс блин и у кого
> Бит отвязан от товаропроизводства
как и швейцарский франк, полностью отвязан от реального товаро производства, не более чем средство хранения. а вот венесуэльская валюта к товаропроизводству была привязана и привязана до сих пор.
.
> Строители, монтажники, водители, сталевары,
> сельхозпроизводители за биток не пашут
Программеры пашут, например.
.
> заводы эти строились на реальные деньги, занимаемые у банков
о, еще один из религии фиата. фиат давно уже не реальные деньги, а просто бумажки за которые никто ничего не обязан.
.
> А майнеры уверены, что они не проиграют =)
нет. в отличии от религиозных фанатиков думающих что фиат это реальные деньги, майнеры понимают что биток фантики. но еще они понимают, что доллары тоже фантики, потому что религия мозг не отключает
.
> если не умеют вкладывать бабло в реальный сектор.
в венесуэлле было навалом реальных секторов, где венесуэлла с ее реальным фиатом?
дойч банк реальный? в прошлый кризис цена в 10 раз упала, биток так ни разу не падал
тесла реальная? а чего скачет тогда в круче чем биток?
реальный сектор это что, может недвига? в японии после кризиса в 10 раз упала старого, в испании в 2-3 раза с лишним упала после кризиса 10 лет назад.
.
давно уже нет ничего реального, все что вы считаете реаьным — это не более чем лапша аккуратно повешенная вам на уши маркетологами. леня голубок тоже рассказывал что он вкладывает в реальные вещи, теперь вы приняли его эстафету, только у него были билеты ммм, а у вас билеты сша
> логика сводится к простой формуле. Есть США
не сша а фиат, банановый фиат если угодно
.
> банановая анархия
не анархия, а самая что ни на есть демократия
.
> никто ничего не запретит!
сложно назвать отсутствие запретов минусом, если вы конечно не ким чен ыр
.
> без авианосного флота за своей спиной
именно. с авианосным флотом можно делать что угодно со своими «обязательствами». можно даже придумать что каждый владелец 100 долларов должен выслать почтой в сша 1кг золота и вышлют ведь, потому что авианосный флот
.
> Пока он выгоден наблюдающим сильным мира сего — он жив.
как раз им он будет выгоден всегда.
.
> Как только будет мешать, причем любым из них, обнулится мгновенно
нам ним нет контроля, поэтому увы, товарищь майор, расслабьтесь
> Фиат(деньги) ГАРАНТИРУЕТСЯ тем, что он выгоден для эмитента.
А билеты МММ гарантировались тем, что они были выгодны для владельцев МММ
.
> есть юридические гарантии эмитента
Нету. С момента отказа от «золотых стандартов».
.
> Понятие «блокировать»
Относится абсолютно ко всем эмитентам.
.
> Биток не имеет никакой стоимости от слова совсем
И фиат тоже.
.
> с кого именно Вы спросите за биток?
С того же с кого и за фиат. Вот принесли вы 100р в центробанк, он что-то должен вам за них? Буханку хлеба может? Пакет молока? Минет наконец? Нет, ничего не должен. Вы стоите как дурак с этой бумажкой как с билетом МММ и абсолютно ничего за нее Вам никто не должен.
.
> Гарантии ваши — что есть еще и другие дураки, готовые его купить!
В фиате тоже:) Никто ничего Вам за ваши 100 баксов не обязан.
.
> Все биржи, акционерные общества тоже продают доверие!
Кажется до вас что-то начинает доходить.
Умничка. Остался последний шаг — напрягитесь.
Эмитенты фиата тоже продают доверие и ничего больше, как и леня голубков.
.
> условный блокчейн у Китая или США завтра заработает
> как альтернативные системы платежей не означают никаких перспектив
Разумеется. Т.к. блокчеин под их патронажем будет обычным фиатом. А биток не будет.
.
> если он хоть как-то будет им мешать — обнулят.
Во-первых не смогут. Во-вторых он им как раз нехило помогает.
в современных реалиях уже не важно.
другая крипта майнится на видяхах, а курсы взаимосвязанные более или менее у топовых криптовалют, растет одна растет и другая
Ваша проблема в том, что вы ВЕРИТЕ в то, что какие-то валюты вам что-то гарантируют. Что кто-то гарантирует вам какую-то валюту. Но нет, этого давно нет, с тех пор как все валюты отвязали от реальных вещей — золота и т.д.
.
Адепты лени голубкова верили в билеты ммм, вы верите в билеты банка россии или монетного двора сша. Печаль в том, что вы даже не осознаете, что вы точно такой же как МММщники, просто впаривают вам фантики с другим названием. Подумайте над этим и живите с этим:)
.
Есть однако отличия. Одно из базовых — биток вам не могут заблокировать в банке (сша, ес или россии) из-за «подозрительного происхождения средств» (даже при наличии всех бумаг), если вы хотите сравнивать его с безналом. А если с налом — то биток у вас не тормознут на таможне при пересечении границы и он не сгорит в пожаре будучи спрятанным под матрасом.
это если достаточно 18-35.
в телевиках светосила уже стоит ощутимых денег, при незначительном преимуществе по стопам
скажем если нужно 200мм, то разница в килобакс будет между 200/4 и 200/5.6, поэтому все же лучше взять ФФ и 200/5.6 чем aps-c и 200/4
на самом деле нет. они подорвали доверие к этой характеристике. так же как ранее было подорвано доверие к количеству мегапикселов.
осталось подорвать доверие к светосиле и размеру матрицы — но тут видимо ничего в голову не приходит пока маркетологам.
.
> очень большое количество людей просто не вдупляют что это за показатель
вы просто смотрите через призму своего ЧСВ. подавляющее большинство ржет или исходит на сарказм, а вы это за чистую монету принимаете.
.
> в презентации все есть! надо просто ее посмотреть
как раз мы про это и сказали — акценты неправильно расставлены. на первое место должны были вывести фокусное, а про размер зума упомянуть второй очередью.
тут так составили и презентацию (именно презентацию, новость это отдельная тема), что «надо смотреть» что бы понять реальные данные, а должно было бы быть сразу ясно. это эпик фэил.
.
> 2,5 кратный, то есть то, что тот же хуявей представлял еще в линейке 20про
разве не 3-кратный?
.
p.s.: а вообще мы недавно покупали с рук panasonic tz200 и откровенно говоря фотки были не сильно лучше чем на хонор 20 про, особенно учитывая цену первого. так что как бы оно там ни было — фотография в смартах офигенна
зум традиционно меряется от классических 24мм в 35мм эквиваленте и только в теле направлении, т.к. ширики с зумом фактически не делают — это бессмысленно.
то что сделала эппл это назвала кремниевую долину силиконовой — по сути подменила термин и это крайне печально что далпаепы это подхватили.
а могли бы сделать не хуже, но честнее — указать диапозон фокусных, допустим с 14 до 240, выглядело бы не хуже, выглядело бы попрофессиональнее, но нет, надо было сделать подебильнее и с изменением традиционного смысла.
> И получить намного больше эмоций, чем от плитки размером 6,76 дюймов.
а еще можно тонну картохи купить и пожарить, эмоций будет еще больше чем от квадракоптера и вот этого вот всего что вы перечислили.
---
видимо сначала надо снять 3х зумом, потом снятую фотографию тут же переснять 10 кратным, и получится 17х. почему 3 и 10 дает 17 это уже не важно после таких рассуждений
Очень точное определение «фиат навсегда, это реальные деньги, государство поможет, спасет, ему это выгодно». 1929-1939 годы в сша — почитайте.
.
> Уровень наивности не предполагает битки без возможности обмена на фиат.
уровень наивности религиозного фанатика фиата не позволяет ему помнить о многочисленных запретах, которые тем не менее отлично обходились, обходятся и обходиться будут.
в ссср за обмен валюты на рубли сажали до 15 лет и больше.
в сша золото конфисковывали не сданное.
и так далее.
и ничего — все менялось, все ходило.
сейчас огромное количество сделок проводится не выходя из крипты вообще.
о выводе в фиат говорят только нищеброды которым на беляш не хватает, свободный и оборотный капитал отлично чувствует себя внутри битка
.
> Единственный шанс (мизерный) битка
доллар упал к битку за последние 10 лет больше чем в 100 тысяч раз.
какой шанс блин и у кого
как и швейцарский франк, полностью отвязан от реального товаро производства, не более чем средство хранения. а вот венесуэльская валюта к товаропроизводству была привязана и привязана до сих пор.
.
> Строители, монтажники, водители, сталевары,
> сельхозпроизводители за биток не пашут
Программеры пашут, например.
.
> заводы эти строились на реальные деньги, занимаемые у банков
о, еще один из религии фиата. фиат давно уже не реальные деньги, а просто бумажки за которые никто ничего не обязан.
.
> А майнеры уверены, что они не проиграют =)
нет. в отличии от религиозных фанатиков думающих что фиат это реальные деньги, майнеры понимают что биток фантики. но еще они понимают, что доллары тоже фантики, потому что религия мозг не отключает
.
> если не умеют вкладывать бабло в реальный сектор.
в венесуэлле было навалом реальных секторов, где венесуэлла с ее реальным фиатом?
дойч банк реальный? в прошлый кризис цена в 10 раз упала, биток так ни разу не падал
тесла реальная? а чего скачет тогда в круче чем биток?
реальный сектор это что, может недвига? в японии после кризиса в 10 раз упала старого, в испании в 2-3 раза с лишним упала после кризиса 10 лет назад.
.
давно уже нет ничего реального, все что вы считаете реаьным — это не более чем лапша аккуратно повешенная вам на уши маркетологами. леня голубок тоже рассказывал что он вкладывает в реальные вещи, теперь вы приняли его эстафету, только у него были билеты ммм, а у вас билеты сша
не сша а фиат, банановый фиат если угодно
.
> банановая анархия
не анархия, а самая что ни на есть демократия
.
> никто ничего не запретит!
сложно назвать отсутствие запретов минусом, если вы конечно не ким чен ыр
.
> без авианосного флота за своей спиной
именно. с авианосным флотом можно делать что угодно со своими «обязательствами». можно даже придумать что каждый владелец 100 долларов должен выслать почтой в сша 1кг золота и вышлют ведь, потому что авианосный флот
.
> Пока он выгоден наблюдающим сильным мира сего — он жив.
как раз им он будет выгоден всегда.
.
> Как только будет мешать, причем любым из них, обнулится мгновенно
нам ним нет контроля, поэтому увы, товарищь майор, расслабьтесь
возможно правда не в этом году, но как и все предыдущие разы будет «взлет ракеты» в которую после взлета уже никто толком сесть не успеет, реально поднимут бабла только те, кто брал во время периода затишья
А билеты МММ гарантировались тем, что они были выгодны для владельцев МММ
.
> есть юридические гарантии эмитента
Нету. С момента отказа от «золотых стандартов».
.
> Понятие «блокировать»
Относится абсолютно ко всем эмитентам.
.
> Биток не имеет никакой стоимости от слова совсем
И фиат тоже.
.
> с кого именно Вы спросите за биток?
С того же с кого и за фиат. Вот принесли вы 100р в центробанк, он что-то должен вам за них? Буханку хлеба может? Пакет молока? Минет наконец? Нет, ничего не должен. Вы стоите как дурак с этой бумажкой как с билетом МММ и абсолютно ничего за нее Вам никто не должен.
.
> Гарантии ваши — что есть еще и другие дураки, готовые его купить!
В фиате тоже:) Никто ничего Вам за ваши 100 баксов не обязан.
.
> Все биржи, акционерные общества тоже продают доверие!
Кажется до вас что-то начинает доходить.
Умничка. Остался последний шаг — напрягитесь.
Эмитенты фиата тоже продают доверие и ничего больше, как и леня голубков.
.
> условный блокчейн у Китая или США завтра заработает
> как альтернативные системы платежей не означают никаких перспектив
Разумеется. Т.к. блокчеин под их патронажем будет обычным фиатом. А биток не будет.
.
> если он хоть как-то будет им мешать — обнулят.
Во-первых не смогут. Во-вторых он им как раз нехило помогает.
другая крипта майнится на видяхах, а курсы взаимосвязанные более или менее у топовых криптовалют, растет одна растет и другая
.
Адепты лени голубкова верили в билеты ммм, вы верите в билеты банка россии или монетного двора сша. Печаль в том, что вы даже не осознаете, что вы точно такой же как МММщники, просто впаривают вам фантики с другим названием. Подумайте над этим и живите с этим:)
.
Есть однако отличия. Одно из базовых — биток вам не могут заблокировать в банке (сша, ес или россии) из-за «подозрительного происхождения средств» (даже при наличии всех бумаг), если вы хотите сравнивать его с безналом. А если с налом — то биток у вас не тормознут на таможне при пересечении границы и он не сгорит в пожаре будучи спрятанным под матрасом.
в телевиках светосила уже стоит ощутимых денег, при незначительном преимуществе по стопам
скажем если нужно 200мм, то разница в килобакс будет между 200/4 и 200/5.6, поэтому все же лучше взять ФФ и 200/5.6 чем aps-c и 200/4