dreamless

С хорошим мид басом (панчем) и за копейки — KBEar Rosefinch. Причём, лучший мид (чем у них) искать придётся уже в сегменте выше 20К рублей.

Абсолютно точно отметили нюансы… Где, с одной стороны, «много баса», с другой — «верха тянут на себя». Неаккуратненько как-то…

Благодарю за обзор. Поставлю в очередь к покупке. ))) JT1 тоже отдал. Сыну. Так что будет возможность сравнить, когда приобрету.

V1 2025, по сравнению с героем обзора, совсем плох? Жду оба. Хотелось бы знать. что оставлять.

Заказал сегодня.

Подойдёт даже 3-х метровый Type-C — USB-A для зарядки смартфона.

Вчера был приятно удивлён.
Чаши изготовлены из алюминия. а не из ABS пластика, как упомянуто в обзоре.

Всё верно. Вмешиваемся, если что-то не устраивает (и далеко не все). В противном случае, продаём и ищем вновь.
Лично по мне — если звук чуть не устраивает, перед продажей (а вдруг...) можно потюнить. Одну пару я так снял с продажи и оставил как любимую на данный момент.

Я так считал, пока не вмешался.
Посмотрите на это с другой стороны.
Что, китайский инженер-тестер тОчно отобразил Ваши чаяния? Очевидно, что нет. Его задача — получить некое звучание, хотя бы непохожее на модели в ассортименте фирмы. Отличающееся от него. Любые уши — это средневзвешенное звучание. И никто никогда не отменял тюнинг чего бы то ни было. Те же фильтры для СЧ/ВЧ продаются на али, как предметы тюнинга iem под свои требования. И существуют те, кто даже графики приводит ДО и ПОСЛЕ модов. Как на НЧ, так и СЧ/ВЧ.
Ваш эквалайзер, это не вмешательство в гениальное творение китайского тестера?
Задумайтесь.

Благодарю. Были EA500LM. Делал бас-мод (заклеивал КО) и менял фильтры в звуко-водах (на 500). По мне, это был лучший звук для них. Не пробовали заклеивать КО на героях обзора?

Недавно были на руках. Сейчас перечитываю обзор. И натыкаюсь на «заклеивание КО». Точно. Так и есть. Я все свои пары заклеиваю, в надежде поддать жирку на НЧ. Иногда эффект обратный желаемому. Как и в обозреваемых ушках. TRN White Tiger — из «них». Тоже, бас становится… вялым, я бы так назвал.

Абсолютно согласен.
То есть, мы можем согласиться с тем, что с динамиками что-то (хорошее или то, что в него вложено при проектировании) может произойти через некоторое время работы. Как и можем представить наше привыкание к звучанию. Возможно, кто-то проверяет свою точку зрения с двумя новыми парами «ушей». Только всё равно всё остаётся на уровне субъективизма (есть прогрев чего бы то ни было или его нет). Просто кому-то приятно думать так, как он думает.

Что касается динамических драйверов, то тут есть доля истины. То есть, «прогрев» может довести динамики до расчётных значений. Чисто из-за механических деталей мембраны. А может и не довести. Если уже «размяты» на заводе в процессе предпродажной подготовки.

Мне нравятся такие цены. При том, что рядом в магазине цена может быть чуть выше 5К.
Кстати, 38К — это уже с блюмини адаптером, скорее всего.

Благодарю.
Вот тут есть недочёт в описании.
HIFIMAN HE-R9 имеют импеданс 60Ω.
А в характеристиках —
Импеданс: 16Ω+-10%;

То есть, если меня устраивает UA4, апгрейда на героя обзора не получится? Не музыкальность — это мимо меня.

Благодарю. Обзор ценен для меня. Едут ко мне. На майские жду.

Если мне не изменяет память, это дизайн 70-х.

Благодарю. Мне интересно сравнение Тигров с Ракушками. Тигры имеются. Не нравится посадка Тигров. Она связана с необычным углом выхода звуководов из шеллов (корпусов). О которой упоминается, кстати, у иностранных обзорщиков. Потому, именно сравнение важно. Избавляться от тигров в пользу ракушек или нет.
Ну и… на сколько велика разница в звучании. Цены на обе модели почти равны между собой.

Так ясно, что не было. Точно бы упомянули. Просто на Тигров нет ничего достойного почитать. Люди берут, многим нравится.