docz

Вам не нужон или мне?

«Я в игры не играю».
А сосед ваш играет.

У айфонов дайнэмик айленд, как раз, удачен. Андроид-фонам без аналогов фэйсайди он не нужен.

Так если не из-за чего давиться, может, банки и отменят комиссию? Ну, не будут жадными.

Так это не сам перекуп, а шестёрка-продавец. Ну и, думаю, плохой идеей будет попытаться у него что-то отобрать силой. Вряд ли он не под присмотром старших товарищей.

Или пытаться писать оскорбительные комменты. Ведь это так смешно (нет).

О чём ещё я не могу спрашивать?
Есть вещи, их можно сравнивать.

Слишком дорогая относительно чего?

Обидно, что некоторые перспективные проекты со специализированным применением, так и не взлетели, соскамившись.
Например, «кадастровый» nem/xem.

“Он оснащается двумя разными двигателями.”
Он может оснащаться одним из двух различных двигателей!!1

Заслуживающая внимания точка зрения. Но разве разработчикам не предоставлена заранее среда для разработки приложений? Просто, как мне кажется, крупные приложения адаптируются немного раньше выхода новой ОС и/или нового устройства. Но это, конечно, не правило.

Конечно, пофиксят. Но странно, что такие востребованные приложения не оптимизированы. Удивлён.

У меня и не такое на андроидах было. Собственно, яблоко тоже косячит. Не создали ещё идеального телефона.

В данном контексте не «толстая», а «широкая» рамка.

Открытая ось, закрытая ось… Какая разница?

Дорогие вещи не нужны!
Ватник за 500 руб. выполняет точно ту же функцию, что и дублёнка за 50000!

А ещё появилась функция «немедленно извинись».

Особенно, при «травмах» бампера. Золотая жила для гаишников.

Да, здесь с вами согласен. Но. Немного придерусь. По следу вы ехали на машине — это тоже техника. Фото послали со смартфона по вайберу — это техника. Несложно, вложения минимальны. Но нужна и такая техника и вот такие, как описанные в статье, комплексы. И, конечно, желание, как вы верно сказали. Но в содружестве с техникой, иначе никак.

Свежеугнанную вполне.