doctorishe

А для чего в таком обычном телевизоре нужен быстрый процессор такой? Играть — не та аудитория, а смотреть собственно телеканалы, ютубчик да с флешек-дисков торрент-эдишн фильмы и этого с головой хватит. Для всего остального есть другие штуки. Играть — приставки. Кино в нормальном качестве картинки и видео — как ни смешно блюрэй 4к плеера. Телевизор — это средство отображения, а не девайс «все в одном». Оно конечно — каждому свое и лично мне для моих нужд, там даже динамики и тв-тюнер — лишние, но таких как я — мало, равно как и игрунов и любителей комбайнов. Поэтому и делают — для усредненного покупателя в каждой нише. Да — мне было интересно посмотреть что там сделали китайцы, но я себе этот ящик — не куплю. Тем не менее — своего покупателя он найдет. Среди тех, кому нужен тв без изысков и с небольшим бюджетом.

Может потому, что игрунов, по сравнению с обычными людьми, мало. Основная аудитория — это НЕ геймеры. Убитым на голову геймерам ставят чуточку лучше (они все равно в реальности не отличат 60 и 120 фпс), лепят дикий дизигн, лепят наклейку «фор геймерз», рекламный слоган «порви васяна с нашим дивайсом», и устанавливают ценник в 10 раз выше. Все :)

Wow — НЕ стратегия.

Зато пахнут сейчас одинаково :)

Да можно. До этого единственный более-менее нормальный драйвер был от paragon.

Это да. Теоретически, конечно, это все возможно. Но на практике яб такую ос не стал использовать еще года 2-3 как минимум.

То, что там есть сейчас — это полная порнота. WSL 1.0 так называемое. В WSL 2 должно быть уже по другому. Хотя, откровенно говоря, я лично, в большом сомнении. Единственная конкретная польза которую я для себя вижу, так это доступ к linux fs без всяких сторонних софтин.

Очень скоро в винде будет собственное ядро линукс-а. Это не шутка :)

Ну-ка ну-ка. Расскажите-ка нам о ядре андроида. А мы очень внимательно послушаем :) В андроид ядро — как раз линукс, поверх которого уже андрюша и работает. В принципе — да, возможно создать микроядро и водрузить туда свою реализацию ява-машины для того, чтоб создать совместимость с андроидом.

Скорее даже на первом, россии и нтв с рентв не хотят связываться с яндексом. Умные люди, однако…

Советую разобрать Ps4 :) Вас ждет много нового и интересного :)

Кто тебе сказал, что у меня стоит sven из mdf? ты был у меня дома? Ты даже не знаешь меня лично, а уже наделал выводов о том, какой у меня опыт и что у меня есть. Вы можете и использовать саундбар, и свет из мдф — это ваше личное дело. Вместе со своим «товарищем». Только из других людей идиотов и бомжей делать не надо — окей? Начните — с себя. Еще раз -реч шла в изначальном посте о том, чтоб пальцастого на место поставить. А уж у кого на что хватает в итоге, тот тем и пользуется. У меня скажем система несколько иного (от того что вы тут про свен понаписали) класса, однако я тут пальцы на эту тему не гну на каждом углу и бичами никого не называю. У кого сколько есть бюджета на развлечения, тот по своим возможностям и берет. В этом нифига стыдного нет. А вот звук из вашего саундбара и нормального телевизора практически одинаков. И суть в том, что нормальные басы без саба — нереальны, а объем колонки и размер применяемых динамиков и материала (даже тот самый мдф, про который вы тут понаписали — лучше) не выдаст даже похожего звука по банальным законам физики. Как бы этого не хотелось маркетологам и людям, которые это все понакупили и теперь убеждают себя в правильности выбора.

Нет. И я не писал тот бред про «безкислородную медь» и не советовал покупать патчкорды марки «Vodka» (это не шутка — такие есть). Это ваши домыслы. Но на слух хорошую акустику от пластикового го-на отличаю прекрасно. Любой человек в состоянии это сделать прослушав пластиковую хрень и даже обычную напольную пару фронтов от Yamaha, которая стоит не таких и космических денег. Но, как я понимаю, такого опыта у вас лично — нет, потому как «в Эльдорадо не дают».

Да, но это годится исключительно для просмотра видео. работать за ним мало реально. Задолбаешся головой вертеть. Так что нет в таком случае никакой разницы, при подключении такого телевизора с проектором цели просмотра видео. У любого проектора давно есть весь необходимый набор портов.

Ну ежели тебе слон на ухо наступил, то и ставь. Но, собственно, разговор-то был не про это. Тот, который тебе «товарищ», тут пальцы гнет, что может «себе позволить» и выставляет народ бомжами, а себя «илитой». Потому я про это все и написал. Что-же до саундбаров, то он сам по себе без саба — так себе будет. Любой. И, если ты покупаешь дорогой телевизор в том ценовом диапозоне, про который тут разговор зашел, то качество звука из него, будет вполне себе сопоставимое с этим самым саундбаром. Ибо тот-же самый кусок пластика с примерно такими-же динамиками. Но тут, понятное дело — от запросов зависит, что ты сам хочешь в итоге. Как по мне, покупка саундбара — это деньги на ветер. А провода-же. ну обычно их прокладывают в плинтусе и выводят через кабель каналы или в стены… Это как раз — не самое дорогое в данном аспекте. Это, что касается тыла. В случае-же 2.0, или 2.1 никаких таких особенный телодвижений не надо. Да и суперфронт в принципе тоже неплохо звучит.

Ну как сказать. У меня у племянника есть плойка. Так он сидит на подписках издателей. ea access и так далее. Доволен вроде как и в итоге дешевле чем покупать.

Ну, учитывая, что массово игры с лучами начнут выходить только со следующим поколением консолей, то без особой надобности на данный момент нет смысла брать rtx вообще, кроме как «ой мне захотелось емае и начался припадочный раж на тему купить» :) Именно так я купил перед нг себе 2070 :) Другое дело, что худо бедно эта 2070 позволяет мне играть в 4к в тот-же варкрафт д3. Правда то-же самое за меньшие деньги мне позволила-бы и 1080 :)

Это ты типа потролить тут всех решил, кто за такие деньги видеокарты не покупал и они типа бомжи? Я правильно понял? Все было-бы круто, если бы не одно но. Последняя фраза — выдала тебя с головой. Я поясню. Люди, которые покупают «телек 4к за 80» (кстати — какой?) и у которых есть не только деньги на него, но и мозги — НЕ покупают саундбар. Люди с деньгами и головой собирают нормальную систему из ресивера, нормальной акустики и человеческого саба. Но уж никак не ставят «саундбар за 30». Потому как то, что оттуда будет лится на выходе будет не сильно лучше того звука, который выдаст «телек за 80». Я доступно вообще выражаюсь, или это сложно для монсеньора? да — там сумма будет чуток поболее, чем «30», но у тебя ведь есть деньги, да? Можешь ведь «себе позволить»? :)

Яб еще выкинул динамики, но… Большинство потребителей использует телевизор — как есть. Сам по себе.

Панас уже ничего не юзает в этом плане. Производство плазменных панелей — давно свернуто.