Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вау. Прикинь, в Москве, уже давно до каждой квартиры прокинута оптика :) То, что ты назвал «преобразующее оборудование», называется медиашлюз и никаким роутером не является. Это просто дешевая железяка-конвертер оптика-ефернет. Вот в мск, роутеры в качестве оконечников. Ставит это гов-но мгтс. Смотреть на это — страшно. Но тем не менее- факт есть факт. Кто-то этим даже пользуется, но как по мне, кроме передачи видеосигнала я этому не доверил-бы больше ничего. Особенно учитывая политику мгтс в плане передачи данных и резания портов у клиентов. Именно поэтому, у людей у которых мозгов чуть больше, чем у идиота, и приходит в голову мысль выбрать провайдера по вкусу (благо выбор большой) и купить себе нормальный роутер. Даже кинетик :)
В это я не сильно поверю. :) Годами можно не прикасаться разве что к cisco, да и то желательно обновлять там ос. Впрочем, дело хозяйское. Но роутер со стоковой, не обновляемой прошивкой рано или поздно попадает под контроль «дяди хакера».
Да, на самом деле тут я ошибся. Несколько перепутав модели. Попробую причесать ответ :)
В принципе вы были правы — эти N16, действительно были топовыми в линейке асус и пришли на смену 500-м. И да, стоковая прошивка в них была — полное барахло. И, для исправления этих ошибок и устойчивой работы роутеров туда лили либо «прошивку от Олега», либо dd-wrt. После этого они начинали работать по людски. В этом, собственно и есть плюс от асуса, что даже несмотря на кривизну прошивки их можно спокойно лить сторонними (по крайней мере, те, что в верхнем позиционировании). Сейчас ориентироваться при их покупке просто. Если прошивка от мерлина на них есть — можно брать и не иметь в дальнейшем никаких проблем. При этом данная прошивка регулярно обновляется и не лишает роутер родной гарантии.
N15, равно как и N16 «топовыми» никогда не были. Это вам скорее всего напели на уши продаваны в магазине. Мерлин — это сторонняя прошивка, на основе официальной, обновляющаяся скажем так гораздо лучше, где исправлены многие проблемы официальной. При ее использовании гарантия — не теряется. Ее, никогда на них не было, по причине слабости аппаратной платформы. Те-же 500-е модели были гораздо лучше. Единственное, что есть под это дело, это dd-wrt. Но оно и под длинки есть различные, так что это — не показатель. Дополню. была еще прошивка «от Олега», про которую я подзабыл, вернее думал, что ее под него не было. Да — была. И вот под ней, он уже работал более-менее нормально. А сток там был — действительно — дрянь.
Т.е. вы купили самый дешевый для своего времени роутер и хотели чего-то выдающегося? Вы знаете, это как примерно купить солярис и ожидать от него качества и комфорта бэнтли :) И потом, если бы вы внимательно читали то, что я написал, то увидели бы «И чем это лучше asus-а на многие роутеры которого можно без проблем накатить мерлина».
Ты вообще хоть раз видел роутеры asus и знаком-ли вообще с продукцией данной компании? Что-то я в сомнении. Как по мне кинетики это переоцененные штуки.
Вижу одно только АС. AX — Не вижу. Насколько я помню сторонних прошивок там, применение которых не снимает гарантию — нет. И чем это лучше asus-а на многие роутеры которого можно без проблем накатить мерлина и который уже выкатывает роутеры с AX?
Вот скорее «черный ящик в углу». Что-то типа «Домашнего сервера». Куда уже сам, что захотел, то и поставил. А так — у одних один стандарт, у других второй. Третьи — «мы через облако производителя управляемся». А потом производитель или сдох, или его купили и все эти «умные» облачные устройства — кирпичи. Кстати. Этот «черный ящик в углу», прекрасно будет и частное домашнее облако тащить. В принципе все программные компоненты-то есть. И те, кому ну очень надо все это уже используют. Другое дело, что для масс это пока не годится. Слишком много возни.
Не вижу ничего плохого в менеджменте. Потому, как исключительно на стыке экономической целесообразности и технической грамотности — рождаются те решения, которые нужны. Как я понимаю — вы этого — не понимаете и не хотите понимать. Еще я делаю вывод что вы не работали с распределенными сетями в организациях с филиальной структурой никогда. Так-же я вижу из вашего сообщения, что все ваши решения практически построены на решениях microsoft и попыток посмотреть в другую сторону даже не было сделано. Об этом я могу судить по изящной мантре про шарепоинт. Почта на exchange я полагаю? А виртуалки под Hyper-V? Я прав? Тогда нет абсолютно ничего удивительного, что у вас регулярно «шарепойнт у Майков поддыхает,».
У меня есть вполне обоснованные подозрения, исходя, в том числе, из «ни одного сертификата», что проблема тут в корявом (это мягко сказано) изначальном проектировании, в основе которого лежит полнейшее отсутствие опыта и квалификации, помноженное на самомнение. А за «весь отдел дружно отвечает юзерам, это не у нас, это в облаке», надо банально увольнять, выгоняя сса-ми тряпками.
Что-то вы как-то крайне коряво мысли излагаете. В любом случае на десктопе на данный момент вменяемой альтернативы нет и не предвидеться. Что до мобильных устройств типа смартфон, то при должном развитии Windows Core OS все шансы на возвращение — есть. Рынку точно не помешает вменяемый третий игрок, которым майки перестали быть после выпуска той своей плиточной мобильной win moile несовместимой с прошлыми версиями.
А если уж говорить про облака. То в их частном воплощении я лично ничего плохого не вижу. Стремновато использование облаков от сторонних компаний, но и такие применения зачастую удобны. Потому как гораздо дешевле арендовать чем обустраивать инфрастуктуру за тридевять земель и еще платить за поддержку персоналу. если вы не понимаете таких простых истин, то ваше утверждение, что вы «it специалист», вызывает у меня лично большие сомнения. Нет, если мы, конечно, имеем в виду гордого и независимого админа Localhost, то все в порядке, в противном-же случае…
Да дело в том, что Word — тоже задача — не реалтайм. Excel — да там еще можно о какой-то скорости говорить. Но если памяти 16+ гиг, то абсолютно пофиг сколько там документ с ссд открывается 5 или 6 секунд. Это если он большой и сложный. если нет, то скорость можно и не засекать. На глаз — не заметите.
Ааа. Ну-ну. То-то я смотрю вы тут своими знающими комментариями уже и так всех повеселили. Тесты — не тесты, ос не ос, теперь mt не mt. Одного добились только. Раньше один клоун был, теперь два — внимание вы на себя обратили. Аж до красноты. Я правильно понял что к минус миллиону стремитесь? :) Впрочем — это все фигня. Вы так на главный вопрос не ответили? Вам интел платит, или все же внимание на себя обратить хотите, в связи с его недостатком? Так дам совет. Оторвитесь от клавиатуры. Выйдите в мир. Может женщину себе найдете… Не сразу, это понятно, но со временем, когда научитесь общаться — непременно. Ну, это если вам, повезет, конечно…
Мальчик, тебе говорит что-то слово lame MT? Как я понял — нет. Идите, готовьтесь к школе. Хотя, можете и «треснуть» — дело ваше. В очередной раз -повеселили своей упоротостью. Да, кстати, есть еще и pflac. Но эти слишком глубоко для вашего поверхностного желания что-то узнавать.
Если вы потрудитесь открыть настройки foobar 2000, далее пройти по advanced-converter, то там вы увидите 2 очень любопытные настройки. Вам, помнится, кто-то на форуме уже рекомендовал, прежде чем начинать что-то писать, начать наконец хотя-бы чуть более, нежели поверхностно, изучить вопрос. Это — не наезд. Это пожелание. И мне, стоит заметить, вообще — не понятно, отчего вы так защищаете одну из корпораций? Для процессоров, равно как и для любых других вещей есть одна, самая главная оценка. Это соотношение цены-качества. В случае процессоров цена-производительность. По данному критерию, ранее интел был впереди. И я, в том числе, пользовался данной продукцией. Сейчас — это с точностью до наоборот. Единственный сегмент _на данный момент_, где интел еще сохраняет неоспоримые позиции — это сегмент ноутбуков, т.е. мобильный. Потому как даже в серверном сегменте начинаются просадки. Так скажите мне, отчего вы так рьяно выступаете за данного производителя? Он вам платит, или просто, из чувства противоречия, чтоб на вас обратили внимание?
В принципе вы были правы — эти N16, действительно были топовыми в линейке асус и пришли на смену 500-м. И да, стоковая прошивка в них была — полное барахло. И, для исправления этих ошибок и устойчивой работы роутеров туда лили либо «прошивку от Олега», либо dd-wrt. После этого они начинали работать по людски. В этом, собственно и есть плюс от асуса, что даже несмотря на кривизну прошивки их можно спокойно лить сторонними (по крайней мере, те, что в верхнем позиционировании). Сейчас ориентироваться при их покупке просто. Если прошивка от мерлина на них есть — можно брать и не иметь в дальнейшем никаких проблем. При этом данная прошивка регулярно обновляется и не лишает роутер родной гарантии.
У меня есть вполне обоснованные подозрения, исходя, в том числе, из «ни одного сертификата», что проблема тут в корявом (это мягко сказано) изначальном проектировании, в основе которого лежит полнейшее отсутствие опыта и квалификации, помноженное на самомнение. А за «весь отдел дружно отвечает юзерам, это не у нас, это в облаке», надо банально увольнять, выгоняя сса-ми тряпками.
А если уж говорить про облака. То в их частном воплощении я лично ничего плохого не вижу. Стремновато использование облаков от сторонних компаний, но и такие применения зачастую удобны. Потому как гораздо дешевле арендовать чем обустраивать инфрастуктуру за тридевять земель и еще платить за поддержку персоналу. если вы не понимаете таких простых истин, то ваше утверждение, что вы «it специалист», вызывает у меня лично большие сомнения. Нет, если мы, конечно, имеем в виду гордого и независимого админа Localhost, то все в порядке, в противном-же случае…