гхм. Вы понимаете, что часто это, либо затруднительно, либо экономически мало целесообразно? Я в плане «проводов». Представьте — склад. Он — сам по себе дешевый, Но большой. И он уже — есть. Что дешевле и быстрее — поставить 3- 4 такие вот точки, или опутывать его проводами? Это настолько очевидный ответ, что надо быть из редакции ixbt, чтоб, не понимать такой простой вещи.
Да что вы. Возьмем средненький офис не самой крупной компании. Там будет, ну пусть 100 тушек персонала. И так как мы хотим хотя-бы относительно контролировать их трафик (понятно, что не на 100 процентов, но хоть как-то), то мы раздаем им wifi по конторе. Это уже не говоря о ноутбуках, которые используются. Уж не знаю, будет ли откровением для нынешней редакции ixbt или нет, но люди в процессе рабочего для имет склонность передвигаться. Это может быть, столовая, сортир, переговорка, бухгалтерия, небольшой склад. Да и просто в другой кабинет. По делу. Как вы полагаете — будет востребована mesh сеть в подобной компании, или нет? Или вот еще пример. Сотрудников компании не так много, скажем человек 20-30. Но площади, по которым они перемещаются — достаточно велики. И в каждом помещении им нужен доступ в не только в интернет, но во внутривенную сеть. Внезапно это может быть среднего размера бизнес-центр, небольшой торговый комплекс и так далее. Вот видите — буквально пара минут и уже пара примеров того, что mesh-сети могут быть весьма востребованы в бизнесе. И дело не ограничивается «кафе». Именно поэтому не стоит утверждать, даже в защиту рекламной статьи, что это «не востребовано». Статья, кстати, неплоха. Она реально мне помогла. В том плане, что взвесив все за и против я решил — подождать :)
Разумеется. Как я понимаю то, что я привел вам ссылку на displayspecifications — вам ни о чем не сказало… Разницы в углах обзора между VA и IPS панелями, вы, как я понимаю, тоже не замечаете. Равно как и тот факт, что самсунг свернул производство тех самых qled панелей, за которые вы тут так топите. Интересно, с чего это вдруг, если они такие распрекрасные во всем? А уж тот факт, что они решили покупать панели у lg, так и вообще, должен ввергнуть вас в ступор :)
Я просто оставлю тут вот это https://www.displayspecifications.com/en/model/82081d4b
Чтоб не разводить лишний раз воду. И да, по сути вы — правы. Аналог от лыж будет стоить в 2 раза дешевле, а за эту цену у них берется ips на полноценной 10-битной матрице. брать вот это вот за почти 80 — безумие.
Что там на последнем большом скриншоте? Неужто Kodi? Тогда извините, но идет сие корбочка очень дальними дорогами. Потому как за такие деньги можно собрать в компактном корпусе обычный ПК, поставить туда хоть винду, хоть линух, поверх воткнуть тот-же коди, и, даже с дисками все это выйдет куда дешевле 65 тысяч. А управляться это вот все сможет совершенно спокойно с телефона. Хоть с родного «пульта», хоть с Yaste (что гораздо удобнее).
Все понятно. С фанатиком бесполезно разговаривать и что-то рассказывать. «настройка через вебку» и «энтерпрайз роутер», это как-бэ мимо кассы. Но человеку, который для себя все решил, это бесполезно объяснять. А да. Я видел «прошивку». И я — не «сектант кинетиков». Но вы даже не удосужились прочитать что стоит лично у меня дома. О чем вообще дальше можно говорить, если вы агритесь сразу на все, где видите ущемление своего микротыковского фетиша? Яблодрочеры, по моему, адекватнее будут…
Несмотря на то, что для себя я давний поклонник асусов с мерлином на борту, тем не менее сложно не согласиться. И многим своим знакомым которым было надо «включил, 1 раз настроил и забыл», это — лучший вариант. Я думаю, что те-же кинетики защищают в основном юди, которые на них потом зарабатывают на обслуживании. Уговорить клиента купить такое чудо природы — просто. Он — дешевый. А вот потом настраивать и если что обслуживать — увы и ах. надо бежать к Васе за поддержкой. и как итог — конечная стоимость владения данным устройством для простого пользователя выше, чем теми-же кинетиками и асусами.
Т.е. отсутствие кучи нормальных портов и разъемов вас не смутило? Купить ноутбук за 200к и после этого обмотаться кучей переходников и «док-станций» для нормальной работы и так далее — это типа нормально? :)
Во. Вот теперь понятно. Но сейчас, как раз, крайне сложно найти ресивер без выхода hdmi. Есть и мультизонные. Подключай 2 источника отображения — ради бога. В одну зону (к примеру) будет вещать телевизор, в другую — проектор. И акустику можно так-же развести. Вопрос исключительно денег и желалок. Благо никто давно никаких комплектов не покупает, а каждый собирает под себя, кому чего надо и у кого какой бюджет.
Тогда — совершенно другое дело. Останется только контент подтянуть. Но пока приложений не будет в любом телевизоре и в любом устройстве — нетфликс может спать спокойно. Как и остальные. Кто мешал эплу сразу выпустить это на всех платформах я не понимаю. Хотя… Кук-же особо не пользуется собственными продуктами. Это не Джобс.
Если это все доступно исключительно с устройств эпл — это провал. такие сервисы должны охватывать максимально возможную аудиторию. Потому как сервис стримингового видео, которой, как я понял, ставится в конкуренцию нетфликсу. Никто не будет специально покупать еще одну приставку, чтоб смотреть это все на большом экране. У них тут полно конкурентов. Эпл, со своей «эксклюзивностью» тут идет мимо кассы. Чем быстрее они это поймут, тем лучше для них.
Чтоб не разводить лишний раз воду. И да, по сути вы — правы. Аналог от лыж будет стоить в 2 раза дешевле, а за эту цену у них берется ips на полноценной 10-битной матрице. брать вот это вот за почти 80 — безумие.