Сравнение и обзор гибридных наушников KZ ZEX и CCA NRA с электростатическим драйвером

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Возможно для кого-то сюрприз, но под названием CCA скрывается дочерний бренд уже порядком нашумевших KZ. Оттого, выпуская в свет какие-то новые экспериментальные модели, компания никак не может сдержаться, чтобы не сделать небольшое ответвление, но уже под саббрендом. Ровно то же самое произошло и с новыми электростатическими наушниками KZ ZEX, вторую реализацию которых назвали CCA NRA. Это реально очень схожие модели, поэтому и рассматривать мы их будем тоже вместе.

Характеристики
  • Излучатели: 1 x динамический 10 мм + 1 x электретный 6.8 мм
  • Коннектор: 2Pin QDC 0.75 мм.
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Чувствительность: 103 дБ/мВт
  • Импеданс: 25 Ом
  • Сопротивление кабеля: 0.538 Ом
Упаковка и комплектация

Пришли наушники в практически идентичных картонных коробках с изображением модели и полностью совпадающими техническими характеристиками с обратной стороны.

Внутри все тоже как под копирку: инструкция по эксплуатации и набор белых силиконовых амбушюр с подрезанным сердечником. Зачем такие в полноразмерных наушниках — сложно понять. Мне они абсолютно не сели, благо недавно заказал целых 4 комплекта тех самых черных с насечками.

Кабель у них тоже одинаковый. В принципе неплохой — пользоваться можно. Аппаратура показала его сопротивление равным около 0.538 Ом. Так что реально годно.

Соединение здесь осуществляется на вилочных QDC коннекторах 0.75 мм.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки в каждом из случаев выполнены из полностью прозрачного пластика, сквозь который видна та самая структура из 10 мм динамика и 6.8 мм электретного драйвера. Да, именно электретного. Хотя производитель предпочитает относить его к электростатам, что допустимо, но вообще говоря неверно.

Звуковод тут длинный, с выступом для удержания амбушюр и защитной металлической сеточкой.

С внешней же стороны стоит солидная такая металлическая пластина с уже сильно отличающимся рисунком. Лично мне больше понравился абстрактный вариант от ZEX, но то уже дело вкуса.

Посадка здесь отличная, однако немного подогнуть заушины под себя все таки придется.

Измерения

По измерениям у нас чуть более короткий относительно нормы импульс, вполне допустимые расхождения между левым и правым каналом и искажения, в пиках достигающие около 1.5%. Причем там и там одно и то же.

Фаза логично следует за частотной характеристикой, а затухания на 60 Дб. соответствуют где-то 98 мс.

По АЧХ мы имеем подъем низких частот на 6 Дб у ZEX и на 8 Дб у NRA, в обоих случаях с плавным таким заходом на середину, классическое уже выделение области разборчивости и три пика на 4.7, 7.7 и 9.8 кГц. Где графики, за исключением баса, практически совпадают.

Звук

В звучании же опытное ухо сразу подметит в NRA немного больше баса и заметно приближенную сцену, в то время как у KZ сцена располагается на привычном от нас расстоянии. Оттого по подаче ZEX куда более корректно, на мой взгляд, прорисовывает задние планы, а в NRA все как бы вырывается вперед. Вот тут на самом деле очень вкусовой момент, кому что больше нравится: интимность и выразительность или более точная прорисовка сцены в глубину. Из общих моментов сразу обращаешь внимание на излишнюю резкость верхней половины спектра. Настолько, что звучащее «c» иногда превращается в «з», а шипящее «ш» в «щ».

По четкости и насыщенности NRA очевидно чуть впереди, как и по прорисовке всяких мелких деталей. То есть CCA во время прослушивания вызывает куда больше эмоций, а KZ ярче и лучше позиционирует звуки в пространстве. Я гонял их в этом плане около недели и все таки склоняюсь, что NRA мне по звучанию ближе, поскольку звучат мягче и образы тут получаются крупнее, хотя да, для оркестровой музыки или сложного мультиинструментального джаза они будут слабее KZ.

Справедливости ради, решил сравнить звучание нашей пары с хитовыми ультрабюджетками KZ EDX Pro. По позиционированию сцены модель ближе к ZEX, а вот по мягкости и басовитости — к NRA. То есть получается такая золотая середина, способная ворваться в абсолютно любой жанр и чувствовать себя при этом как рыба в воде. Без лишнего подсвечивания и наоборот, затенения. Так что те, кто любит звук поспокойнее, обязательно присмотритесь к EDX Pro, в своем сегменте это реально супер хит.

Но есть одно но, вау-эффекта в EDX Pro ждать бессмысленно. Эти наушники просто играют и делают это очень хорошо, но чтобы именно удивлять или же вообще шокировать — надо обратиться к той самой паре электретных гибридов. Вот тут действительно есть от чего челюсть уронить. Поэтому, как на мой взгляд, новички выберут ZEX и NRA, а уже более продвинутые в тематике звука — EDX Pro. С опытом хочется чтобы модель просто корректно звучала, а не вот эти все фанфары и игры с вниманием.

Если же разбирать по частотам, то бас тут текстурный, не доминирующий, серединка нейтральная по окрасу, с заметно повышенной яркостью, отчего высокие тоже воспринимаются довольно детальными и протяженными. Стилистически наушники выставляют лишь одно требование, чтобы вам нравилось выделение на верхней середине. Тогда и резкость, и глубина, и драйв — все будет в кассу. Для тяжа мне лично больше понравилось как звучат CCA NRA. В данном случае я выбрал бы именно их. А вот с симфонической ZEX справился куда лучше. Но то и понятно, в силу описанных мною причин. По источникам лучше придерживаться чего-то сочного и музыкального, резкости, техничности и драйва здесь хватает и так. А вот добавить нотки музыкальности — будет в самый раз.

В общем, по звучанию мы имеем отличное разделение, проработку тембров и выразительность. А вот с резкостью и яркостью, на мой вкус, производитель немного перестарался. Понятно, что именно за эту чаcть и отвечает козырной туз модели в лице электретного излучателя, но я бы сделал эту часть чуток поспокойнее. Хотя, как говорится, ничего не мешает нам воспользоваться эквалайзером и просто прибрать на 5 Дб область от 3 до 10 кГц.

Видеоверсия обзора
Выводы

Итогом, гибридные внутриканальные наушники с электретным драйвером KZ ZEX и CCA NRA без сомнения предлагают нам совсем иное восприятие верхней части диапазона, но делают это как-то слишком уж навязчиво. С другой стороны, вот вам возможность поймать свой вау-эффект и услышать в давно знакомой музыке то, что раньше не попадало в сферу внимания. А так, отличный не слишком акцентированный, но добротно прорисованный бас, чистая, техничная серединка, правильное подчеркивание вокала и лидирующих партий и немного пересвеченные верха.

С точки зрения выбора, CCA NRA звучат чуть мягче, оттого мелодичнее и немного приближают к нам сцену. KZ ZEX куда лучше строят акустическое пространство, но по верхам еще ярче и резче. Последние я бы рассматривал только для какой-нибудь оркестровой музыки, естественно, если бы выбор был только из этих двух вариантов. Для тех, кто нормально относится к подчеркнутым высоким частотам — можно рассмотреть к покупке, остальным же рекомендую присмотреться к более универсальным KZ EDX Pro, ну или вообще обратить внимание на более высокий ценовой сегмент.

Сейчас на Алиэкспресс доступны промокоды:
ALIBGPB2 — 140₽ от 1060₽
ENERGO1111OLD — 200 ₽ от 1 500 ₽

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА KZ ZEX        УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CCA NRA

3 комментария

113906620192691536511@google
Не думал, что CCA NRA смогут так высоко поднять планку по ВЧ среди доступных гибридов. Как по мне так вч тут как у моделей с ценой ~100 — 150$
A
спасибо за обзор, но дешёвых наушников уже набрался. хочется чего то из среднего сегмента
105302527159416212741@google
Какой ЦАП взять для KZ Zex?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Квантовая запутанность в частотной области: новый подход к квантовой информации

В мире квантовой механики, где частицы ведут себя непредсказуемо и загадочно, ученые постоянно ищут новые способы понять и использовать эти странные свойства. Одной из таких загадок является...

Еще одни российские часы от блогера, или как я сделал свои часы и почему решил с ними расстаться

Партнерские проекты между блогами и производителями нередки уже даже в России, и я давно вынашивал мысль попробовать свои силы в часовом дизайне. Причем, в дизайне в первую очередь. И в последнюю!...

Типы док-станций для роботов-пылесосов: сравнение и обзор

Как и у любой техники, у роботов-пылесосов есть ряд недостатков, один из которых — необходимость регулярно опорожнять пылесборники и заменять салфетки для влажной уборки. Именно здесь на...

Проточный водонагреватель: чем отличается от бойлера, и что учесть при покупке

На носу период отключения горячей воды и отопления, поэтому многие задумываются о покупке водонагревателей. В этой статье я решил рассмотреть менее популярную их разновидность, а именно проточные...

Обзор компьютерного корпуса APNX C1

APNX, новый суббренд Aerocool, который расшифровывается как «Advanced Performance Nexus». Продукция данного бренда представлена пока небольшим ассортиментом товаров для персональных компьютеров и...

Заглянуть за пылевую завесу: ученые создают 3D-карту магнитных полей в межзвездной среде

Звезды, подобно маякам, мерцают в бескрайней темноте космоса. Но их свет несет в себе не только информацию о самих звездах, но и о пространстве, которое он преодолел. В этом свете, подобно...