Младшие в линейке: обзор динамических наушников iKKO OH300

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

О бюджетных наушниках iKKO OH300 уже полно всяких, в том числе и довольно противоречивых, слухов. В двух словах, это классическая динамическая модель с хитрой системой настройки, фейсплейтами, почти как у старшей версии и своим фирменным, почти ни на что не похожим, подходом к звучанию.


Характеристики

  • Излучатели: динамический 10 мм
  • Коннектор: 2Pin QDC 0.78 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
  • Чувствительность: 107 дБ
  • Импеданс: 32 Ома

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в небольшой черной коробке с логотипом Hi-Res Audio сертификации, изображением непосредственно модели, заводским графиком АЧХ, а также перечнем их технических характеристик. Где я бы отметил наличие интересной такой композитной диафрагмы, импеданс равный 32 ома и чувствительность в 107 дБ.

В комплект нам положили пару картонок и два набора серых силиконовых амбушюр посредственного качества.

Кабель хотя и выглядит достойно, он гибкий, витой, с L-образным штекером, однако сопротивление у него на каждой из жил составляет целых 0.9 Ома. То есть шнурок тоже на свои деньги.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки выполнены, судя по всему, из пластика, сквозь который прекрасно виден тот самый хитрый 10 мм динамик, компенсационное отверстие над ним, а также еще одно, судя по всему для вентиляции, сверху.

На внешнюю же часть нам вынесли настроечный блок со специальной витриной.


Выглядит это реально круто, не хуже, чем у старших OH10s, сидит модель удобно, да и с изоляцией тут полный порядок.

Измерения

По измерениям здесь довольно быстрый по скорости затухания импульс, незначительные расхождение между каналами и искажения в пике достигающие 0.35%, что очень неплохо.

Фаза ведет себя естественно, а затухания на 30 и 60 дБ идут без каких либо возмущений.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 10.5 дБ с хорошим таким заходом на середину, чуть более выраженное выделение области разборчивости с пиками на 2.5 и 4 кГц, классический уже акцент на 8 кГц для усиления резкости звучания и зачем-то еще один на 9.5 кГц. После чего все аккуратненько так уходит на вторичный план.

Если сравнить это с High-Ear C, то у последнего куда более комфортная верхняя середина и протяженные верха.

А вот с OH10s у них гораздо больше общего, с некоторыми отличиями на самом верху. То есть, по крайней мере по настройке, это действительно упрощенная версия OH10s. Я бы сказал, сильно упрощенная.


Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

По своему же характеру iKKO OH300 еще проще, чем вот только рассмотренные нами Celest Wyvern Pro: они суше, какие-то немного глухие, так же почти без презентации, прорисовки сцены в глубину, открытости, с легкой зажатостью и чуть прибранной динамикой. Да, стало ощутимо четче по всему диапазону частот, улучшилось разрешение, но добавилось гулкости и сильно пострадала мелодика.

Обычно про такой звук говорят, что он нейтральный или с элементами мониторности, но за счет массивного такого с хорошей глубиной баса, это все-таки не совсем точное определение. В плане настройки в Wyvern Pro тоже все было куда комфортнее и безопаснее, OH300 могут слегка резануть на верхах, да и эти самые верха здесь какие-то немного искусственные.

А вот в сравнении с 7Hz Zero 2 герои обзора гораздо массивнее, басовитее, с чуть лучшей выразительностью, но, очевидно, менее точные и с более экспрессивной настройкой. В данном случае, я бы, наверное, поставил между ними знак эквивалентности. Да, не один в один, но по достоинствам и недостаткам у них практически паритет.

Впрочем, с каким-нибудь более-менее серьезным звучанием все это богатство точно не перепутаешь — бюджетный звук со всем своем многообразии. Текстуры, как обычно, грубые, звук, словно прорывается через некоторую внешнюю преграду, ну и довольно высокий шаг по динамике. Для чего-то более-менее сложного или академического я бы смотрел на модели подороже. Tangzu Fudu тоже далеко не идеал, однако на фоне всего описанного они прямо сияют яркой звездой.

Ни в коей мере не соглашусь, что они хотя бы частично похожи своим звучанием на OH10 или OH10s. Настройкой — возможно, но по возможностям драйвера, согласованности, натуральности, открытости, вовлеченности и передаче эмоций — земля и небо. Героев обзора можно рассматривать исключительно в своем ценовом диапазоне. То есть, если денег прямо впритык. С другой стороны, если дорогие наушники вы раньше никогда не слушали, то и с OH300 вас просто унесет. Но не стоит обманываться по поводу хотя бы относительного равенства с какими-то дорогими решениями. Это хороший бюджетный звук, не более.

В достоинства же модели вынесу неплохую выразительность, собранность, прямо таки качающий бас, совершенно не беспокоящие, при этом ощутимые высокие частоты, более-менее достойный масштаб и акустически оправданную телесность. Кроме того, здесь есть, так называемый, напор, текстурность и драйв. Образы, хотя и крупные, но неплохо прорисованные, в наличии вполне добротное разделение инструментов, а также передача затуханий и всевозможных оттенков звучания. По стилистике я бы рекомендовал что-то несложное или, скажем, тяжелое. Источник тоже лучше брать помощнее, желательно, стационарный. Хотя, понятно, что ничего серьезного к наушникам за 30 долларов вы точно не купите. А это, так сказать, усугубляет ситуацию.

Видеоверсия обзора

Выводы

В целом, динамические наушники iKKO OH300 удобно сидят, очень достойно выглядят и весьма неплохо, как для своей цены, звучат: с мощным таким глубоким басом, четкой, хорошо прорисованной и при этом довольно весомой серединкой и вполне ощутимыми высокими частотами. У модели, реально, есть характер, напор и драйв, чем она мне, собственно, и нравится. За плюс-минус 30 долларов это вполне достойное решение, но никакой не убийца флагманов.

iKKO OH300 на АЛИЭКСПРЕСС

Читайте также

Новости

Публикации