FAAEAL Iris Ancestor — как домашние тапочки, тепло и комфортно — обзор наушников-вкладышей

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Про компанию FAAEAL я, можно сказать, ничего не слышал, кроме нескольких рекомендаций их вкладышей. Наиболее часто встречаются упоминания их модельного ряда Iris. У меня сегодня на обзоре модель Iris Ancestor, и, если я не ошибаюсь, это начальная модель вообще во всей линейке вкладышей от FAAEAL. По крайней мере, ничего дешевле я у них не видел. Стоят они на известной красной китайской площадке что-то около 4,5 долларов, и цена за версию с микрофоном и без отличается примерно в 20 центов. На нашей синей площадке они стоят так и вовсе чуть больше 200 рублей. Доступны для заказа в нескольких цветах корпусов: черные, серые, фиолетовые и вариант, где один наушник красный, второй синий.

Технические характеристики

  • Импеданс: 32 Ω
  • Чувствительность: 106 dB
  • Диапазон частот: 20Hz — 20kHz
  • Динамический драйвер 15,4 мм

Конструкция

Полностью пластиковые корпуса. На задней части по три компенсационных отверстия с каждой стороны корпуса и акустическая трубка в ножке наушников. Кабель несъёмный, защиты от перегибов провода на входе в наушники не предусмотрено. За звук отвечает 15,4-мм динамический драйвер с обычной PET-диафрагмой. Диаметр чаши наушников 16,8 мм. Вес каждого наушника 2,8 грамма.

Звучание

Ancestor я не просто так сравнил с домашними тапочками — звучание у них действительно уходит в теплоту, и плюсом идут очень комфортные верхние средние и высокие частоты. По-хорошему стоило бы сказать, что они задвинуты, и на мой слух и вкус им можно было бы добавить, что я и сделал шлейфом эквалайзера, начиная с 1,5 кГц. С эквализацией они звучат просто отлично. Но зато без эквалайзера им можно существенно накинуть громкости. Звук получается с глубоким и ударным басом, очень драйвовый, с близкой серединкой и всё так же с комфортными ВСЧ и ВЧ.

Автор: FAAEAL Источник: aliexpress.ru

Как почти у всех бюджетных вкладышей, у них есть некоторые проблемы с чуть подгуживающим басом. Вкладышеводы наверняка уже знают эту проблему баса или просто привыкли к такой подаче, но на контрасте с внутриканальными наушниками это заметно. С этим вполне можно мириться и даже попросту не замечать. Тем более что Ancestor очень хорошо могут в глубину, и бас у них действительно приятно массивный, и это в некоторой степени нивелирует некоторую гулкость верхнего баса.

Средние частоты Ancestor также имеют некоторый баланс в теплоту, и голоса здесь даже слишком телесные и грудные, а тембры инструментов плотные на нижних нотах и недостаточно яркие на верхних. Присутствует и некоторая смазанность звучания ярких инструментов и синтезаторов, и звук немного сваливается в кашу на перкуссии. Т. е. разборчивость и артикуляция у них есть, но, можно сказать, на начальном уровне. Плюсом идут не очень информативные высокие частоты, но всё же они читаемы, и нет ощущения их обрезанности, а скорее некоторой приглушенности.

Несмотря на такую жесткую критику с моей стороны, в целом же у Ancestor довольно хороший баланс и хороший звук, и я даже считаю их звучание отличным с учетом стоимости наушников. Я наушники-вкладыши слушаю редко, но периодически любопытства ради заказываю недорогие вкладыши, в том числе и ноунейм, просто посмотреть, как движется в этом форм-факторе развитие в плане цена/качество. И то, что предлагается за условные 200-300 рублей, и рядом не стоит с Ancestor по полноте звучания.

Хотя кому что нравится. Я полноту звучания оцениваю по общему балансу частот и лучше немного пожертвую высокими частотами, чем басом. Поэтому Ancestor мне интересны как басовитые, а все остальное неплохо дополняет звучание. Но кому-то нужны только средние и высокие частоты, а бас нужен только номинально. Для таких слушателей Ancestor уже не будут полноценными, а скорее они их воспримут как глухие бубнелки, что, в общем, тоже в некоторой степени верно.

Но имеем, что имеем, и тем более за такой гуманный прайс. Предпочтения и соответствующее восприятие их звука я указал, но, на мой вкус, они всё равно очень музыкальные. А если добавить к этому, что они еще и очень похожи тонально на FiiO FF1, это дает понять, что многие посчитают их тоже очень даже интересными. Правда, у FF1 чуть лучше посадка, и поэтому звучат они еще немного глубже и массивнее, и не зря их рекомендуют чаще для электронной музыки. Ancestor тоже в этом плане хороши для электроники, но в зависимости от посадки и использования с амбушюрами или без Ancestor подходят практически для любой музыки. Также они хороши и для просмотра фильмов, аудиокниг и другого.

Эргономика и комплект

У наушников, можно сказать, классическая форма, и в целом по эргономике это +/- нормально. Бывают, конечно, более удобные наушники, которые дают более плотную посадку и вместе с этим более глубокий бас, но даже не с самой плотной посадкой Ancestor звучат басовито. Мало того, если их не усаживать сильно плотно, то звучание заметно облагораживается, выравнивается за счет того, что светлеет. При этом все равно остается теплым, но можно сказать, что всего остального уже становится почти достаточно. Еще как вариант можно оснастить их поролоновыми амбушюрами типа «бублики», Ancestor с ними светлеют еще заметнее, и, пожалуй, с «бубликами» они мне понравились больше всего. Но вообще их даже приятно слушать вообще без поролонок, звук становится светлым, бас теряет глубину, оставаясь ударным, но зато они начинают звучать объемнее. Да и тональный баланс все равно остается интересным не только для кино, аудиокниг и подкастов, но и для музыки вполне.

Кабель обычный тонкий, двухжильный, с мягкой силиконовой оболочкой и с эластичной защитой от перегибов на корпусе углового джека 3,5 мм. Длина кабеля заявлена 130 см, но по факту она 125 см.

В комплекте у нас только сами наушники и две пары поролоновых амбушюр.

Приходят в плотном пластиковом зип-лок пакете с наклейкой с технической и другой информацией на обратной стороне.

Выводы

Для меня это однозначный бюджетный топ. Конечно, можно купить и что-то получше, но если у вас сценарий использования вкладышей как расходников, которые периодически приходится менять, и не хочется тратить много денег, то это очень хорошее решение. В общем, они даже с музыкальной точки зрения по всем параметрам хороши и тем более, если вы любите добавить громкости и при этом, чтобы ничего не «пилило» и не «цыкало». Если же вы не пользуетесь вкладышами, считая их пережитком времени, то попробуйте Ancestor, и, возможно, они станут вашей отправной точкой в мир наушников-вкладышей. Это действительно очень интересная модель по соотношению цена/качество, и цена настолько приятная, что для попробовать не так уж и жалко.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Contacts for review cooperation:
⚡️Telegram: @Yuri_spectrum
⚡️e-mail: spctrm.review@gmail.com

3 комментария

Administrator
Мне их лотусы нравятся, где-то 500 сефчас на озоне. Ну и розмарины, но там на 150 ом уже что-то посерьезней телефона надо
Spectrum
А Ancestor слушали? Какой звучание у Лотусов в сравнении с ними?
Administrator
Ириски я беру с микрофоном для созвонов всяких, для музыки мне кажутся простоваты, описывать звучание на аудиофильском не умею

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как Земля снова станет единым суперконтинентом: сценарий исчезновения двух океанов

Географическая карта мира, к которой мы привыкли, на самом деле лишь мгновенный снимок непрерывного геологического движения. Понятно, что материки дрейфуют, но редко кто задумывается о том, что...

Зачем на окнах первых этажей ставят изогнутые металлические решетки

В современном мире трудно найти страну, где бы не использовались решётки на окнах, чаще на первых этажах жилья. Кто думает, что это наследие тяжелых криминальных 90-х у нас в России, может...

Гриб, способный превращаться в две разные формы жизни: как Mucor переключается между дрожжами и мицелием

Способность живой материи адаптироваться к окружающей среде — это база эволюционной теории. Однако существует группа организмов, для которых термин «адаптация» кажется слишком слабым....

Забытый советский супер-вездеход: история одного «Ермака»

В 1960-е годы Советский Союз остро нуждался в транспорте, способном доставлять тяжёлые грузы в самые труднодоступные уголки страны — на нефтяные месторождения Сибири, в тайгу, в пустыни...

YouTube запустил синхронный автоперевод видео на русский: как работает ИИ-дубляж

В начале февраля 2026 года YouTube сделал доступной для всех пользователей функцию автоматического дубляжа видео. Теперь она поддерживает русский язык в числе 27 других. Это значит, что...

Почему «умные» функции в современных авто часто оказываются бесполезными

Современные автомобили всё больше напоминают смартфоны на колёсах, они буквально напичканы электроникой. Производители добавляют десятки новых систем: автоматическую парковку, удержание в полосе,...