Двухжильный кабель для наушников KbEar 5N UPOCC
Не секрет, что почти все современные наушники имеют сменный кабель. Это решает сразу несколько задач. Одна из них состоит в возможной экономии за счет комплектации. Действительно, не всем важно выжимать из наушников максимум, а сэкономить хочет каждый. Так мы получаем с довольно крутыми наушниками более-менее приемлемый кабель. Хочешь лучше? — докупи то, что нравится. А подавляющее большинство итак все устраивает.
Еще одним важным вопросом становится замена вышедшего из строя кабеля. Дело житейское и к хорошим наушникам хочется купить столь же качественный провод, который и прослужит долго и по удобству будет на высоте. Ну и, конечно, самая явная проблема заключается во многообразии штекров. Есть обычный универсальный 3.5 мм., он по подходит в 99% случаев. Но качественная аудиоаппаратура имеет еще и балансные выходы, а те делятся на 2.5 и 4.4 мм. И можно б, казалось, махнуть рукой, но на балансе мощность в 2 раза выше. А значит уже надо слушать.
И вот как раз в этом ключе я могу посоветовать кабели от KbEar. Довольно дорогие кабели, поскольку есть и весьма неплохие решения баксов за 12, а тут у нас более 40. И это еще по скидке. Делятся они по типу штекера (2.5, 3.5 и 4.4 мм.) и по типу фиксации: классическая вилка, утопленная QDC и популярный ныне MMCX. Кабель реально хороший, двухжильный, где каждая жила состоит из 49 ядер по 0.06 мм. Производится он по стандарту 5N UPOCC, то есть при помощи непрерывного литья. Производитель отдельно выделяет, что эта модель использует посеребренную медь.
Поставляется кабель в коробочке со специальным мешочком для переноса. К сожалению, никаких сертификатов к продукту не прилагается. Хотелось бы, честно говоря.
Сам кабель покрыт гибкой матерчатой оплеткой. Заушины сделаны из термоусадки. А штекер, бегунок и делитель — металлические.
По прочности действительно очень круто. Выглядит здорово. Сопротивление, с учетом скромных возможностей моего тестера, практически совпадает со всеми нормальными кабелями из моей коллекции. Для тестирования я использовал одни моих любимых наушников Bqeyz Spring 2.
Установив 7 долларовый кабель от TRN я получил довольно слабые низкие частоты. Родной кабель от наушников давал результат намного лучше. После установки героя обзора я могу сказать, что он как минимум на том же уровне с комплектным кабелем от этих наушников. Есть ощущение, что высокие стали чуть чище и детальнее, но это на уровне «кажется».
Замеры показали идентичное значение импульса, искажений и водопада. Отличается только уровень на графике АЧХ, 7 долларовый кабель очевидно имеет сопротивление выше двух остальных.
Итогом могу сказать, что двухжильный кабель от KbEar однозначно хорош. Если у вас далеко недешевые наушники и нужен другого типа штекер или же ваш кабель испорчен, то KbEar 5N UPOCC будет очень неплохим выбором. Можно ли подобрать что-то дешевеле? — наверное. Но тут 50 на 50: попадется нормальный или еще один в коробку ненужных вещей.
Для меня этот кабель стал открытием, в плане тестирования недорогих китайских наушников. Где то, что лежит в комплекте — просто мусор. С KbEar наушники от KZ, CCA, TRN, TFZ и многих других брендов, на мой взгляд, звучат ощутимо лучше. Иногда даже тотально. Отличный кабель для тех, кто ищет подобное. У меня же раз 6 спрашивали что я использую со Spring 2. И с этими ушками кабель от KbEar ну совсем прижился.