Почему внешние HDD стоят дешевле внутренних такого же объёма

Почему внешние HDD стоят дешевле внутренних? Если покопаться в сети, то можно заметить, что этим вопросом люди в рунете начали задаваться ещё в 2015 году. Подобные обсуждения на англоязычных форумах начали встречаться аж в 2013 году. И с тех пор этот вопрос поднимается на Reddit и других площадках с завидной регулярностью.

Получается, что данная ситуация вызвана не каким-то краткосрочным локальным дефицитом тех или иных моделей HDD, ведь в таком случае ситуация не сохранялась бы на протяжении уже как минимум 8 лет. Бум майнинга криптовалюты Chia на жестких дисках тоже давно закончился, и цены на HDD и SSD вернулись в норму.

Быстрая проверка цен в интернет-магазинах показывает, что внешние жесткие диски действительно очень часто стоят дешевле, чем внутренние. И это несмотря на то, что они могут быть произведены одной и той же компанией и иметь один и тот же объём памяти. Чтобы не быть голословным, ниже пара скриншотов в качестве наглядного примера.

По своей сути, большинство внешних HDD — это обычный внутренний HHD + пластиковый или алюминиевый корпус со встроенным переходником Sata-USB. Для дисков 3.5" добавляем сюда ещё и адаптер питания. В некоторых случаях шлейф USB напрямую припаян к жесткому диску, минуя интерфейс Sata — такое в большей степени свойственно 2.5" HDD-накопителям компании WD. Как бы там ни было, логика подсказывает, что внешний корпус хоть и стоит недорого, но не может быть бесплатным. И тем более он не может уменьшать стоимость производства. Так почему же внешние HDD стоят дешевле обычных?

Миф №1 — «Внутри внешних накопителей находятся самые медленные HDD»

Действительно, для внешних HDD скоростные показатели не так важны, как для внутренних. В конце концов, внешние HDD используются обычно лишь время от времени, а не день ото дня. Эту вполне логичную догадку на различных форумах озвучивают наиболее часто, однако правдивой её назвать нельзя.

Для начала вернёмся к двум прикреплённым выше скриншотам. Seagate производит только одну модель внутреннего HDD 2.5" объемом 5 Тб — это Barracuda, которая относится к самой бюджетной линейке HDD от Seagate. Никаких дорогостоящих IronWolf или серверных Exos в форм-факторе 2.5 дюйма не бывает. А более шустрая Barracuda Pro 2.5" на 7200 об./мин. имеет объём не более 1 Тб.

Таким образом, ничего хуже и дешевле Барракуды с левого скриншота компания Seagate положить внутрь своих внешних HDD на 5 Тб попросту не может, как бы ей того ни хотелось. И как показывает разбор, внутри внешних HDD 2.5" установлена такая же Barracuda на 5400 об./мин., только с менее декоративной наклейкой.

Но ладно с этими малогабаритными дисками, что там с полновесными 3.5-дюймовыми хардами, спросите вы?

Да, модели с небольшим объёмом памяти тут оснащены простой и дешевой Barracuda, зато остальные могут похвастаться шустрыми дисками Barracuda Pro и выносливыми IronWolf на 7200 об./мин. Думаете, это только ребята из Seagate такие щедрые? Отнюдь. Western Digital для внешних HDD форм-фактора 3.5 дюйма тоже не особо скупится:

Самые бюджетные (и медленные) HDD от этого бренда называются WD Blue. Увидим ли мы их внутри внешних накопителей? Едва ли. В некоторых случаях внутри будут скоростные WD Black, зачастую — DC HC320 «Ultrastar» (HDD для дата-центров), а особенно часто — выносливые WD Red и даже Red Plus (HDD для NAS). И хотя диски здесь в основном на 5400 об./мин., зато примерно половина из них предлагает технологию записи CMR, а это означает лучшее быстродействие.

Информации по внешним HDD от Toshiba в сети не так много, поэтому на них останавливаться не будем. Думаю, приведённой выше информации достаточно для того, чтобы доказать несостоятельность озвученной в подзаголовке теории.

Миф №2 — «Во внешние накопители производители кладут самые ненадежные HDD»

Тоже, казалось бы, логичное предположение. Мало кому придёт в голову устанавливать на внешний HDD операционную систему, да и записывать/перезаписывать на него каждый день сотни гигабайт информации мало кто будет. Однако меньшим ресурсом внешние HDD не отличаются.

Наиболее «ресурсные» жесткие диски из ныне существующих — это HDD для сетевых хранилищ (например, Seagate IronWolf и WD Red / Red Plus) и серверные HDD (например, WD Ultrastar). И как мы уже выяснили выше, производители не брезгуют ставить их во внешние накопители.

Что касается компактных внешних HDD на 2.5 дюйма, то они столь же (не)надежны, как и их обычные, «внутренние» собратья. Однако именно такие диски люди чаще всего носят с собой, берут в поездки и так далее. Их чаще всего роняют на пол, они чаще всего подвергаются различным нежелательным вибрациям в дороге. Таким образом у многих пользователей они чаще остальных выходят из строя, из-за чего и складывается впечатление об их низкой надежности.

Реальные причины

Рынок внешних HDD более конкурентный, чем рынок обычных HDD. Обычные жесткие диски сейчас производят только 3 компании: WD, Seagate и Toshiba. Однако на базе их продукции множество брендов (Adata, Lacie, Transcend, Verbatim, Silicon Power и другие) предлагают свои внешние жесткие диски. В борьбе за покупателя производители стараются всеми силами снизить цену. А чтобы снизить собственные издержки, они зачастую урезают гарантийный срок:

• Так, на внешний HDD Seagate Backup Plus Hub распространяется всего лишь 2-летняя гарантия, хотя внутри него может быть установлен диск Seagate IronWolf. Гарантия при покупке последнего составляет уже 3 года.
• На внешний накопитель WD Black D10 действует гарантия сроком 3 года. Внутри него находится 3.5" WD Black. И если купить его отдельно, то гарантия составит уже 5 лет.
• WD Elements Desktop поставляется с 2-летней гарантией. Внутри версии на 6 Тб находится WD Red. Стандартная гарантия на последний — 3 года.

Что касается приведённого в самом начале статьи примера, то на оба этих диска распространяется 2-летняя гарантия. Так почему же такая разница в цене? Скорее всего дело в полном отсутствии конкуренции. Максимальный объём обычных HDD 2.5" от Toshiba и Western Digital составляет всего 2 Тб. Получается, что Barracuda 2.5" 5 Тб — единственная в своем роде. К тому же, это очень нишевый продукт: толщина диска составляет 15 мм — в большинство ноутбуков и игровых приставок такой диск просто не поместится.