Обзор внешнего SSD ADATA SE880 – что осталось от 2000 МБ/с после длинной записи
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
Если автор пообещал вам публикацию на iXBT.com (а не в блогах iXBT.com), то сообщите об этом, пожалуйста, на почту abuse@corp.ixbt.com
Внешний SSD ADATA SE880 относится к формату «взял с собой и
забыл в кармане». Он заметно меньше привычных переносных накопителей,
подключается по USB-C и заявляет скорость до 2000 МБ/с. В обзоре проверяю,
насколько эти цифры совпадают с реальной работой: чтение, запись, копирование
файла на 100 ГБ, папка с 36 989 мелкими файлами и нагрев после длительной
нагрузки. После этого будет краткий итог с оценкой его работы.
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Поставляется SE880 в коробке с фирменным оформлением, на
которой присутствует вся основная информация и изображение устройства.
Комплект поставки практичный. Внутри идут два кабеля: USB-C
to USB-C и USB-C to USB-A и краткая документация.
Сам SSD получился маленьким. Габариты корпуса 64.8x35x12.25
мм, масса около 31 грамма. В руке он ощущается не как привычный внешний
накопитель, а как небольшой металлический модуль. Корпус вытянутый, с округлыми
боковыми гранями. Основная часть выполнена из алюминия, торцы черные. Никаких
резиновых накладок, массивных защитных вставок или декоративной подсветки здесь
нет.
На одном из торцов расположен разъем USB-C. Рядом с ним
находится небольшой синий индикатор активности.
Поверхность корпуса матовая. Алюминиевая оболочка добавляет
жесткости и одновременно помогает отводить тепло, что для маленького внешнего
SSD с высокой заявленной скоростью лишним не будет. При этом SE880 не стоит
воспринимать как защищенную модель. У него нет заглушки на разъеме,
прорезиненных углов, крепления под карабин или чехла в комплекте.
Тестирование
Перед основными тестами я проверил, что установлено внутри ADATA SE880. Накопитель определился с контроллером SM2322XT и прошивкой X1225A00. Память — Micron 232L QLC, задействованы четыре банка Bank00-Bank03. Это важная вводная для дальнейших результатов: пиковые скорости у накопителя высокие, но поведение на длинной записи зависит уже не только от интерфейса USB 3.2 Gen 2x2.
CrystalDiskMark 9.0.2 запускался с тестовым файлом 1 GiB, количество проходов — 3. Сначала проверялся профиль с высокой очередью команд.
Автор: Noriyuki Miyazaki
CrystalDiskMark 9.0.2
Чтение
Запись
Mixed
SEQ1M Q8T1
2102.61 МБ/с
1822.94 МБ/с
831.22 МБ/с
RND4K Q32T1
156.60 МБ/с
294.72 МБ/с
114.30 МБ/с
RND4K Q32T1, IOPS
38232.67
71953.61
27904.79
RND4K Q32T1, задержка
705.24 мкс
122.80 мкс
1069.13 мкс
В последовательном режиме накопитель выходит за 2 ГБ/с на чтении и показывает высокий результат на записи. В mixed-сценарии скорость заметно ниже. На случайных 4K-операциях запись оказалась быстрее чтения, но задержка в смешанном режиме выросла сильнее всего.
Второй запуск CrystalDiskMark был сделан с меньшей очередью команд, что ближе к обычным коротким операциям.
Автор: Noriyuki Miyazaki
CrystalDiskMark 9.0.2
Чтение
Запись
Mixed
SEQ1M Q1T1
1804.34 МБ/с
1633.56 МБ/с
1347.23 МБ/с
RND4K Q1T1
26.57 МБ/с
78.82 МБ/с
26.02 МБ/с
RND4K Q1T1, IOPS
6486.33
19243.16
6353.76
RND4K Q1T1, задержка
154.06 мкс
51.88 мкс
157.27 мкс
При Q1T1 последовательные скорости остаются высокими, но на 4K-блоках разница с пиковыми режимами уже большая. Это нормально для внешнего SSD: крупный поток данных и мелкие операции нагружают накопитель по-разному.
Далее использовался AS SSD Benchmark. Этот тест обычно строже относится к накопителям, поэтому его результаты удобны для дополнительной проверки.
Автор: Alexey Zaitsev
AS SSD Benchmark
Чтение
Запись
Seq
1920.41 МБ/с
1710.25 МБ/с
4K
27.38 МБ/с
46.82 МБ/с
4K-64Thrd
175.68 МБ/с
369.40 МБ/с
Access Time
0.072 мс
0.100 мс
Score
395
587
AS SSD подтвердил высокий уровень последовательной скорости. При этом 4K-результаты заметно ниже, что затем повторилось и в практическом тесте с папкой из большого количества файлов.
В AS SSD Copy-Benchmark проверялись три сценария копирования.
Автор: Alexey Zaitsev
AS SSD Copy-Benchmark
Скорость
Время
ISO
1057.59 МБ/с
1.02 с
Program
503.17 МБ/с
2.80 с
Game
829.78 МБ/с
1.66 с
Самый быстрый сценарий — ISO, где нагрузка ближе к работе с крупным файлом. Program просел сильнее, потому что там больше мелких и разнотипных операций.
В AS SSD Compression-Benchmark чтение держалось почти ровно, примерно в диапазоне 1850-1900 МБ/с. Запись была менее стабильной: основная часть графика находилась около 1550-1900 МБ/с, но встречались просадки примерно до 1150-1200 МБ/с.
Автор: Alexey Zaitsev
ATTO Disk Benchmark запускался с файлом 256 МБ и глубиной очереди 4. Здесь хорошо видно, на каких блоках накопитель выходит на рабочие скорости.
Автор: ATTO Technology, Inc.
Автор: ATTO Technology, Inc.
ATTO Disk Benchmark
Запись
Чтение
128 КБ
1.59 ГБ/с
1.80 ГБ/с
256 КБ
1.67 ГБ/с
1.91 ГБ/с
Основной диапазон после 256 КБ
1.70-1.71 ГБ/с
1.95-1.97 ГБ/с
64 МБ
1.71 ГБ/с
1.96 ГБ/с
После 256 КБ скорость стабилизируется: чтение держится почти у 2 ГБ/с, запись находится около 1.7 ГБ/с.
Отдельно я проверил поведение накопителя в AIDA64 Disk Benchmark. Линейное чтение прошло ровно по всему объему.
Автор: Tamás Miklós
AIDA64 Linear Read
Значение
Минимальная скорость
1845.9 МБ/с
Максимальная скорость
1892.7 МБ/с
Средняя скорость
1885.8 МБ/с
По чтению у SE880 нет заметного провала в середине или ближе к концу теста. График держится почти горизонтально, разброс между минимумом и максимумом небольшой.
С линейной записью ситуация другая.
Автор: Tamás Miklós
AIDA64 Linear Write
Значение
Быстрый участок
примерно до 20% объема
Скорость на быстром участке
около 1650-1690 МБ/с
Скорость после снижения
около 80-100 МБ/с
Минимальная скорость
82.4 МБ/с
Максимальная скорость
1689.4 МБ/с
Средняя скорость
404.7 МБ/с
Время полного прохода
71 минута 2 секунды
Именно этот тест лучше всего показывает ограничение накопителя при длительной непрерывной записи. Пока доступен быстрый участок, скорость высокая. После его заполнения запись резко падает и дальше идет уже на уровне 80-100 МБ/с.
Температуру я замерил после завершения AIDA64 Linear Write. CrystalDiskInfo показал 59 °C. Для такого компактного корпуса нагрев заметный, но во время теста накопитель не отключался и продолжал корректно определяться системой.
Автор: Noriyuki Miyazaki
После синтетики я перешел к обычному копированию данных. В качестве второго накопителя использовался XPG Mars 980 Blade. Сначала данные записывались на ADATA SE880, затем те же наборы переносились обратно.
Автор: Code Sector Pty Ltd
Автор: Code Sector Pty Ltd
Автор: Code Sector Pty Ltd
Автор: Code Sector Pty Ltd
Практический тест
Направление
Объем
Время
Средняя скорость
Один крупный файл
XPG Mars 980 Blade → ADATA SE880
100.4 ГБ
3 минуты 15 секунд
526 МБ/с
Один крупный файл
ADATA SE880 → XPG Mars 980 Blade
100.4 ГБ
1 минута 09 секунд
1.4 ГБ/с
При записи файла на SE880 скорость ближе к завершению заметно снизилась. Это совпадает с AIDA64 Linear Write: после быстрого участка накопитель сбрасывает темп. При чтении того же файла результат заметно выше, а график выглядит ровнее.
Второй практический сценарий — папка с большим количеством мелких объектов.
Автор: Code Sector Pty Ltd
Автор: Code Sector Pty Ltd
Автор: Code Sector Pty Ltd
Автор: Code Sector Pty Ltd
Практический тест
Направление
Объем и количество файлов
Время
Средняя скорость
Папка с мелкими файлами
XPG Mars 980 Blade → ADATA SE880
10.2 ГБ, 36 989 объектов
4 минуты 49 секунд
36 МБ/с
Папка с мелкими файлами
ADATA SE880 → XPG Mars 980 Blade
10.2 ГБ, 36 989 объектов
2 минуты 44 секунды
63 МБ/с
На большом количестве мелких файлов скорость резко ниже, чем при работе с одним крупным файлом. Тут уже важны не только линейные мегабайты в секунду, но и обработка множества операций файловой системы.
По результатам тестов ADATA SE880 хорошо показывает себя в коротких замерах, последовательном чтении и переносе крупных файлов с накопителя. Максимум в CrystalDiskMark дошел до 2102.61 МБ/с, среднее линейное чтение в AIDA64 составило 1885.8 МБ/с, а файл 100.4 ГБ считался с накопителя со средней скоростью 1.4 ГБ/с. Главная слабая зона — длительная запись. В AIDA64 после примерно 20% объема скорость снизилась до 80-100 МБ/с, а при практической записи файла 100.4 ГБ средняя скорость составила 526 МБ/с. На папке из 36 989 объектов результат еще ниже: 36 МБ/с при записи и 63 МБ/с при чтении.
Заключение
В коротких тестах ADATA SE880 быстрый: до 2102.61 МБ/с на
чтение и до 1822.94 МБ/с на запись в CrystalDiskMark. Линейное чтение в AIDA64
тоже прошло ровно, со средней скоростью 1885.8 МБ/с, без резких провалов по
всему объему. Главное ограничение проявилось на длительной записи. В AIDA64
после примерно 20% объема скорость резко упала до 80-100 МБ/с, а средний
результат линейной записи составил 404.7 МБ/с. Практические тесты это
подтвердили: файл 100.4 ГБ записался на SE880 за 3 минуты 15 секунд со средней
скоростью 526 МБ/с, а обратно считался уже за 1 минуту 09 секунд при 1.4 ГБ/с.
С мелкими файлами накопитель тоже не ставит рекордов: папка
10.2 ГБ с 36 989 объектами записалась со скоростью 36 МБ/с, обратно считалась
при 63 МБ/с. Это нормальный повод не путать пиковые скорости с реальной работой
в разных сценариях.
Как итог, можно говорить, что ADATA SE880 хорошо подходит
как компактный внешний SSD для быстрого чтения, переноса крупных файлов и
умеренных объемов данных. Он маленький, легкий, с USB-C и двумя кабелями в
комплекте. Но для регулярной длительной записи сотен гигабайт подряд это не лучший
сценарий: QLC-память и компактный корпус быстро показывают свои ограничения.