Обзор SSD ADATA Legend 960 — быстрый M.2 NVMe с поддержкой PCIe 4.0, для апгрейда ПК

Накопители NVMe давно стали стандартом для быстрого доступа к данным, но всегда остается вопрос: какой из них способен предложить баланс между высокой скоростью, надежностью и универсальностью? В этом обзоре речь пойдет о ADATA Legend 960 емкостью 1 ТБ. Это твердотельный накопитель формата M.2 2280, созданный для расширения памяти ноутбуков, игровых консолей и настольных ПК. Я разберу его особенности и проверю, насколько он справляется с разными сценариями использования.

Технические характеристики

Упаковка и комплект поставки

ADATA Legend 960 поставляется в компактной коробке с черным фоном и изображением самого устройства на лицевой стороне. Здесь выделено название серии LEGEND 960, логотип ADATA и указана емкость в 1 ТБ. На обратной стороне размещены технические обозначения и краткая информация о характеристиках на нескольких языках, а также маркировка сертификаций и штрих-коды.

Внутри находится сам твердотельный накопитель в формате M.2 2280, а также отдельный металлический радиатор с фирменным логотипом ADATA и маркировкой LEGEND 960.

Внешний вид

ADATA Legend 960 выполнен в формате M.2 2280. На лицевой стороне установлены ключевые элементы: контроллер, микросхемы памяти и модуль кэша. Контроллер находится ближе к центру платы и выделяется металлической крышкой с маркировкой SM2264F. По бокам от него расположены чипы флеш-памяти с обозначением ADATA, а чуть ближе к разъему можно увидеть микросхему DRAM от Samsung с маркировкой K4U6G16.

Контактная группа стандартного вида для интерфейса PCIe NVMe, без дополнительных вырезов, что характерно для ключа M. На самой плате заметны разводки питания и мелкие элементы обвязки, расположенные плотными рядами по краям.

С обратной стороны закреплена наклейка с логотипом ADATA и полной маркировкой модели. Здесь указаны артикул, серийный номер, емкость 1 ТБ, страна производства и требуемое напряжение питания 3.3 В. На наклейке также нанесены знаки сертификации CE, FCC, EAC и предупреждение о потере гарантии при снятии.

Функциональные особенности

Legend 960 использует интерфейс PCIe Gen4 x4 и соответствует стандарту NVMe 1.4. Благодаря этому он может работать как в настольных системах, так и в носимых кейсах. Безусловно накопитель совместим с более ранними интерфейсами, такими, как PCIe 3.0.

Скорости заявлены на уровне 7400 МБ/с при чтении и 6800 МБ/с при записи. Для операций с мелкими файлами производитель указывает до 750 тысяч операций в секунду при чтении и до 630 тысяч при записи. В работе используется комбинация SLC-кеширования и буфера на DRAM, что позволяет распределять нагрузку при активном обращении к данным.

Максимальный объем накопителей в этой линейке достигает 4 ТБ за счет применения многослойной флеш-памяти. Накопитель может использоваться в качестве дополнительного хранилища для консоли PlayStation 5. При этом на сайте производителя отдельно уточняется, что реальная производительность в играх может зависеть от конкретного проекта.

Для обеспечения надежности применяются алгоритмы коррекции ошибок LDPC и аппаратное шифрование AES 256 бит. Дополнительно доступно фирменное программное обеспечение SSD Toolbox, через которое можно следить за состоянием накопителя, уровнем износа ячеек, температурой и при необходимости обновлять прошивку.

Тестирование

ADATA Legend 960 был установлен в ноутбук, после чего я начал с изучения его характеристик.

Устройство определяется как NVMe SSD объемом 1 ТБ с доступной емкостью около 976 ГБ. Работает оно через интерфейс PCIe 4.0 x4 и поддерживает стандарт NVMe 1.4. Контроллер имеет обозначение A2327W4H, что указывает на использование современной платформы с поддержкой многопоточной работы и высоких скоростей передачи данных.

В параметрах устройства присутствует поддержка команд асинхронного ввода-вывода, несколько очередей команд и механизмы управления питанием. Это говорит о том, что накопитель рассчитан на нагрузку в многозадачной среде и способен эффективно распределять ресурсы при параллельном доступе к данным.

Система самодиагностики указывает на полный ресурс устройства. Наработка минимальная, количество циклов включений и выключений невелико. Зафиксированный объем записанных данных составляет примерно 1.3 ТБ, объем прочитанных около 2.6 ТБ. Ошибок чтения и записи не выявлено, параметры SMART находятся в пределах нормы. И здесь важно отметить, что это информация касается нового накопителя, который до этого был протестирован в ряде синтетических тестов.

Дополнительно я проверил накопитель в программе CrystalDiskInfo. ADATA Legend 960 определяется системой корректно: версия прошивки A232W74H, интерфейс PCIe 4.0 x4 с поддержкой NVMe 1.4. Емкость составляет 1024 ГБ, а доступный том отображается как 953 ГБ. В SMART все ключевые показатели находятся в норме, критических предупреждений нет.

Объем уже записанных данных составляет около 1.35 ТБ, считано примерно 1.65 ТБ. Общее время работы накопителя на момент проверки не превышало двух часов, что фактически соответствует состоянию нового устройства.

Все параметры, включая запас по ресурсу, процент износа и состояние ячеек памяти, показывают значение 100 %, что подтверждает исправность накопителя и отсутствие признаков деградации.

После анализа параметров я перешел к замерам скорости работы накопителя. Для этого использовалась программа CrystalDiskMark, где были запущены два режима: профиль с пиковой нагрузкой и профиль, имитирующий более приближенные к реальным условиям сценарии.

В пиковом режиме накопитель показал последовательное чтение на уровне около 7059 МБ/с и запись до 6039 МБ/с. Это соответствует заявленному классу устройства и подтверждает работу контроллера и памяти на полной скорости. При случайных операциях с мелкими блоками значения также оказались высокими: скорость чтения более 620 МБ/с и запись около 547 МБ/с. Количество операций в секунду при этом превысило 150 тысяч при чтении и 133 тысяч при записи, что говорит о хорошем запасе при многопоточном доступе.

В режиме, который ближе к реальной нагрузке, результаты заметно ниже. Последовательное чтение составило около 4658 МБ/с, а запись около 5320 МБ/с. При работе с мелкими блоками показатели оказались в диапазоне 60-240 МБ/с, а количество операций около 15 тысяч на чтение и 5.8 тысяч на запись. Задержка при этом находилась в районе 17-64 микросекунд.

Вполне ожидаемо замеры показали разницу между теоретическим максимумом и практическими сценариями, однако здесь важно, что в максимальном профиле накопитель выдает полные паспортные значения.

После CrystalDiskMark я проверил накопитель в ATTO Disk Benchmark, который показывает, как ведет себя устройство при работе с разными размерами блоков. Здесь сразу заметно, что на малых блоках скорость ограничена: при 512 байт чтение находится на уровне около 48 МБ/с, а запись чуть больше 62 МБ/с. Постепенно, по мере увеличения размера блока, скорость возрастает. Уже на 64 КБ чтение превышает 2.4 ГБ/с, а запись приближается к 5.5 ГБ/с. При блоках от 1 МБ накопитель стабилизируется, удерживая показатели около 6.5 ГБ/с на чтение и более 5.7 ГБ/с на запись.

В графике IOPS картина ожидаемая: на самых мелких блоках значения достигают 120-129 тысяч операций при записи и до 98 тысяч при чтении. С ростом размера блока число операций снижается, но при этом увеличивается пропускная способность. На блоках в мегабайтах IOPS уже измеряются сотнями, что соответствует смещению акцента в сторону максимальных скоростей передачи данных.

Заключительный синтетический замер был проведен в AIDA64 в режиме линейного чтения. График показывает относительно ровное распределение скоростей по всей области накопителя. Среднее значение составило около 4053 МБ/с при минимуме 3108 МБ/с и максимуме 5067 МБ/с. Небольшие колебания присутствуют, но они укладываются в рабочий диапазон и не влияют на общую стабильность.

Загрузка процессора во время теста оставалась в пределах нормы. В среднем нагрузка была около 4 %, максимум достигал 27 %. Это говорит о том, что накопитель справляется с передачей данных без значимого влияния на систему и не требует заметных ресурсов со стороны процессора.

В дополнение к синтетическим замерам я проверил накопитель на практике, скопировав на него один крупный файл размером 16.4 ГБ. Во время копирования скорость держалась на стабильном уровне около 1.9-2.0 ГБ/с без заметных провалов. В конце процесса график оставался ровным, что говорит об устойчивой работе буфера и отсутствии резких падений производительности при последовательной записи больших объемов данных.

Следующий эксперимент был связан с копированием папки объемом 1.79 ГБ, в которой находилось 8193 небольших файла. В этом случае скорость оказалась заметно ниже по сравнению с записью одного крупного объекта. График показал постепенное падение с начальных значений к уровню около 100 МБ/с, местами опускаясь еще ниже.

Такое поведение характерно для любых накопителей, так как при работе с тысячами мелких файлов основное время уходит не на передачу данных, а на обработку большого количества операций записи и обращений к файловой системе. Контроллеру приходится фиксировать каждую операцию, и это неизбежно снижает итоговую скорость.

На завершающем этапе я проверил скорость обратного копирования крупного файла. Для этого тот же самый объект размером более 16 ГБ был перемещен с накопителя обратно на ноутбук. График показал относительно стабильную скорость в диапазоне 1.5-1.6 ГБ/с с небольшими колебаниями. На протяжении всего процесса заметных провалов не наблюдалось, линия оставалась ровной.

При перемещении набора мелких файлов обратно на ноутбук картина оказалась похожей на запись, но с еще более выраженными падениями скорости. Папка объемом около 1.8 ГБ, включающая свыше восьми тысяч файлов, копировалась со скоростью порядка 40-100 МБ/с, причем график постоянно колебался. Местами скорость опускалась почти до нуля, после чего постепенно восстанавливалась.

Такое поведение объясняется спецификой работы с множеством мелких объектов. При чтении и записи большого числа небольших файлов накопитель вынужден обрабатывать каждую операцию отдельно, а файловая система создает дополнительную нагрузку. В итоге производительность падает в несколько раз по сравнению с линейными задачами, где передаются сплошные блоки данных.

При копировании данных обратно на ноутбук скорость ограничивалась не возможностями ADATA Legend 960, а характеристиками внутреннего накопителя системы. Именно он выступал в роли бутылочного горлышка: при записи крупных файлов скорость стабилизировалась на уровне 1.5-1.6 ГБ/с, а при работе с множеством мелких объектов падала еще сильнее. Таким образом, результаты отражают пределы второго диска, тогда как сам твердотельный накопитель ADATA способен обеспечивать более высокую производительность.

Помимо основной проверки на ноутбуке я решил попробовать накопитель в другом сценарии и установил его во внешний корпус TerraMaster D1 SSD Plus. Подключение к XBOX One прошло без каких-либо проблем: система сразу определила устройство как дополнительное хранилище. Это дало возможность перенести часть библиотеки игр на внешний SSD и тем самым разгрузить встроенный накопитель консоли, который у XBOX One со временем ощущается тесноватым.

Интересно, что в таком формате диск фактически выполняет роль расширения штатной памяти. Игры ставятся напрямую на внешний SSD и запускаются оттуда без заметных задержек. В обычной практике это удобно: можно держать на консоли только самые часто используемые проекты, а остальное вынести на подключенный накопитель.

Заключение

После всех проверок складывается довольно понятная картина. ADATA Legend 960 уверенно держит себя в задачах, где нужно быстро работать с большими объемами. Если речь идет о копировании фильмов в 4К, рендере тяжелых проектов или обработке архивов, скорость не падает и процесс идет ровно. Для тех, кто работает с видео или графикой, это может быть достаточно важно.

Совсем другая история с множеством мелких файлов. Здесь накопитель ощутимо замедляется, и это, впрочем, нормальное поведение для любых SSD. Если приходится иметь дело с тысячами мелких документов или элементов проекта, надо понимать, что основная задержка уходит на их обработку, а не на саму флеш-память.

В роли системного диска устройство чувствует себя комфортно: быстрый отклик, малые задержки, параллельные процессы не сбивают его с ритма. В играх ситуация похожая. Загрузка уровней и текстур происходит без проволочек, что делает его подходящим вариантом и для игровой машины.

Есть еще момент, который проявился при обратном копировании файлов на ноутбук. Тут скорость упирается уже не в сам Legend 960, а во второй накопитель в системе. То есть итоговый результат зависит от того, насколько быстрый диск стоит в паре.

В целом этот SSD выглядит универсальным: он одинаково уместен и в повседневной работе, и в более специализированных задачах, где важна высокая скорость.

Узнать актуальную стоимость устройства можно перейдя по ссылке.