Обзор NVME SSD PNY CS2130 1 ТБ на контроллере Phison E12

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

SSD накопители постоянно обновляются. Интерфейс, память, контроллер, охлаждение, прошивка — все это может стать весомой причиной для обновления. И касается это не только топового сегмента, но и бюджетного. Поэтому стоит быть в курсе того, что из новинок есть в продаже и стоит ли обновляться. Протестируем одну из моделей фирмы PNY — CS2130 на контроллере Phison E12.


Содержание

Технические характеристики

 МодельPNY CS2130 (M280CS2130)
 ТипNVME M.2 2280 SSD
 Объем1 TB
 КонтроллерPhison PS5012-E12S-32
 ПамятьQLC Micron
 Максимальная скорость чтения3500 MБ/с
 Максимальная скорость записи1800 МБ/с

Упаковка, внешний вид и комплектация

Упаковка типичная для SSD накопителей, не только M.2, но и для 2,5". Т.е. у нас небольшая картонная коробка, у которой есть небольшое ушко для подвешивания.

На ней есть цветное изображение накопителя, а также очень краткие характеристики и некоторые особенности, вроде 5-летней гарантии или используемом интерфейсе. Эти особенности продублированы на нескольких языках, поэтому большое количество информации на коробке, всего лишь перевод. Кроме всего прочего, указаны максимальные показатели скорости записи и чтения, которые мы проверим. Внутри коробки накопитель находится в своем пластиковом ложементе.

Кроме SSD больше ничего нет. Оно наверное и к лучшему, т.к. всё, что находится в коробке, стоит денег и при покупке обязательно за это заплатим. На внешний вид накопитель самый обыкновенный. Без массивного радиатора, без подсветки, без специфичного цвета текстолита, т.е. в продолжение содержимого упаковки — перед нами бюджетный SSD. На этикетках есть упоминание модели, фирмы-производителя, объем и другие данные. Данных о памяти или контроллере нет, поэтому посмотрим воочию.

Видим сразу контроллер PS5012-E12S, который в связке с буфером D1216ECMDXGJD может показать неплохие результаты, но не без помощи нормальной памяти и прошивки. Какая внутри память, мы узнаем через специальную утилиту. Ну а на возможности SSD в целом посмотрим далее в тестах.

Тестовый стенд и тестирование

  • Процессор: Ryzen 5 Pro 4650G
  • Видеокарта: Vega 7, встроенное видеоядро в процессор
  • Материнская плата: Asus ROG Strix B550-I Gaming (BIOS 2003 Beta)
  • Оперативная память: Patriot PVS416G300C9K (2*8ГБ)
  • Накопитель 1: Samsung 970 Evo 1 TB
  • Накопитель 2: обозреваемый PNY CS2130
CDI

Первым делом проверим полученную информацию в Crystal Disk Info.


Новый, чистый накопитель и после тестов. Датчик температуры работает и показывает реальную температуру. Максимальный показатель, какой я видел на записи, составил 64 градуса, что для NVME накопителя является достаточно низким показателем, особенно при записи. Обдув был минимальным.

AIDA64 4.6

Теперь проведем тест, которого в принципе достаточно при тестировании любого SSD накопителя. Т.е. следующие 3 теста покажут всю нужную информацию.

Новый и пустой накопитель показал достойную скорость, однако ниже, чем заявлено. Но ее достаточно чтобы не заметить разницу между 3000 и 3500 МБ/с. Читать пустой диск бесполезно, поэтому проведем полную запись, заодно увидим самое интересное.

Скорость чтения у нас получилась ниже заявленной, а вот скорость записи напротив, максимум вышел за рамки примерно на 15%, как и не достает чтение. На максимальной скорости пишется примерно 240-250 ГБ данных, что в реальной жизни редкость, если это не разворачивание бекапа, но это бывает крайне редко, поэтому не является проблемой. Кроме того в 240 ГБ влезет любая игра, а значит установится она быстро и это хорошо. После установленной отметки скорость падает до 107 МБ/с. Для накопителей с QLC памятью, это не такой плохой результат, т.к. бывают накопители, которые сваливаются в 50-60 МБ/с.

После записи, чтение выглядит более «приземленно» и мы видим более реальную скорость чтения, т.к. SSD покупается не для того, чтобы гонять его пустым в бенчмарках.

HDTune

Тестирование в HDTune больше служит для дублирования проверки в AIDA, он тоже достоверное проверяет возможности накопителя.


Фактически так и вышло, файловый бенчмарк проводит именно файловые операции, которыми мы будем пользоваться в реальной жизни. Показатели опять же неплохие для накопителя с QLC.

CDM

Проведем тестирование в любимом многими бенчмарке. Тест проведен после AIDA64 и HDTune, а также некоторое время был в покое. Первый тест на пустом накопителе, напомню, это крайне редкое явление.

И следом скриншот после заполнения накопителя на треть.

Показатели даже лучше, чем на пустом SSD, что подтверждает тот факт, что CDM иногда показывает странные результаты, на которые нельзя положиться.

Файловые операции
Запись 

Копирование файлов будем проводить с Samsung 970 Evo, который изрядно забит.

Показатели в целом совпадают с бенчмарками. 70 Гб данных просто провалились в SSD на максимальной скорости.

Чтение

А вот тут сыграло, я думаю, немалую роль то, что Samsung оказался подзабит и просто не смог быстро записать данные на себя.

phison_nvme_flash_id2. Автор: Вадим Очкин aka vlo

Утилита подтверждает все увиденное и даже больше, т.к. маркировки на памяти нет, но ее мы все равно увидим.

Купить накопитель на Сбермаркете

Итог

Неплохой накопитель (для QLC), который со временем потеряет в цене и будет неплохим предложением. Случаев, когда нужен объем немало, и HDD сейчас не выход, т.к. в современных реалиях, все стараются ужаться и создавать компактные решения. За пределы максимальной скорости записи в реальных условиях эксплуатации, скорее всего не выйдем., в противном случае у вас есть специфичная задача, где важна дисковая подсистема.

Никаких проблем при использовании и тестировании не обнаружено, обычный представитель NVME накопителей и никаких сюрпризов он не преподнес.