Обзор и тест внешнего CD/DVD дисковода «No Name» ECD819-SU3: он работает... И точка?
Как верный солдат, мой старый внешний «дискодав», преданно служивший мне около двух десятилетий, однажды решил, что пора уйти на заслуженный отдых. Он начал капризничать, выдавая ошибки чтения, и стало ясно — нужна замена.
В былые времена диски были частью нашей повседневной жизни, а сейчас… Кто-то скажет, что технология устарела. Я же скажу, что только диски, в рамках законодательства РФ, дают владельцу хоть какие-то права на содержимое, и только с дисков у меня никто, никогда и ничего не сможет отобрать — потому что это была покупка, а не бессрочная аренда.
Так что у меня осталось немало дисков с ценными данными, которые необходимо использовать — и их список продолжает пополняться. Поэтому я решил взять на Ozon модель ECD819-SU3 от легендарного китайского производителя «No Name» — как минимум, в качестве временного решения. Что же она покажет? Давайте разбираться.
Распаковка дисковода
Дисковод прибыл в лаконичной коробочке, содержащей только само изделие, пластиковый лоток для него и инструкцию на трех страницах. Инструкция, к сожалению, была настолько лаконичной, что единственное, что она нам говорила, было: «Вставьте диск в дисковод». Ну, спасибо, кэп!
Дисковод выглядел достойно: строгий черно-белый корпус, отсутствие каких-либо изысков в дизайне. Создавалось ощущение, что производитель решил сконцентрироваться на функциональности, а не на внешнем виде. И это даже к лучшему — ведь главное для такого рода устройства, чтобы оно исправно работало, а не привлекало взгляды.
Крепкий пластиковый корпус, удобная кнопка открытия лотка, USB-разъём на коротком кабеле — дисковод выглядел, как воплощение простоты и лаконичности. Никаких излишеств, только самое необходимое. В каком-то смысле, это даже придавало ему определенную эстетическую привлекательность в стиле «пацанского ультраминимализма». Ну что ж, оставалось лишь проверить, соответствует ли внешний вид внутреннему содержанию.
По заверениям производителя, изделие способно читать все виды CD- и DVD-дисков, поддерживает USB 2.0 и, если верить карточке с маркетплейса, «fast reading speed» (что бы это ни значило). Что ж, будем посмотреть.
Тест: скорость последовательного чтения CD
Для проверки скорости чтения CD-дисков ECD819-SU3 я создавал одиночную копию диска с личным фотоархивом в формате .ISO программой UltraISO и замерял время. Для большей точности я провел три «прогона», а затем взял среднее значение. Оно составило 740 секунд, что эквивалентно скорости 0,9 мегабайт в секунду.
Но это была скорость создания образа диска. Я также решил напрямую скопировать все файлы с диска на жесткий диск с помощью скрипта. Здесь результат оказался совсем другим — всего 265 секунд или 2,5 мегабайт в секунду. Прямое копирование файлов, как видно, работает намного быстрее, чем создание ISO-образа.
Тест: скорость случайного чтения CD
Для теста скорости случайного чтения ECD819-SU3 я взял тот же диск и запустил скрипт, копирующий каждый второй файл в случайном порядке. Это, как мне показалось, был наиболее реалистичный сценарий, отражающий то, как мы обычно работаем с данными на дисках.
В такой конфигурации скорость составила 2,2 мегабайт в секунду. Неплохой результат, учитывая, что дисковод, вероятно, не самый современный и быстрый.
Тест: скорость последовательного чтения DVD
Для проверки скорости чтения DVD-дисков я взял один из своих личных архивных дисков и попробовал создать его резервную копию через UltraISO. Здесь время составило 58 минут, что соответствует скорости около 1,25 мегабайт в секунду.
Затем я также провел проверку, напрямую скопировав содержимое диска на жесткий диск с помощью скрипта. На этот раз процесс занял 950 секунд, что примерно равно скорости 4,58 мегабайт в секунду.
Как и в случае с CD-дисками, создание ISO-файла оказалось значительно более медленным процессом, чем прямое копирование файлов. Видимо, дело в дополнительных проверках целостности данных и пересчете контрольных сумм, производимых программой UltraISO.
Тест: скорость случайного чтения DVD
Для оценки скорости случайного чтения DVD-диска я применил тот же метод, что и для компакт-дисков: запустил скрипт, копирующий файлы в произвольном порядке. В этом случае средняя скорость составила 3,76 мегабайт в секунду — неплохой результат, хоть и несколько меньший, чем при последовательном чтении.
Здесь также наблюдалась закономерность снижения производительности при переходе от последовательного к случайному чтению данных. Однако хочу отметить, что дисковод ECD819-SU3 показывал удивительно стабильные результаты даже в условиях постоянного перемещения головки. Казалось бы, некачественная механика и дешевые комплектующие должны были резко негативно сказываться на производительности (как я это помню по устройствам из «нулевых»), но нет — устройство упорно трудилось, не жалуясь ни на что.
«Тест DVD-video» пройден
Но что насчет воспроизведения видео с DVD-дисков? Я с радостью сообщаю, что «киношку» на диске мне удалось посмотреть без каких-либо проблем. Никаких «заеданий» видео, которые были так присущи многим «суперкитайским» дисководам на моей памяти, обнаружено не было. ECD819-SU3 справился с этой задачей на ура!
Вспоминая те времена, когда DVD-диски были чуть ли не единственным способом насладиться любимым фильмом в приличном качестве, я не могу не улыбнуться. Помните, как мы бережно обращались с этими блестящими кружочками, стараясь не поцарапать их? А теперь достаточно нажать пару кнопок, и любой фильм или сериал окажется перед вашими глазами… Верно?
Конечно, в эпоху стриминговых сервисов и торрент-трекеров смотреть кино на физических носителях кажется пережитком прошлого. Но… Снова-таки хочется напомнить, что разного рода стриминги или даже «типа покупка» — то, что могут отобрать в любой момент, по велению левой пятки правообладателя или из-за очередных санкций. Поэтому, цифровые копии — это, конечно, хорошо… Но и от коллекции дисков со старыми и не очень фильмами я отказываться не спешу. На всякий случай, часть которого в позапрошлом году таки ж наступила.
Тест скоростей записи НЕ проводился
Признаюсь честно, тесты на скорость записи дисков ECD819-SU3 я решил не проводить. Дело в том, что в 2024 году диски уже стали реликвией прошлого, и мало кто пользуется ими для записи новых данных. Даже я сам не могу вспомнить, когда в последний раз записывал что-то на диск. К тому же, если говорить откровенно, у меня просто не осталось болванок для записи. Последние CD-R и DVD-R болванки были использованы лет 5-6 назад.
Тест наработки на отказ — пройден
Дисковод на смену почившему мне понадобился не просто так, а чтобы срочно сдампить три ящика дисков, в общей сложности содержавшие порядка девяти сотен носителей информации. Своеобразный вызов для недорогого китайского устройства!
Задача осложнялась тем, что многие из этих дисков были старыми, поцарапанными, а один из ящиков и вовсе хранился в ненадлежащих условиях. Их содержимое было для меня бесценным — этот «кусочек истории» по большому счету заслуживает отдельного обзора.
И вот, на протяжении целого месяца мой скромный ECD819-SU3 трудился, не покладая головки, считывая гигабайты данных с поверхности ветхих болванок. Дисковод работал практически круглосуточно, с короткими перерывами. Спустя пару недель я уже начал опасаться за его дальнейшую работоспособность. Ведь это все-таки бюджетное устройство, не рассчитанное на столь интенсивную нагрузку. Однако дисковод, словно почуяв мои сомнения, только удвоил свои усилия.
Ни царапины на дисках, ни мелкие дефекты поверхности, ни нечитаемые зоны — ничто не могло остановить этого крохотного трудягу! Он методично считывал данные, игнорируя общую «убитость» носителей. И в результате мне удалось-таки оцифровать практические все диски из этого архива.
Пожалуй, я был не прав, недооценивая возможности ECD819-SU3. Это устройство оказалось поистине неубиваемым! Месячный марафон по оцифровке старых дисков он пережил без каких-либо критических сбоев или поломок. Даже опасения из-за дребезжащего привода полностью рассеялись под конец. Пожалуй, это один из главных (и, скажем честно, неожиданных) плюсов устройства. Несмотря на свою дешевизну и сомнительное происхождение, дисковод оказался на удивление надежным и выносливым.
Вывод
Как ни странно, но безвестная модель ECD819-SU3 от легендарного китайского бренда «No Name» смогла не испортить свою репутацию. Этот дисковод работает, причем работает вполне прилично.
Он выдает минимально достаточные для технологии оптических дисков скорости чтения — особенно если учесть поцарапанность и, в целом, возраст большинства моих архивных носителей. Единственным крупным недостатком я бы назвал отсутствие аппаратного декодера CD-Audio, из-за чего некоторые старые игры запустить можно, лишь предварительно сдампив с них полный ISO-образ. Это, конечно, законно, но не всегда удобно.
Но в остальном дисковод полностью оправдал мои ожидания, а кое-где даже превзошел их. Он смог архивировать сотни дисков без единого сбоя. Он смог воспроизвести видео с DVD-Video дисков без каких-либо затыков. А его скорости, хоть и не ахти, но для задач по архивации вполне сносные.
Так что если вам вдруг понадобится внешний дисковод для чтения/записи CD/DVD дисков, можете смело брать это изделие китайской инженерной мысли. Он бюджетный, надежный и, самое главное, работает. А больше от дисковода в 2024 году, пожалуй, и не требуется.