Почему процессоры AMD Ryzen пока не подходят для высокопроизводительной игровой или видеопродакшн системы?

Всем привет.

С сегодняшнего дня вы увидите серию обзоров по строительству мечты миллиардов людей по все планете, а именно персонального игрового компьютера на базе топовой игровой видеокарты 1080 Ti от nVidia серии GeForce GTX .

И в этом обзоре мы начнём подбирать процессор для неё. Для начала смотрим видео.

А это дело стало ещё увлекательней с выходом новой линейки Zen от производителя AMD, который уже много лет имеет ценность лишь в высоко бюджетной сегменте. Но времена меняются и сегодня первый Ryzen попытается нам это доказать. В свободной продаже на территории Москвы почти за 21000р. можно приобрести модель Ryzen 7 1700, почти столько же стоит Intel Core i7-7700k, но мы дадим немного фору AMD и возьмём модель 1700х, номинальная частота у него повыше будет, на 400Mhz. А ценник уже в районе 25000р. как и у i7-6800k, и если наш zen окажется предпочтительней 7700k, тогда в следующем обзоре сравним его с уже с i7-6800k .

Какие-либо синтетические тесты мы проводить не будем, в них вы всё-равно никогда не поиграете. А начнём мы с самой популярной игры 2017 года, хотя вышла она более трёх лет назад, но до сих пор ставит самое топовое железо на место, и 13 fps на 1080 Ti тому подтверждение. Далее затестим несколько современных игр.

Также проведем ряд тестов с рендерингом изображения, оно уже входит повсеместно в нашу жизнь, потому будет интересно.

Кстати материнские платы сегодня используем от асус, x370-pro для amd и z270 tuf для Intel.

После того как определимся с процессором, мы будем выбирать материнскую плату, затем систему охлаждения и т.д.

Мы — это мы вместе, через сообщения в комментариях к этому видео, ведь теперь телевидение стало интерактивным и всё это благодаря конечно же ютуб, кстати не забывайте переключаться на пресет в проигрывателе ютуб хотя бы квад HD, если 4k у вас не тянет проц или пропускная способность интернета, т.к. FullHD 1080p имеет очень низкий битрейт, не позволяющий адекватно отображать игровую динамику, в силу чего всё разбивается на пиксели с кулак и превращается в кашу. А т.к. геймплэй записывался на карту захвата Black Magic Intensity Pro 4k, потерь не было в принципе. Судите сами, 10 битный, полутора часовой видео файл, что она производит весит более полутора терабайт.

Так что переключайтесь на 4k и не важно какой у вас монитор, да хоть 1366 на 768, вы увидите значительную разницу не вооруженным взглядом.

Идём далее.

Обе материнки поддерживают двухканальность оперативной памяти и две плашки по 8 гигабайт с частотой 3200Mhz от G.Skill Trident Z будут тому подтверждением.

Системы охлаждения под новый сокет AMD AM4 ещё не получили широкого распространения. Поэтому сегодня обойдёмся кулером башенной конструкции с универсальным креплением от Crown модель сm5, на просторах интеренета его можно найти вплоть до полутора тысяч рублей. Конечно это сверх бюджетное решение, вот заодно и посмотрим справиться ли он с такими процами.

Да и для сравнения процессоров, в разгоне особого смысла нет, т.к. он даст идентичный, абсолютный прирост производительности. Этим мы займёмся позже, сначала нужно определиться с CPU.

И завершает наш тестовый стенд обычный ssd Kingston UV400 на 240Gb c TLC памятью на борту. И блок питания Chieftek 750w, вроде как неплохой серии CPS .

Всё приступим к тестам .

Итак для разминки GTA 5 Online.

Ультра настройки с дополнительным сглаживанием nVidia, длинными тенями и т.д.

Кстати все игры тестировались на 23" FullHD мониторе от Dell на IPS матрице и зеркальным покрытием для более глубокой насыщенности изображения.

Масштаб разрешения выставим сразу на максимум, в коэффициент 2,5 — получим где-то 5k изображение. На выходе наблюдаем в среднем 13 кадров в секунду на обоих процессорах.

Коэффициент 2 — 4k изображение уже 20 кадров в секунду, судя по всему гта требовательна к мощности только графического чипа.

Коэффициент 1,5 — почти 3k разрешение. 30 fps и более. На обоих CPU. Но всё ещё не играбельно.

От 40 до 60 fps на 1,25 коэффициенте — почти 2,5k, т.е. QuadHD разрешение, которое позволяет насладиться без ступенчатой игрой, без лестничного эффекта на прямых линиях, которые очень хорошо заметны на обычном FullHD разрешении без коэффициентов масштабирования, даже с восьмикратным сглаживанием, по крайней мере в гта 5.

Да вы и сами сейчас всё это можете наблюдать. В игре сглаживание nVidia можно включить лишь при четырехкратном сглаживании MS. Она даёт более чёткую картинку чем просто 8x MSAA.

Процессор от AMD даже сбрасывает частоты на половине ядер, а иногда и вовсе отключает их.

Референсная система охлаждения даёт о себе знать существенными температурами, 80 +, это конечно многовато в долгосрочной перспективе, вообще Founders Edition покупают как правило энтузиасты для построения слай систем, в том числе и на жидкостной системе охлаждения, что выбрасывает горячий воздух сразу за пределы компьютерного корпуса, а его то поверьте, мы подберём выдающийся.

Итак это была самая дорогая игра на планете — GTA 5, с бюджетом в 245 миллионов долларов США.

Следующая игра — Watch Dogs 2, ан нет подождите, для начала тест рендеринга изображения.

Достаточно тяжёлый тринадцати секундный FullHD проект, нашей заставки, Ryzen на удивление рендерит на 8 минут медленнее i7-го. Хотя последний не загружается даже в половину. Тут есть только два объяснения: либо это более высокая частота 7700к, либо алгоритмы компиляции более заточены под инструкции Intel.
Но больше похоже на частоту, т.к. разница во времени кодирования в почти 30% совпадает с разницей в тактовой частоте процессоров. И тот факт что проект состоит из многочисленных элементов, более высокая частота быстрее подхватывает их .

Но в данном тесте нагрузка на процессор не значительна, попробуем наложить эффект «стабилизатор деформации» из раздела искажения в Adobe Premier Pro CC.

И в этом рендеринге i7 ушёл за сотку, и Ryzen стремиться к нему. Что ж посмотрим что покажут результаты этого забега .

Ситуация в корне изменилась Ryzen намного быстрее справился с задачей.

Конечно не в два раза быстрее, но всё же. Но температура у процессора поднималась до чуть более 80 градусов — это очень много, и предполагает использование более продвинутых систем охлаждения.

И в Watch dogs 2 Ryzen не смог порадовать, с видом на пролив FPS просаживался вплоть до 55 кадров в секунду, что на 15 кадров меньше, чем у Kaby Lake i7-7700k.

И даже 80-ти процентная загрузка Ryzen'а не помогает одолеть Kaby, а ведь последний грузится на более чем 90%.

В самой требовательной игре 2017 года, и по мнению большинства, не оптимизированной игре Mafia 3, Ryzen используется лишь не более чем на 50%, хотя ядра юзаются все. И посему он проигрывает Kaby на 20%, 42 кадра в секунду против 50-ти у 7700k, который загружен на 80-90%.

Таким образом, можно сделать вывод, «первый блин комом».

Ждём более продвинутые процессоры серии Zen от AMD.

А наш компьютер мы будем строить на Intel'е.

И на этом у нас сегодня всё, подписывайтесь, увидимся через пару дней.